Re: [問題] 球與跑者同時到，按規則怎麼判？

[I8DGC (竹科男只能OGC)]

其實應該把問題調整成

裁判第一時間「主觀感受」到

是球跟人同時到

裁判心理都已經冒出了

「啊啊啊 同一時間到啊 太剛好了吧」

裁判通常會怎判


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.216.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1680663301.A.D77.html
推 hansvonboltz: 宜得利家具
→ CrossroadMEI: 印象中沒有太明顯的話 判決會對守備方比較有利
推 Wolverin5566: 啊啊啊啊啊啊啊我就怕被罵
→ mystage: 以前慣例是有利攻擊方，為的是讓球賽好看。
推 pujos: 照規則同時到是safe
→ Minihil: 通常會OUT 裁判大多視線看球進手套的時間吧
推 ji31g42go61: 也許該判給攻方，但前提是裁判真的覺得同時到達。
→ pujos: 刺殺定義是“球比人早到”
→ mystage: 當然如果這次守備是美技的話，就是反過來，讓美技成立
→ CrossroadMEI: 以前沒挑戰時代 雙殺play都只是用腳揮一下就了事就
→ CrossroadMEI: 大概知道裁判的立場是什麼
→ ji31g42go61: 只要裁判認定誰就是快一點點，沒證據之下推翻不了。
→ Minihil: 如果趕下班模式.. 平手SAFE 守方領先OUT  XD
推 ilikeroc: 我怎麼記得同時到通常是判out呀
推 pujos: 因為你記錯了
→ KG2008: 潛規則同時通常是safe
推 BBOYstyle10: #1aBCPxbz 按規則就是SAFE
→ Minihil: 原來是safe
→ Puye: 真的不知道原來有寫  以為就是裁判認定
推 q77102222: 球沒比跑者快到怎麼會out
→ lokoo: 現在有電視輔助，都會重看
推 a186361: 按規則是safe，但是重播輔助判決會維持原判
推 shiaushoot: 自由心證阿
→ markkao456: 同時通常都是Safe
推 smena: 其實沒有同時到的問題，因為野手必需掌握球，有沒有掌握是
→ smena: 裁判決定不是影像決定
→ smena: 光這點就不可能像電子壘包一樣觸壘亮燈
噓 bohow: 你懂同時的操作行定義嗎
推 takamiku: 防守員接到球是從球進手套開始算還是確實接住開始算 規
→ takamiku: 則也沒寫 最後判斷都是裁判當下主觀 相對的跑者觸碰到壘
→ takamiku: 包時間比較容易判斷
推 hans0913: 如果我是裁判，美技和無安打我就判出局。