推 fuyu1112: 是攝影角度嗎 怎麼感覺差很多 04/06 13:23
推 vckgal: 電子好球帶也懂趕下班？ 04/06 13:23
→ Satoman: 之前小聯盟測試我記得也出現過幾球吧，正常 04/06 13:23
推 GAIEGAIE: 這也差太多 04/06 13:24
推 hbk20491: 駭客駭入惡搞系統怎辦 04/06 13:24
→ Satoman: 就擦到皮轉出去，人眼看不出來但是電子好球帶能看到 04/06 13:24
推 GAIEGAIE: 擦到皮？？樓上在說啥啊 04/06 13:25
推 vvnbear: 電子好球帶擦邊的爭議會放大？ 04/06 13:26
推 ensuey: Trackman準確度是100%嗎 XD 04/06 13:26
推 polanco: 難怪大聯盟還不敢上電子好球帶 04/06 13:26
推 plajimmy: 看看人家起碼已經再進步開始使用未來必定趨勢 看看我們 04/06 13:26
→ plajimmy: 自己國家還在土法煉鋼 04/06 13:26
推 jerry00116: 攝影角度跟捕手接球能力應該都有影響 04/06 13:27
→ vvnbear: 但是第一個影片擦到邊是出手的時候是嗎？歪成這樣耶 04/06 13:27
→ jerry00116: 不過電子就算不是100%，整體準確度應該還是比人高不少 04/06 13:28
→ b99202071: 好怪喔 04/06 13:28
推 loltrg42972: 就可能球進壘有削到好球帶邊緣但最後拐出去 04/06 13:30
推 GAIEGAIE: 同樣的球真人判 樓上各位會出來護航嗎 這明顯就電子好球 04/06 13:30
→ GAIEGAIE: 帶出錯啊 04/06 13:30
推 ensuey: 明顯就錯啊 XD 04/06 13:31
→ loltrg42972: 加上攝影角度不是正後方 所以看起來差很多 04/06 13:31
→ GAIEGAIE: 還是這種球你認為好球 那平常嘴中職裁判的好球帶真得不 04/06 13:32
→ GAIEGAIE: 怕自己錯？ 04/06 13:32
推 ilikeroc: 有削到好球帶然後接球時在壞球的地方(? 04/06 13:32
推 max2604: 再拐也不會差太多，球速120幾，沒太多空間給球變化 04/06 13:32
推 huangjyuan: 根本亂七八糟 04/06 13:32
推 befly10015: 電子好球帶秀逗了 04/06 13:33
→ max2604: 這三球看起來除了第二球，其他都差很多的感覺 04/06 13:33
→ tactics2100: 那有沒有是好球帶設定太寬了 04/06 13:33
推 spen2005: 明顯誤判 04/06 13:33
推 pollux945: 看完影片覺得應該是我斜視眼睛有問題吧 04/06 13:33
→ huangjyuan: 影片這些就都是壞球啊 不用騙了 04/06 13:33
推 Lawser1934: 什麼鬼 這差太多了吧 跟系統比對還說是正確判決？？ 04/06 13:33
→ Lawser1934: 拉不下臉喔 04/06 13:33
→ tactics2100: 或是變形好球帶 04/06 13:33
→ ilikeroc: 但在球下墜前感覺球就太內角了 04/06 13:34
推 nopetw: 電子好球帶 小便球就可以拿出來了吧 最後變慢壘? 04/06 13:34
→ loltrg42972: 人眼看不出來 但對電子好球帶有擦到一咪咪都算 畢竟 04/06 13:34
→ max2604: 說錯 第一球看起來差比較多 04/06 13:34
→ loltrg42972: 電子好球帶不會管你捕手接得怎樣 04/06 13:34
→ k33536: 只婊同一隊 這人為操控吧 04/06 13:36
推 Darvish0831: 這bug吧 笑死 04/06 13:37
推 AhCheng: 變型電子好球帶!! 04/06 13:37
噓 leegogo: 就系統壞掉啦 進壘點就不在好球帶 怎麼看可能正確 04/06 13:37
推 bxxl: 的確平常可能有些嘴錯的啊 不過有沒有嘴錯你在意嗎? 04/06 13:37
推 buyiwhy: 感覺沒有很準 但第一球捕手往外蹲 其他兩球蓋球 也讓視覺 04/06 13:38
→ buyiwhy: 上變偏差更多吧 04/06 13:38
推 fireforce: 攝影機角度看不清楚本壘板在哪… 04/06 13:38
→ leegogo: 進壘的時候就完全不在本壘板上 怎麼可能是好球 04/06 13:39
→ leegogo: 後面兩球是膝蓋高度設錯了吧 或是進壘點抓錯 04/06 13:40
→ Minihil: 這誤判吧 角度又沒差那麼多 04/06 13:40
→ bha1106: 捕手接捕方式以及球剛好削到好球帶最邊角導致看起來是壞 04/06 13:41
→ bha1106: 球但其實是好球 04/06 13:41
→ shifa: 早就說了 電子好球帶一樣會出包 所以問題不是電子好球帶 04/06 13:41
推 bdgnrd0103: 電子好球帶很精準 沒什麼好說的 打者就是要打 04/06 13:41
→ shifa: 而是你比賽當中怎麼維持電子好球帶的設定 04/06 13:42
推 sony0223098: 這就沒設定好吧 04/06 13:42
推 akiraje: 太扯了吧… 04/06 13:42
→ shifa: 而且電子好球帶出包某方面更麻煩 因為你根本不知道什麼時 04/06 13:43
噓 max2604: 第一球差太多很難說是真的擦到啦 04/06 13:43
推 fuyu1112: 精準的前提是有校正好吧 這有針對身高做上下限的調整嗎 04/06 13:43
→ fuyu1112: ？ 04/06 13:43
→ akiraje: 連投手都滿臉問號 04/06 13:43
→ shifa: 候就開始出包 這是作業流程的問題 而不是技術問題 04/06 13:43
推 sony0223098: 好奇的是 跟trackman比對還一樣 04/06 13:44
推 a109250405: 支持電子好球帶的怎麼說? 04/06 13:45
→ shifa: 不過有電子好球帶 投手打者靠北好球帶的時候 主審雙手一攤 04/06 13:45
→ shifa: 就完事了 XDDDD 04/06 13:46
→ sony0223098: 所以trackman的設定可能也有問題 04/06 13:46
→ sony0223098: 電子好球帶最好的是兩邊標準一致 04/06 13:46
推 ToBeHonst: 電子好球帶不能一致吧 身高等因素要調整 04/06 13:48
推 xlymz: 這影片沒有拍本壘上方,我持保留態度 04/06 13:49
→ AHEAD099: 電子好球帶也很難做到沒爭議 04/06 13:52
→ AHEAD099: 規則上好球帶的上下界本身就不是一個很明確的界線 04/06 13:52
推 zeDDom: 會不會之後流行把好球接成壞球 04/06 13:53
推 GakkiMyWife: 電子好球帶應該用來輔助 04/06 13:54
噓 Adam6613: 這電子好球帶的上下界線會依照打者身高做調整嗎？ 04/06 13:55
推 a109250405: 如果這算好球 那我們可能要向變形金剛達道歉了 04/06 13:56
推 easton123: 這角度跟中職一樣是右後方視角 中職撿這幾顆一定被噴爛 04/06 14:00
噓 ultratimes: 不好意思，如果你確定要採用電子好球帶，那他的出錯 04/06 14:00
→ ultratimes: 也會是比賽中的一部分 04/06 14:01
→ kixer2005: 電子輔助最大優點是不會變形 04/06 14:07
→ kixer2005: 下一次丟一樣角度應該也是好球 04/06 14:07
推 safyrose: 應該是校正出問題 例如本壘板位置 這種軌跡追蹤又不是外 04/06 14:23
→ safyrose: 星科技 一般來說不可能比人眼還不準 04/06 14:24
噓 obody: 如果誤判機率比人低 04/06 14:24
→ obody: 偶爾出現離譜誤判也只能接受了 04/06 14:25
推 ensuey: 現在問題是如果機器出大包 裁判能不能改吧 XD 04/06 14:27
→ AHEAD099: 電子好球帶至少內外角不該出包 04/06 14:31
噓 bdgnrd0103: 沒有本壘上方角度 無從評論 04/06 14:36
推 celtics52034: 有開始嘗試有推 04/06 14:41
推 Nuey: 好球帶是立體空間 球有通過本壘板上方最後拐出去都算好球啊 04/06 14:56
推 kuorobo14: 這系統是不是套用金達模組 04/06 14:59
推 birdy590: 大聯盟認為 Trackman 不夠準 所以才換成高速攝影機鷹眼 04/06 15:01
推 JackSmith: 從這個影片來看，感覺沒有通過好球帶的感覺 04/06 15:03
→ birdy590: 但是鷹眼的成本比雷達高很多 不可能到處都裝 04/06 15:03
→ JackSmith: 比較多一些 04/06 15:03
→ birdy590: 所以應該是技術夠成熟了才適合開始採用電子好球帶 04/06 15:05
推 JackSmith: 我猜應該是打者閃避球的動作影響了電子好球帶 04/06 15:09
推 Dosakia: PTT一堆人體鷹眼 沒有本壘板上方都能說 應該請他們去 04/06 15:15
推 fkukg52155: 第一球內成那樣那本打不了吧 04/06 15:18
推 lml99: 這可以護航的話，那平常拿來罵裁判那些球也可以 04/06 15:18
→ alex2426chen: 今年開始試用 問題多很正常 而且鷹眼很貴 04/06 15:22
推 fortunia: 第一球不好說，但第二、第三顆判好球沒問題吧 04/06 15:27
→ fortunia: 上面閃避動作影響電子好球帶的說法還蠻有說服力的 04/06 15:28
推 hgt: 根本不需要到3D，就是側面看上下，本壘板正面看左右 04/06 15:31
→ hgt: 都有進就是好球，沒那麼複雜 04/06 15:31
推 cylinptt: 投手自己都嚇到了吧XD 04/06 15:41
→ leegogo: 這樣看不出來沒通過好球帶的話可能要看眼科 04/06 15:48
→ leegogo: 第一球 04/06 15:49
→ leegogo: 我看得出球比較內角就叫人體鷹眼噢 04/06 15:50
→ i386: 就系統不夠準確誤判阿. 04/06 16:07
→ i386: 網球的鷹眼, 足球的電子球門線和半自動越位監測,科技導入運 04/06 16:12
→ i386: 動賽事,都要時間來讓系統更穩定和更準確 04/06 16:13
推 foxey: 不知道判斷的採樣點有幾個 只削到本壘板前端角度就算? 04/06 16:46
→ foxey: 增多採樣點和改善判斷邏輯甚至AI學習應該就能改進很多 04/06 16:47
→ movieghost: 就類似自動駕駛系統發展 都要不斷狀況測試跟排除誤判 04/06 17:46
推 Kydland: 就和足球的體毛越位一樣搞笑 越位的本意是明顯得利 但搞 04/06 17:56
→ Kydland: 到體毛越位就是矯枉過正 電影好球帶銷到一咪咪轉出去也 04/06 17:56
→ Kydland: 是 什麼叫好球帶？就是一般而言打者可以攻擊的合理區域 04/06 17:56
→ Kydland: 説投在邊邊角角至少還是在好球帶範圍 但什麼銷到一咪咪 04/06 17:56
→ Kydland: 轉出去 然後說這也是好球 這就違反好球帶的本意了 科技 04/06 17:56
→ Kydland: 輔助是ok的 但不能本末倒置 體毛越位 和銷角好球都是違 04/06 17:56
→ Kydland: 反該項定義的本意 04/06 17:56
→ AHEAD099: 打者通常會站打擊區靠後一點 只削到本壘板最前端等打者 04/06 18:03
→ AHEAD099: 要打時真的可能已經掉到地上了 04/06 18:03
推 cobras638: 第一起爭執? 04/06 21:35
推 a89182a89182: 電腦不會出錯 若有出錯就是人為設定異常 04/06 21:45
→ a89182a89182: 銷角好球也要你銷得到 04/06 21:46
→ a89182a89182: 你大可破壞打擊姿勢來碰啊 04/06 21:47
推 smena: 從此以後所有投手都丟那個角度 整場鳥碰沒人想好好打球 04/07 00:52