Re: [問題] 吳哲源的控球有追上巔峰時期的嘟嘟嗎？

[kbubuto (Fa)]

基於個人好奇，也就查了一下，數據會說話，我們就拿BB/9（平均九局保送次數）來看吧！

吳哲源：17～22年，六個賽季，BB9 = 1.91

潘威倫：03～22年，二十個賽季，BB9 = 1.38
巔峰期：03～10年，八個賽季，BB9 = 1.31

羅力：12～22年，十個賽季，BB9 = 1.75


原po列出比較的三位選手，一查才發現嘟嘟的控球真的穩定，真的是神獸等級… 尤其巔峰時期球速150之外，變化球也相當犀利，但最讓人驚嘆的還是控球吧！

回到原po討論的議題，從數據客觀來看，還沒達到嘟嘟的水準。不過吳哲源在去年才轉先發，我覺得再多投幾年累計比較多的樣本數，在和這些神獸比吧，畢竟後援和先發是完全不同的情境。


*資料來源：中職官網

--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.18.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1680928995.A.6C7.html
推 Sahin: 有數據給推 但控球不是只看BB9的
→ Sahin: 羅力面對一堆彈球年的那BB9,我覺得甚至更驚人
推 tt1034: 必須要說一下，吳在去年之前的bb表現跟去年是完全不能比
→ tt1034: 的
→ eric999: 嘟嘟其實沒有150
→ eric999: 他的變化球也不犀利 他就是145上下+準+耐投而已
→ eric999: 當年就有人評論 小雞跟阿福都是能長能短的華麗魔法師 嘟
→ eric999: 嘟就是個皮粗肉硬的雙手劍士 那些魔法師皮都很脆 都強沒
→ eric999: 幾年 雙手劍倒是砍了很多年才變弱
推 lon0623: 嘟嘟怎麼會沒有150
推 sai334792000: https://youtu.be/-IgRxmL4Kps 想催還是能催上去的
推 idonno: 嘟嘟150其實不常見，大多都142～146在跑，然後幾乎都丟速
→ idonno: 球給你打，所以保送不多
推 lon0623: 他150已經算常見了，中職不少一輩子才丟過一兩場150
推 pttha: 可惜台灣沒有edge%能看
推 lon0623: 也在號稱自己有150，嘟嘟是真的實戰飆得到
推 eric999: 嘟嘟生涯150就機票顆而已 他自己都說那是測速槍不准
→ eric999: 幾顆*
→ shauyuan: 從沒覺得嘟嘟變化球犀利
→ eric999: 他的全盛時期是投到第八局還能很準的148
→ eric999: 當年嘟嘟的全盛時期 每年季末獅版都在討論 嘟嘟是不是少
→ eric999: 了一顆變化球XD
推 septembeer: 保拉其實也不錯
推 aegefds: 嘟嘟變化球很強啊 是不是誤會什麼？
→ aegefds: 變速 卡特 加上精準控球和速差 根本專家等級
推 aegefds: 鍵盤敲敲覺得不犀利 又不是只有指叉叫變化球
推 vincealan: 嘟嘟控球很好，但是他變化球三振率偏弱，基本上算投給
→ vincealan: 對手打的類型
推 jerry41512: 嘟嘟確定150只有幾顆而已嗎…..
噓 shejoyshe: 不知道嘟嘟能150連飆的去看福都大對決
推 kano2525: 原來已經有人不知道嘟嘟能投150了
推 bloodraul: 哪來的菜雞
推 zzoohh: 真的是台灣的神獸了，同期他撐最久
→ firenzetw: 93mph 151?
推 Yoraa: 三連霸時期的嘟嘟150跟喝水一樣好嗎
推 martell11655: 嘟嘟催下去是有150+的，但在中職不用...
推 aegefds: 傻爆眼 居然還是有人說變化球三振率偏弱
→ aegefds: 菜沒關係 但先去YT看一堆 卡特變速變化球三振影片
推 all02608: 壘上無人144,2壘有人就開始149、150連發