[新聞] 大巨蛋水泥地草皮恐受傷？ 李四川：比照

[Wojnarowski (@wojespn)]

大巨蛋水泥地草皮恐受傷？ 李四川：比照日本巨蛋標準會鋪沙

記者林麗玉／台北即時報導

台北大巨蛋目標年底試營運，台北市副市長李四川今天在臉書貼文表示，「大巨蛋又向年
底營運邁前一步，球場開始鋪草皮了」。不過李四川臉書貼文一出，有網友擔心大巨蛋的
草皮是貼在水泥地上，還有草皮厚度不夠，選手手腳可能會受傷？李四川也回應，草皮做
了之後，上面還會填上四公分的沙，這個沙也是從日本進口，原則上，會依照日本巨蛋標
準來施工。

李四川今天下午出席議會府會共識營受訪表示，很感謝所有人關心大巨蛋，其實四月初就
開始鋪草皮，對於有網友關心草皮貼在水泥上，以後運動員可能會受傷，其實草皮做了之
後，上面會填上四公分的沙，這個沙也是從日本進口，原則上，會依照日本巨蛋標準來施
工，預定施工到五月中，才會將草皮及沙所有地板上面的狀況完成。

李四川說，依照這樣的進度，大巨蛋四月底就可以完工，五月初開始申請使用執照，希望
七月底之前，能拿到大巨蛋使用執照，年底能夠在大巨蛋舉行棒球賽。

媒體也問李四川，大巨蛋與天母棒球場的草皮是否相同？李四川說，天母棒球場當時施工
時，是他在工務局任內時候開工，大巨蛋是室內球場草皮下是水泥硬地，不過天母棒球場
雖也是人工草皮，不過地下是土質，兩者是不同的。


https://udn.com/news/amp/story/6656/7086003


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.96.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1681026115.A.C19.html
推 aa1477888: 之前有一座球場也說比照日本巨蛋標準...
推 haruhi5566: 那座只有去擺拍而已吧
推 backpackertw: 其實無法理解一定要人工草皮，人工草皮容易受傷不
→ backpackertw: 是人盡皆知嗎
推 yocobra: 人工草皮容易受傷？
→ aa1477888: 人工草皮容易受傷？有統計資料嗎？
推 hunkin: 可以問是比照日本哪一個巨蛋嗎Q
推 brabra: 問題是比照哪個巨蛋？札幌巨蛋嗎？
推 IriyamaAnna: 室內球場很難用天然草皮吧
推 bjqs0827: 天然的我們又沒錢養 天母人工有誰受傷嗎
推 carson1997: 比照西武吧
→ shihyun: 龍人工草皮用兩點多 有野手因為草皮受傷嗎？
→ realmarmot: 室內球場沒開蓋很難養天然草皮吧
→ hunkin: 沙在草上有點難想像會是甚麼情況  有人知道嗎
推 just888: 年底沒比賽是要打啥？五月天準備好了
推 Y1999: 台灣天然草皮那種養護水準更容易受傷吧..
推 carson1997: 就天母啊只是天母好像是用PU顆粒
→ lrh18: 就室內球場你不用人工草皮要用啥...
推 f22313467: 看前幾天市長那麼支持味全 會不會巨蛋直接給味全
推 Dickys200092: 室內很難養草皮啦..
→ just888: 球員都說人工草皮比較硬，比較可能受傷
推 bdgnrd0103: 人工草皮水準夠也不太會受傷 但每幾年要換一次
→ keler: 東蛋和paypay蛋有受傷嗎？
→ shihyun: 有季後賽啊
推 nanakodubao: 人工草皮 夏天會很燙
推 zeus7668: 當年拆蛋的風向就是拿人工草皮容易受傷這點來打XD
→ lrh18: 市長不能左右巨蛋要給誰經營 那是的權利
→ f22313467: 為啥七月可以營運 比賽還要等年底
→ zeus7668: 7.8年過去大家都失智了
→ nanakodubao: 之前有說過 天母不適合打下午的比賽
噓 oscar456: 說人工草皮容易受傷的，要不要台出數據，還是又憑感覺
→ oscar456: 亂唬的
→ hunkin: 不覺得味全會想去巨蛋 沒有夠多人球迷基數 去會賠更多吧
→ nanakodubao: 室內就沒這種問題
推 Arens5566: 前面補個"原則上" 是什麼意思 有點可怕^^
推 kaikai0709: 我們才不理解怎有人覺得室內球場可以用天然草皮勒
→ Arens5566: 真的夠了 真那麼容易還會一堆球場在用，到底誰傷了
推 carson1997: 一直說人工草皮容易受傷 某個天然草皮的球場打沒幾場
→ carson1997: 就傷一堆人呢
推 Sale49: 先不評論 啟用了再看看
→ keler: 政治人物就是原則上...實際...妥協...
推 Asuna0930: 日本巨蛋還不是這樣用，到底誰受傷了？
推 GAIEGAIE: 無言 人工草皮較易受傷是常識了吧..
推 oDNSoIce: 之前就有新聞說參考西武巨蛋跟大阪蛋了 查一下就有
推 daniel1344: 去年好像有個天然草皮的球場害人報銷耶
→ lavine0639: 怎麼可能養天然草皮 大巨蛋是用來給韓團開演唱會的
→ lavine0639: 好賺太多了
→ CrossroadMEI: 人工草皮的技術進步很多了 札幌那種便宜貨確實容易
→ CrossroadMEI: 傷人沒錯
→ THCxyz: 變成是砂在草上...先讓他們鋪吧，等鋪完就知道了
推 jax0803chiu: 室內不用人工草是要全紅土球場嗎
推 Y1999: 台灣天然草皮才是滿場地雷吧= =
→ cjo76223: 要學就學100% 千萬別半套
→ oDNSoIce: 反正一堆人懶得查證 就是先質疑再說
推 GAIEGAIE: NFL這幾年也吵很兇 所以運動醫學期刊都有相關數據 當然
→ GAIEGAIE: 資方也拿出一堆沒影響的版本研究出來 就看你要信哪一方
→ GAIEGAIE: 囉
推 mlsini: 人工草皮較易受傷那是跟國外自己天然草皮比 我們的天然??
→ THCxyz: 還是說他們覺得球彈到地面會噴砂才是對的？
→ carson1997: 天母就是球彈到草皮會噴砂子 到現在也好好的
推 yocobra: 要確定我們的天然草皮養護很好捏 我們的天然草皮跟目前
→ yocobra: 天母 我還比較相信天母
推 looks143895: 有台灣大賽有機會排了
→ playoffmogi: 是什麼網友啊，室內球場不用人工草皮不然咧
→ daniel1344: 跟開演唱會有啥關係 你屋頂不能開是要怎麼種啦
→ a186361: 人工草皮容易受傷？你讓球員選天母還是澄清湖
推 carson1997: 如果台灣能比照大聯盟等級的天然草皮再來說嘴 問題就
→ carson1997: 是做不到嘛
推 keler: 好奇圖中水泥地和草皮之間有再多一層緩衝介質嗎？
推 kano2525: 人工草皮比較容易受傷沒錯啊，以前大聯盟流行人工草皮的
→ kano2525: 時候就被球員靠北過，說我才不要在牛不會吃的草地上打球
→ kano2525: ，是後來才慢慢能做到接近天然草皮
→ jordan1227: 記得兩派說法都有 美足那邊的報告是說天然人工的受傷
→ jordan1227: 率沒顯著差異
推 sangoroger: 這個還是要回歸科學啦
→ TainanOHTANI: 我只求不是因為場地問題受傷就好
→ jordan1227: 但看看台灣例如桃園的鳥蛋草皮養護... 說不定人工還比
→ jordan1227: 較保險
推 ian1107: 日本有哪座球場是沙鋪在人工草皮上方的嗎
推 wkwang: 藍鳥之前是嫌傷膝蓋
推 hsun888: 日本職棒12支球隊主場目前8隊是人工草皮
推 Ryoma: 在天母球場打過的感想是平整度還行  但對關節負擔很大...
→ Ryoma: 守外野打四局就感覺腳踝痠痛到不行
推 kenny20008: 我們巨蛋又不能開蓋，所以選人工草皮比較好維護
→ f59952: 請問 哪個全室內用天然草...
推 yujuismylove: 台灣的球員受傷好像都是在天然草皮餒ㄎㄎ
推 hoha1111: 天然草皮然後弄成跟新竹一樣有比較好嗎
→ bbs0840738: 室內球場是要怎麼用天然草皮 質疑的人腦還好嗎？
→ yujuismylove: 屋頂不能開的巨蛋在那邊吵天然人工根本就故意的
推 LukeSkywaker: 幸好台灣絕大多數的球場都是天然草皮，反觀某個說棒
→ LukeSkywaker: 球很無聊的愛搞怪，做什麼人工草皮
推 signm: 球團養的起嗎？我是很懷疑
推 e44444: 等好了再還吹，太早
→ bbs0840738: 人工草皮如果做得好還是屌打養得爛的天然草皮啦
推 Arodz: 都照日職巨蛋標準去鋪就ok啦
推 yujuismylove: 反觀那個人工草皮球場是現在最穩定最安全的ㄎㄎ
推 nakayamayyt: 麥卡貝運動頻道做過人工天然草皮比較影片
→ nakayamayyt: https://youtu.be/3yEmnRjxxKM
推 tanby: 現在人工草皮技術進步很多了
推 mjonask: 印象的確有過人工草皮易受傷的風聲
→ nakayamayyt: 沙或橡膠顆粒填充人工草皮縫隙 人工草皮傷膝蓋那個
→ nakayamayyt: 日職有這種說法 足球有滿多論文 有興趣可以去看
→ nakayamayyt: 不管哪種草皮都要花錢才有品質 職業運動是生意
推 PoLiao: 前陣子WBC不是才推崇大聯盟的場地觀念..
→ PoLiao: 大聯盟大部份沒用人工草皮了 為何
推 nakayamayyt: 國外家長反對(足球)人工草皮還有塑化劑那些因素
推 PoLiao: 推MLB的觀念先進 結果大聯盟說人工草皮膝蓋負擔較大又不信
→ PoLiao: 搞不好往後幾年台灣 為了好維護 跟MLB相反推人工草皮
→ PoLiao: 才不會在意 對球員長期負擔大
推 Moukoko: 台灣雨季來就要哭了 還在天然草皮
推 pandp: 早年日職在用人工草皮就有容易受傷的說法，進步後就不知道
→ pandp: 了
推 bravery1117: 沙子也要進口？
推 PoLiao: 無法開闔的室內只能用人工草 室外用心點還是要用天然草
→ azumasho: 反正沒在顧的，天然的不久就看得出來，人工的還能好看幾
→ azumasho: 年，不過人工的幾年後要換新時，又是一筆錢而已。
→ sea0420: 又有一直說那數據出來的白癡，這種國內外一直在說的事情
→ sea0420: 早就是常識
推 yokomata: 在台灣天然草比較會受傷啦，草都長不平要比什麼
推 mrlucas8891: 可是看看台灣的天然草皮 好像也...
→ bbs0840738: 大巨蛋就不能種天然草 吵這個有意義嗎
推 migulai: 年底季賽都打完了 五月天已經準備好了啦
推 yujuismylove: 所以提到大巨蛋吵人工天然就故意的啊！
推 RiceLover: mlb天然草>人工草>中職天然草
噓 joshh0413: 12億天然草皮 ㄧ撲就開刀 好棒棒
推 f99999993: 給蝦哥撲一下
推 windletterz: 依札幌巨蛋的話，那是大可不必
推 vanson37: 台灣的巨蛋還要開演唱會，沒辦法用人工草皮吧
推 rockho: 室內就只能人工草 別雲了
→ Ailin: 竟然有人不能理解為什麼巨蛋一定要弄人工草皮！是不知道那
→ Ailin: 些天然的植物需要陽光嗎？
→ cccmn: 舖好草皮後給驗收完 再拆掉辦演唱會 然後就沒然後
推 kenro: 拜託，室內巨蛋草皮都能拆卸，辦活動都是拿起來
→ kenro: 不要用些奇怪觀念來瞎扯，當作全世界只有你懂別人都是白癡
→ windom: 說個笑話 只要有信仰會詐騙。弊案變無案 無案變政績
推 Sabaurila: 人家屋頂可以開闔用天然草合理 台灣跟
推 kidlan789: 人工草跟天然草去看足球相關推論就有
推 blackhey: 沙鋪在草皮上好難想像
推 b258963147: 為什麼大巨蛋不能開蓋阿==
→ sdiaa: 會加一些顆粒在草的根附近 撲球或滑壘的時候會滑比較遠
推 k879311: 沙為什麼要鋪在已經跟水泥地面貼合好的草皮上？再加4公
→ k879311: 分的沙，然後要再壓實沙以後，再把草皮重新跟沙貼合？怎
→ k879311: 麼想怎麼怪
→ nakayamayyt: 很多影片介紹人工草皮怎麼鋪 看完就知道
推 SrGareth: 上個月新竹縣全中運球員受傷，場地就是人工草皮
推 weijinsusu: 不用想那麼多，都抄日本的有什麼問題，不然你以為李四
→ weijinsusu: 川會
推 mainsa: 怎麼又是這咖
推 a12300: 之前有個球場也說去福岡巨蛋取經的..
推 LAN620: 天然草皮那種維護方式  有比較不容易受傷嗎?
→ sdiaa: https://youtu.be/TP3oiGr-RuA 美津濃固定款的就會填點東西
噓 kakoiee: 草皮舖完再填沙是不是誤會了什麼？
推 Chongyuan: https://www.corkblack.com/granulated-cork-06.html
→ Chongyuan: 我看人工草皮鋪設方式 都是會鋪好之後再填充顆粒在草根
→ mooto: 原廠就建議草皮上填沙 噓的很急喔
推 kakoiee: 嗯啊 被新竹的沙‘礫’嚇到了 補推