Re: [問題] 本質迷之爭???

[tony900735 (安西街教練)]

回到最原始起點，球場設計這部分吧。
如果興建時一直都像前幾天台北體育局回應大巨蛋應援區一樣，
體育局說那個不是國際標準，
所以興建時就沒有考量應援區舞台設置。
那等到蓋好後才在喬一定會有抱怨的啊，所以根本問題還是在職業球場興建就只想照舊蓋
個一模一樣的球場。
※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言：
: 正妹啦啦隊明明是韓國職棒先開始的  只是台灣玩更大而已
: 這時候本質迷之爭就出來了  認為啦啦隊讓職棒不單純了
: 吸引一堆豬哥看妹仔而已  根本不是看棒球  簡直就是污辱棒球
: 但是也有一派認為說  職業運動本來就要吸引球迷進場
: 光靠門票收入根本無法養活球隊  既然不想看啦啦隊  怎不去看業餘棒球
: 我個人覺得  喜歡看棒球的人就去看棒球  愛看妹仔的人就看妹仔
: 根本不衝突阿  人家那些看妹仔的也沒有去亂你們這些本質球迷阿
: 反而是你們這些本質迷一直羞辱別人  說他們一日球迷怎樣的
: 一日球迷又怎樣  誰不是一日球迷當起的  他進場也是要買票阿
: 又不是靠公關票或是勒索你  他買周邊商品還替球隊賺額外收入不好嗎
: 他搞不好花得錢還比你多呢  說不定人家也愛上這個運動  當觀眾不好嗎
: 小朋友也會覺得那些啦啦隊姐姐很會跳舞阿  球員大哥哥很厲害
: 一直說以前怎樣怎樣  是要回歸到拆椅子打人的時代 把別人打到進醫院
: 你去法院  進監獄才甘願嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.125.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1682504594.A.85E.html
噓 Atkins13: 台灣現役多數球場蓋的時候還在黑暗時代 你有預知眼知道
→ Atkins13: 未來的球迷竟然是吵本質問題嗎？
推 mascotliao: 大巨蛋的設計是十幾年前的事了
→ Atkins13: 如果三樓講的屬實 那只能說大巨蛋有想得比較周延 何況這
→ Atkins13: 種偏向球團行銷的事情 蓋球場的官方沒有義務替你設想
→ Atkins13: 扯這個也太過牽強了