[新聞] 直擊大巨蛋內部曝光！北市議員

[tony900735 (安西街教練)]

三立
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1291636
直擊大巨蛋內部曝光！北市議員親場勘球場揭「3大漏洞」　遠雄回應了
2023/05/09 11:56

記者許皓婷／台北報導

大巨蛋力拚今（2023）年底完工營運，台北市議員陳宥丞、詹為元、黃瀞瑩等人今（9）
日親自進入內部場勘，並提出包括白色座椅吃球、主螢幕太小，以及應援區太小等問題；
遠雄副總經理楊舜欽則表示，應援區和座椅調整改善沒有問題，但螢幕方面，仍會先以使
照為目標，未來再作加掛螢幕。

針對草地使用感覺，陳宥丞表示，確定如果白色椅子的話，實際上打起來，對球員來講一
定會有吃球的狀況，何況現在燈光還沒有開，還有椅套是有布比較防霧，如果全場都是白
色的話應該做檢討，不應該開打後再做調整，他憂心，會對球員安全有很大影響。

https://i.imgur.com/upeZ05G.jpg
▲大巨蛋內部曝光！議員憂白色座椅恐吃球。

黃瀞瑩則提到，以球迷角度來看，主螢幕確實有點太小，以這麼大的量體來說，加入這麼
多的球迷或啦啦隊成員等，螢幕大小應該還要再調整。

詹為元、陳宥丞也在現場投、接球，並分享使用心得，詹為元表示，人工草皮彈跳蠻穩定
的，但的確會有吃球問題，因為巨蛋的頂是偏白色，各國巨蛋都一樣高飛球都會被吃掉，
但連座位都是淺色系的話，球很容易消失在視野當中，對球員和球迷都是蠻大的挑戰；陳
宥丞則提到，現在的應援區太小了，不符合現代看棒球使用需求，也不符合各隊實際上應
援團體的站位，可能有一定的危險，尤其深淺區確實比台灣其他球場較淺，應該趕快改善
。

https://i.imgur.com/fjVgNFj.jpg
▲詹為元、陳宥丞在現場試投、接球。

針對螢幕改善，遠雄副總經理楊舜欽表示，螢幕已經是全台灣最大了，雖然是十幾年前的
設計，但目前收到意見回饋之後，已經請結構技師就整個梁柱牆板結構面承載先做計算，
當然會先以使照為最重要目標，等到使照拿到之後，未來再作加掛螢幕，因為草皮都鋪好
了，載重機現在沒辦法進去，加上螢幕需要訂製、結構也需要重算。

至於座椅吃球部分，楊舜欽表示，當時有請成棒隊來看，因為就目前現狀來看，還沒有辦
法測試影響有多大，第一個，現在看到的燈光都是臨時電，色溫也都不一樣，所以會請球
隊打完，並確認燈光打下來、色溫是對的情況下來看，比賽狀況會不會影響，再來做調整
，相較起來改座椅會比改螢幕容易得多。

而應援區方面，楊舜欽表示，應援區其實也可以改善，可以看到一、三壘的球員休息區蓋
板還沒蓋上去，護網還會拉起來，到時候假設有需要應援區增大，其實改變是蠻方便的，
一個是蓋板、一個是座椅調整，都不是什麼問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.214.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1683605387.A.EE2.html
推 maimai2063: 內文SAFE 優質
推 wcc0315: 這些問題 不是之前就說過了嗎？？
推 gogoto990: 把球改螢光塗裝 應該能改善吃球
→ keyman616: 說實在巨蛋是遠雄的,如果沒安全疑慮,椅子顏色螢幕大小
→ keyman616: 輪不到議員插嘴吧
推 william12tw: 這些等到球團接手都能解決
推 starxls: 為什麼死不改 硬要用白色？改深色不就不用做一堆測試了
→ Cliffx: 爛死
→ lucian5566: 怎麼是議員試投，好歹也請個甲組的球員來吧
→ keyman616: 這是私人建物,我家電視很小 議員要幫我換嗎
大巨蛋是公共工程
→ Cliffx: 本壘後方還有出入口
※ 編輯: tony900735 (114.137.214.225 臺灣), 05/09/2023 12:17:10
推 beauman002: 還要請球隊打完再來做調整 一皮天下無難事就對了 座椅
→ beauman002: 白癡設計怎麼過的
推 fuyu1112: 椅子顏色就會影響啊
→ Cliffx: 螢幕小成那樣  下系下井
→ sesd:    先打看看 不吃球就錢就省下來了 吃球在換椅子 台灣有自己
→ sesd: 的CP玩法
推 az987652: 水啦 遠雄乖了 讚讚
→ Cliffx: 我猜也不會換椅子 加個椅套而已
推 woulin: 台灣都是外行人士在蓋球場
→ woulin: 根本不瞭解職棒的需求
推 ludoren: 大巨蛋不是BOT嗎？又不是遠雄自己突然爽才蓋出來的
→ ludoren: 本來公共工程就要受到監督
推 marchcharlie: 這不是北市府的BOT案ㄇ
推 pollux945: 10多年前的設計，螢幕也符合當時的標準
推 TenRings: 為什麼不請中職聯盟去幫忙鑑定呢，給專業的看，後面省
→ TenRings: 很多麻煩
推 lumi0811: 似乎沒看到中外野打者之眼還是我眼花？
推 laihom0808: 安安都點過了
→ hsinyuan0104: 台灣一年有幾座球場可以蓋,去哪裡生本土內行人
推 pollux945: 反正一年也打不了幾場球賽吧
推 w82814704: 4萬人 blackpink演唱會開在這個應該賺爆了
推 wade860708: 有人的家想當bot換電視？那要不要開放大家參觀一下啊
推 rochiou28: 市長喊話都沒用了，議員會鳥你座椅顏色？
推 haruhi5566: 打者之眼最近要施工了
推 sorrywow: 那麼大的私人場地真少見ㄏ
推 brian455461: 私人建物XDD 哪來的搞笑仔
推 yuran: 辦演唱會用的 誰管你吃不吃色
推 bjqs0827: 這些都小問題要改都不是問題
推 erictin: 螢幕真的是全國最大??
推 Guan63941: 中外野的問題都沒人發現？
推 lf2nick: 哈哈十樓講話真好笑
推 moon456403: 這是棒球場造型的演唱會場地吧
推 jordan1227: 反正是五月天主場 中外野who car(X
噓 ushiwakamaru: 跟桃園一樣啊，燈柱壞一根還可以繼續打，做事得過且
→ ushiwakamaru: 過，根本沒有職業球場的樣子
推 NXT0614: 前任市府都沒發現椅子顏色的問題嗎？
推 Tako55: 辜辜趕快出手吧
推 ghostl40809: 私人建物XDDDD
推 AllenHuang: 反正以後頂多拿來當演唱會場地用
推 fatoil27: 議員試投有夠作秀
→ ANCEE: 椅子顏色很慘吧 明明就不行
推 fallinhua: 找職棒聯盟的人去看吧，議員看得出什麼問題
噓 y800122155: 營運計畫要打幾場棒球賽？ 還在演戲啊？
推 Johseagull: 演唱會不會看不清楚Jennie就好 棒球只是附贈
→ OLDBOY: 這不都之前提出來的問題嗎？找點新的吧
噓 abc33211: 這球場的眼界只跟國內比嗎？笑死
噓 dior4891: 明眾黨議員也學會作秀？
推 quando225: 師父就是作秀起家的,不會才奇怪
噓 lavine0639: 主體是演唱會 韓團準備好了
噓 hoha1111: 你各位幹嘛拿棒球場標準檢視演唱會場地
→ ray0305: 就算為了演唱會 麻煩參考東蛋的螢幕
推 f99999993: 誰要負責啦
推 bigsun0709: 都是老問題，翻譯：螢幕沒得改就是那麼小，座椅顏色不
→ bigsun0709: 想改，什麼調整色溫也黑人問號，把白色椅子換成黑色是
推 bryantjet: 到時候廣告商貼紙貼滿就看不到白色了
→ bigsun0709: 有多困難，單純就不想再花錢罷了，反正開幕問題一定會
→ bigsun0709: 更多
推 ghostl40809: 別到時候拖到出事才願意改
推 newsbow: https://i.imgur.com/fIQ17YU.jpg
→ newsbow: 當初說草皮很薄的人還好嗎？
推 work1024: 好啊，現在嘴那麼硬到時候要改不要含扣
噓 starchiang: 這真的可以打棒球？球都吃掉了，打屁
推 bvg2536452: 原來大巨蛋真的要拿來打球
→ zetafera: 這樣可能四萬個座位都要加椅套，全民買單 XD
→ starchiang: 就是要逼你追加預算
推 kenro: 應援區根本不是重點，就有白痴覺得是重要
→ starchiang: 遠雄就是故意的
→ starchiang: 外行人都知道這椅子有問題
推 kenro: 這設計也是內行人做的，可能覺得新色比較潮吧
推 Hamazura: 遠雄在蓋的時候就是假球場真商圈
→ kenro: 這是bot案，現在是遠雄的，沒有全民買單這種事
→ homoho: 白色座椅到底哪個白痴想的，吃球又易顯髒
→ kenro: 大巨蛋本就要用商圈，不可能只靠體育活動
→ kenro: 你去問設計公司啊，他們還是專門設計球場的
→ TenRings: 巨蛋二十年搞不定就算了，還蓋的二二六六問題一堆
推 penny31029: 大太陽有時間不去監督桃園的外野燈柱或是草皮跑來關心
→ penny31029: 大巨蛋
推 daniel1344: 這幾樣還好 要改都可以 主要是看草皮 畢竟之前一堆人
→ daniel1344: 質疑
推 windmai: BOT期滿回到市府手上，修繕還是要市府出錢
推 ghost1236: ？ 人家台北市議員啊 關心桃園幹嘛
推 waitan: 某人沒選上就繼續擋啊 吃相難看
→ CmDawn: 地又不是遠雄的，租地不用錢喔
→ firecrest: 白色座椅真的笑死
→ leegogo: 蓋個棒球場連打者之眼都沒做很離譜 只好中外野蓋帆布
推 Dawei1165: 台灣為何三流 這篇文只是縮影
推 starchiang: 一流預算，三流球場
推 kokoro1793: 椅子顏色這個不是早就在說了，到底什麼時候要改
推 nedsonyy: 白色座椅當初是怎麼通過設計會議的啊......
→ Cliffx: 當成演唱會場地就沒事了
噓 GyroZeppeli: 我不是很懂為什麼一直跳針自己營幕全台最大
推 chiangww: 球改深色不會嗎
→ haruhi5566: 螢幕問題根本不是重點 球場安全設施才是吧
→ GyroZeppeli: 你的對照組是日韓的巨蛋不是台灣那些露天球場好嗎
推 aa1477888: 樓上 日韓巨蛋的大小有人列了 就真的沒比較小
推 snoopy5566: 原來bot案議員不能質詢  不能監督  快笑死
→ Minihil: 吃球問題還是要球員實際打才會知道 我覺得燈光>座位顏色
→ snoopy5566: 這什麼奇葩邏輯  前十年議員都監督假的喔
→ Minihil: 而且怎照片都往外野拍 外野守備看的是內野吧= =
→ aa1477888: 台北蛋的螢幕 比名古屋、京瓷還大 所以…
→ Minihil: 還是說吃球是指攝影機追不到球...
推 otaku32286: 面積是沒比較小 但那個長寬比也太奇葩
推 etop: 用深色椅比較不會髒
推 vs98and99: 螢幕還好 但白色椅子吃球這點比較嚴重
推 roelove: 「我不是很懂為什麼一直跳針自己營幕全台最大」因為真的
→ roelove: 是全台最大啊
噓 ushiwakamaru: 真的是每次都有人要戰應援區欸，好搞笑，想必在你
→ ushiwakamaru: 眼裡設置應援區的球團都是白癡對吧
→ kame2019: 怎麼會有人說要叫中職聯盟的人去鑑定？一個燈柱一整晚
→ kame2019: 都沒亮也能打的聯盟，一個球場還沒驗收也能開幕的聯盟。
噓 garlic1234: 台北市議員當然監督台北市，在那邊扯桃園真的笑死
推 JHENGKUNLIN: 東京巨蛋哪個演唱會會用本身的螢幕的
推 JHENGKUNLIN: 我看到的是舞台把螢幕擋住了
→ JHENGKUNLIN: 所用的螢幕是另外搭的
→ jackwelch: 依照鄉民對應援區的要求 火腿ESCON Field也是不及格
推 r622123: 誒不是 你也找個甲組球員去感受一下 議員能感受個毛
→ ushiwakamaru: 你真的有在看日職嗎？人家應援文化根本不一樣，怎
→ ushiwakamaru: 麼比？
推 lumi0811: 一開始沒人發現沒有打者之眼竟然還要事後施工太荒謬了
推 jackwelch: 那大巨蛋在設計的時候跟現在的應援文化有一樣嗎
推 xregion: 去勘查就一定要說點什麼的感覺
推 tingchou909: 他大概以為棒球的球是橘色的吧
推 SaiKunKH: 議員玩得很開心
→ cccmn: 結論：應援區弄個簡易鷹架就打發了 反正打不了幾場
推 seouit: 去關心說做秀 不去又說打混 笑死
推 aids893001: 議員是球員嗎？
推 magg2670560: 某人沒選上就繼續擋啊 吃相難看
推 WongTakashi: 遠雄縮了 就看開幕後再怎麼改善囉 現況大概是要遷就
→ WongTakashi: 使用執照先拼拿到
→ ushiwakamaru: jack大你自己要拿日職escon來比，怎麼又扯到大巨蛋
→ ushiwakamaru: 設計的時間，應援文化實際上現在就是不一樣啊，要求
→ ushiwakamaru: 要有應援區怎麼了嗎？
推 jackwelch: 現實就是 球場重點用來看球 不是用來看應援的
→ jackwelch: 大巨蛋設計的時候 那時根本就沒有跟現在一堆炮哥在等
→ jackwelch: 拍照的應援文化
→ jackwelch: 台灣現在每個球場應援區都是用休息區上方的屋頂跟內野
→ jackwelch: 前排座位減少硬改出來的，國際球場的設計標準根本就沒
→ jackwelch: 有應援區這規範
→ jackwelch: 你要吵沒有應援區 請去投訴國際棒總的球場規定
→ jackwelch: 所以這也是我說如果以Escon的設計 搬來台灣一樣被鄉民
→ jackwelch: 炮不及格
→ jackwelch: 而且 遠雄也沒有職棒球隊 有沒有應援區跟它也沒關係，
→ jackwelch: 它現在就是按圖按設計施工 能夠驗收完成 早日能夠使用
→ jackwelch: 為原則
推 kenro: 現在標準的球場也沒規定要設應援區，積非成是喊最大聲
推 selamour: 要換座位 預算再追加3億
噓 labiron: 大聯盟辦經典賽都空運沙子來 台灣連個椅子都能搞錯
推 ratom0315: 椅子吃球這件事確實有疑慮，因為球場總有沒滿人的時候
推 ushiwakamaru: 我的天啊，球場從來就不是單單只是看球好不好，你去
→ ushiwakamaru: 看看大聯盟的球場難道都長得一模一樣嗎？娛樂設施也
→ ushiwakamaru: 沒在跟你客氣的好不好。Escon如果只是看球那設置桑
→ ushiwakamaru: 拿是在？再說，你說設置應援區不在規範內，那同樣
→ ushiwakamaru: 的也不禁止啊，人家要求希望設置應援區怎麼了嗎？每
→ ushiwakamaru: 次都要出來鬧？只有你們是球迷？
推 jackwelch: 好啦 去跟國際棒總投訴說大巨蛋沒應援區啊 在這裡兇我
→ jackwelch: 是沒有用的
→ ushiwakamaru: 沒差，我本來也沒有覺得這問題很難解決
推 foxey: 覺得現在都是順著講 等蓋好驗收就會找理由推三阻四不動了
→ foxey: 蓋好了怎麼改怎麼加都要花大錢 現在不動蓋好更不會動
→ foxey: 應援區應該簡單 座椅可以加椅套 大螢幕看有沒企業認購吧
→ aslawiner: 這顆不是跟大林組一起蓋的嗎 顆顆顆
噓 tysh710320: 只會提說過的問題  跟師父一樣  笑死