[討論] 滿壘中計的嚴格定義是什麼

[Kotom871 (這可莉害了)]

滿壘中計的先決條件一定是第三個出局數發生時壘包上是滿的
除此之外
還有其他要求跟限制嗎

如果是在兩出局時才堆成滿壘
接下來的打者出局
導致該局沒得到任何分數
一整局下來也就只有一次滿壘的打擊機會沒把握住
這樣能算是滿壘中計嗎?

如果一局之中先打了5支陽春砲
然後在無人出局滿壘的情況下
連續三位打者出局且都沒打回分數
雖然三次的滿壘打擊機會都沒把握住
但該局已經攻下5分大局了
這樣能算是滿壘中計嗎?

如果在無人出局滿壘的情況下
連續打了3支帶有1分打點的一壘安打
但接下來的3位打者都出局沒得分
雖然一樣三次的滿壘打擊機會沒把握住
但該局已經在滿壘的情況下打出過3支安打了
滿壘的打擊率有5成
這樣能算是滿壘中計嗎?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.173.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1684047973.A.D37.html
推 tony900735: 有得分就不算
→ balcony5566: 那麼認真幹嘛==
推 FAYeeeeeeee: 嚴格來說 是故意堆滿壘抓封殺 然後進攻方沒得分
噓 Alano: 爽就好反正都洗文
噓 nopupuhere: 這樣也一篇呵呵
推 iwinlottery: 超過兩分應該就不算了
推 dsauqt: 有得分就不算吧
→ FAYeeeeeeee: 放寬就隨便講 反正滿壘沒得分都是
推 wugo: 台灣棒球獨步全球
→ dsauqt: 什麼時候滿壘2出局變成應該得分？
噓 avril78: 無聊
→ wugo: 下一篇：瓜的定義？
推 dogayo: 只要有堆到滿壘就開始算 ； 滿壘後曾經得分就不算中計
→ yogurtbass: 有打球才知道滿壘管他幾出局沒得分的感覺啦
推 bluewolfzeus: 這種東西也要討論哦
→ wugo: 論：瓜的狹義及廣義定義
→ tommyshu: 這不用認真吧 反正滿壘沒出局一定有人說中計 兩出局沒
→ tommyshu: 得分一定有人說不算 有人要訂規則一定也會被說憑什麼聽
→ tommyshu: 你的 無解啦
→ Satoman: 不就滿壘沒得分就中計
推 RodrigueZ810: 就形成滿壘後沒得分這局結束R
推 Yunanadayo: 棒球版就一堆白癡愛在那爭
推 tom80114: 大中計=無人出局滿壘 一分未得
推 final9711: 印象中最早好像是無人出局滿壘沒得分才算
推 Lawser1934: 這有啥好吵的==
→ final9711: 後來就演變成不管出局
噓 oaoa524: 無聊
推 purin820611: 該局滿壘前已經得到大量分數 然後二出局滿壘殘 算成
→ purin820611: 中計是有點勉強
噓 loopdiuretic: 不重要 無聊仔爽就好了
→ wrb: 跟以前的舒服文一樣 開始濫用 就是個躲避版規嘲笑用的名目
→ carwhat: 說你中你就中
→ mie830624: 你爽就好，這根本沒有意義
→ purin820611: 魯閣也是不知道什麼時候被定義成10的
推 kevin9964: 滿壘計真的無聊
噓 snoopy5566: 沒有
→ j341256: 爽就好
推 zyic: 滿壘沒得分
推 asd1592583: 魯閣應該共識就是10分吧
推 YuiiAnitima: 魯閣10分算約定俗成了，而且還被寫進板規裡
噓 LJEAOMU: 很無聊的稱呼，殘壘就殘壘中什麼計
噓 linginwife: 兩出局先達到後才形成滿壘沒得分~一堆人也在滿壘計
推 ckh19840905: 奇怪了之前富邦不是都喊的很爽，說到某隊就要開始討
→ ckh19840905: 論定義了
推 abc1234586: 魯閣應該有10年了 滿壘計應該是無人/一人出局滿壘一分
→ abc1234586: 未得 兩人出局才滿壘那個根本跟計無關
推 AllenHuang: 滿壘中計無聊爛梗
推 yy222499: 跟魯閣一樣
→ yy222499: 中計如果要定義的話還不明確
推 carson1997: 把滿壘講成計也沒錯啊 因為滿壘是最好抓出局數的 我
→ carson1997: 覺得中計也沒什麼好丟臉的
噓 wasiayang: 無聊的梗那麼認真幹嘛?
推 sato186: 魯閣都可以約定俗成了 滿壘計感覺應該也有制式化的一天
推 AllenHuang: 對耶，自從中計爛梗氾濫之後，很少聽到滿壘殘壘了。
噓 GeeBen: 滿壘讓你以為能得分 結果沒得分
推 jeff60801: 兩人出局後的滿壘不太算中計 但洗文熱鬧一下也沒什麼
→ jeff60801: 別太認真啦
→ easton123: 就是想酸順便洗文而已
推 raysilence: 就滿壘沒得分...不要認真討論 = =
推 fxm20334: 0 1 out 滿壘
推 wilson200106: 那以後兩個人在壘算小中計 一個人在壘算微中計
→ abc1231qa: 有得分就不算
噓 rock004600: 滾吧 自己想不會
→ wilson200106: 無人在壘叫沒中計 一局一篇
噓 smile3156: 你想怎麼定義就怎麼定義 有夠無聊= =
→ smile3156: 問一下什麼是廢文定義
推 Gshan: 就是「哈哈哈這樣還沒有分」的程度
→ LtoM722: 滿壘沒得分就是中計啊
推 chc93022: 有得分就不算中計
推 Nakara: 記得應該是故意滿壘抓後面的打者然後成功
推 lyk7304: 酸民自以為幽默的梗而已不用那麼認真
推 rappig: 就只是想笑滿壘沒得分而已 不用那麼認真去管幾出局才算
噓 cpcpao: 通通算 這樣比較high
→ acergame5: 頂多一出局 兩出局的滿壘才一次打擊機會
推 paulkk: 中計是有列入中職排行榜膩？自嗨的數據也有人認真…
噓 Dogss: 滿壘計超無聊 一天到晚都在發生的事在那邊洗文章
推 maxLOVEmimi: 不就一堆人想酸富邦而已 見獵心喜 無聊
推 prereality: 嚴格來算至少要在有犧牲打機會的情況下還沒得分才算吧
噓 james7353: 要寫進規則裡嗎？
噓 chihwei739: 有夠無聊
推 Aeolusfly: 2人出局前滿壘 之後1分未得 就這樣吧
推 facecheck: 個人覺得兩出局以下(1,0)滿壘比較適合
推 cetus: 洗文的嚴格定義是什麼