Re: [討論] 中信下一步是拿掉兄弟嗎

[malemow (鍵盤專家)]

※ 引述《julianscorpi (明)》之銘言：
: 先確定一下你們現在的訴求是什麼，如果目標是要菇菇賣球隊或不玩，那我只能舉雙手
支持: 恰總了。沒經歷過當年睡一覺起來少一隊，睡兩覺起來又少一隊，真不知道是幸福還
是..

換助事件很簡單就是
「專案成功、換約失敗」
總教練就是球隊的高級打工仔

辜董找威助來要幹啥？
奪冠！奪冠！他媽的奪冠！

威助有沒有成功？
兩年兩冠！大成功

專案成功就留得住嘛
那還要看換約成不成功

辜董就是典型金控思維
給你最好的團隊、最好的條件、最好的待遇
你給我執行我要的目標

以及：在我的戰略布局下

假如文生大叔消息為真
在不恰當的時間去盧辜董，
堅持自己要個長約而被拔

那顯然
辜董的打算就是威助幹完下一個三年
你爪要進入「恰王時期」

在職場跳過職能分工
直接找老闆談，就是一番兩瞪眼
如果老板也滿足了你大部份需求了
那是不是也要妥協讓一點

那如果堅持一步不讓，
最後就是被拔掉實權職務
談完就消逼逼卡，領紙箱打包

至於會不會換「兄弟」
我個人認為是不會，
我大辜董花大錢買的資產幹啥換？

打工仔跟資產能一樣嗎？
更遑論後面等著接的是恰王
比威助更有流量和商業價值

當個球迷 當局者迷，
想想自己社畜的日常處境
不就清清楚楚？

人家是搞金控的 砸錢兇，砍人狠
職場小白兔沒混明白，一不小心就送頭


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.207.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1684209769.A.2E2.html
→ captain03: 你沒考慮文生大叔是唬爛的情況
→ sasadog: 你要假定XX是食物的話 那沒得談 你吃得開心就好
推 starchiang: 你居然信文生亂寫？
推 goury: 兄弟是遲早會拿掉，只是時間問題。不然一開始刻意強調不是
→ goury: 中信兄弟象，而是中信兄弟，以為是要幹嘛？不願接受中信只
→ goury: 是承接兄弟象歷史的不同球隊(台灣當時不同於國外，兄弟象沒
→ goury: 有絕對屬地)，才會不能接受中信兄弟沒有象很明顯是老闆的意
→ goury: 思。兄弟象迷只會逐年變老、變少，當球隊多數球迷是"中信"
→ goury: 迷時，有沒有"兄弟"就根本不重要了
→ starchiang: 亂寫的東西討論這麼認真，文生之後繼續亂寫
噓 Allensph: 這是娛樂事業 如果看球還要再次體驗社畜思維 又何必
→ Allensph: 球皮不是進場來體驗慣老闆嘴臉的
推 gabriel: 這篇有個盲點 球隊對辜董只是小錢而已 買個玩具而已
噓 kobe0307: 看到文生那一行就忍不住按噓了
→ setunarx: 那大部分一軍教練同時一起拔要怎麼解釋？
噓 s13140709: 文生那段根本唬爛
噓 Arodz: 好了啦
→ DSAndres: 怎麼可能因為沒談好就被開除，合約還是得走完啊，只是
→ DSAndres: 調動職務而已。
噓 nakayamayyt: 好了啦 文生粉喔
噓 taro0116lo: 工作上各持己見是很平常的事
推 starchiang: 季中整團教練互換位置，非常罕見，中信的操作很奇葩
噓 ohya111326: 等威助說法
噓 tedboss: 噓文生