推 tairry2009: 當然是先演唱會賺飽再說05/27 21:10
推 y800122155: 不然你以為蔡壁如多次密會遠雄 完全不敢公開談了什麼 05/27 21:15
→ y800122155: 是在幹嘛?05/27 21:15
→ dan1984: 第一年沒預計數量而已吧不代表一場都不會打 05/27 21:18
→ CircusWorld: 第一年還是可以辦吧 只是沒限制數量 這麼大的工程要05/27 21:20
→ CircusWorld: 看看哪裡有沒有缺失的銜接期 通常都不會限制數量05/27 21:20
推 milestaiwan: 場次怎麼算 學生棒球一天可以連著打三四場吧 05/27 21:30
推 wangry001: 怕出狀況什麼的來不及吧05/27 21:51
推 undream: 綠狗沒證據又急著抹囉 05/27 21:53
推 misson: 一個小時可以比一場鄉民壘球，打一天大概就去了1/3場次05/27 21:54
推 wcc0315: 百貨公司附設演唱會場地….很意外嗎？！05/27 21:55
推 final9711: 第一年看哪個慢壘聯盟要去佔場 辦個巨蛋聯賽 05/27 22:02
推 drogmn: 明年沒職棒比賽 蔣不會被幹爆嗎?05/27 22:23
→ lin821: 這是遠雄自己估的吧 跟本還沒有球團說要在那打 05/27 22:27
推 xiounan: 爛透了05/27 22:52
推 y800122155: 沒證據? 台北市議會質詢過多少次了? 柯市府沒取得遠雄 05/27 22:52
→ y800122155: 承諾之下就直接給建照復工，被議員質詢時，柯文哲竟表05/27 22:53
→ y800122155: 示「體育賽事要先定義」，體育局長李再立表示「契約沒05/27 22:53
→ y800122155: 有約定比例」，現在使照準備要發出了，到底體育賽事有05/27 22:53
→ y800122155: 多少比例也給不出明確保證，柯文哲跟蔣萬安不用負責?05/27 22:53
→ keler: 所以蓋來幹嘛05/27 23:04
推 adambleach: 二樓好急喔 05/27 23:25
→ Luao47: 單純就是第一年如果沒做好 可以慢慢修正吧05/27 23:34
→ Luao47: 如果第一年就要求20-30場… 第一場就出問題 05/27 23:35
→ Luao47: 那後面的場次沒辦法消化05/27 23:35
推 coffee112: 又要雙標了 呵呵 05/28 00:22
推 pchunters: 所以二樓直接說到底拿什麼好處啊？等你05/28 02:19
→ cccmn: 其他體育賽事的範圍很廣啊 反正不需冷氣草皮的優先排05/28 06:37
推 sysstat: 開放體育活動能有什麼狀況?真會找理由 05/28 07:15
→ woulin: 選舉造勢，直銷大會 都可以租吧05/28 08:33
推 y800122155: 護航的人先解釋一下市府承諾議會體育活動至少佔50%， 05/28 09:21
→ y800122155: 結果體育局跟遠雄談不約定比例是怎麼發生的? 突然智商05/28 09:21
→ y800122155: 變57嗎? 還是裝傻忘記談了?05/28 09:21
是有約定比列（超過50%），但也是從第2年（2025）開始
根據體育局簡報，遠雄提報、市府去年11月18日核定的投資執行計畫書中規劃，大巨蛋營
第2年起，每年運動競技類活動將佔所有活動的57%，第5年起提升至65%；演唱會、音樂會
其他表演第2到4年佔31%，第5年起降低至24%。
※ 編輯: roelove (111.65.47.47 新加坡), 05/28/2023 18:11:15
→ y800122155: 安侯公司受台北市府委託，依據遠雄2020年投資執行計畫 05/28 20:40
→ y800122155: 書進行權利金收取機制進行評估，其中針對體育場次便明 05/28 20:40
→ y800122155: 文指出，遠雄在新舊版本體育競技場次「規劃差異落差大 05/28 20:40
→ y800122155: 」，且在大巨蛋契約及招商文件未定出最低場次規範 05/28 20:40
→ y800122155: "契約"沒有規定最低場次，執行計畫書只是寫爽的，不是 05/28 20:40
→ y800122155: 正式文件 05/28 20:40