推 QchchQ: 我家的孩子很乖 06/04 12:02
→ delhuang: 看來道奇球場跟澄清湖球場水準一樣而已嘛 06/04 12:03
推 nsx: 把門撞開總比蓋的太堅固球員撞上去受傷好吧 06/04 12:06
推 q4w5e680: 講得好像撞開不會受傷 06/04 12:08
推 Notif520: 蓋得堅固的話就要有緩衝墊啊撞上一條緩衝墊跟網子也沒 06/04 12:09
→ Notif520: 好到哪邊去 06/04 12:09
→ Notif520: 撞開也會受傷好嗎 06/04 12:09
→ Puye: 撞開比較危險吧 跌進去不知道怎樣 堅固會有緩衝 可以預期 06/04 12:10
噓 wei941019: 1、3樓在公三小 06/04 12:10
推 sppray: 奇門遁賈 沒聽過嗎?憑什麼送壘包 06/04 12:11
推 yoji520: 前幾天是不是有一篇討論外野門被噓的啊? 06/04 12:12
推 kman5566: 還以為是真的壘包 06/04 12:12
推 zl224: 我想說為什麼把門撞開要賠一個真的壘包 06/04 12:20
推 chey: 就是主隊設的陷阱XD 06/04 12:23
推 AAaaron: 我們沒有這麼大隻的外野手 06/04 12:23
→ AAaaron: 柵欄又壞了 06/04 12:24
推 ainge: 好笑,道奇自己撞壞,也是要給一個壘包阿... 06/04 12:30
→ alanzeratul: 運動員最怕的是出乎意料吧,撞牆反彈跟牆破狗吃屎, 06/04 12:33
→ alanzeratul: 球員一定是對前者有準備 06/04 12:33
推 terry1043: 不然加水泥如何 06/04 12:37
推 iwinlottery: 主場優勢 06/04 13:12
推 hamy0829: 笑死 三樓什麼邏輯 06/04 13:16
推 giantkuma: 一三樓邏輯炸裂 06/04 13:19
推 cphs102007: 每個球場外野真的都該要有防撞墊緩衝 06/04 13:21
推 jyunwei: 講得好像門打開是設計好的緩衝一樣 06/04 13:38
→ jyunwei: 邏輯死亡 06/04 13:39
推 pyacc118: 好奇有類似判決的前例嗎? 06/04 13:50
→ mschien8295: 應該是要蓋堅固加緩衝墊吧 06/04 14:13
推 nakayamayyt: 有啊 接球撞開門不是第一次 06/04 14:26
推 Logleader: mlb球場還這麼危險 球員工會不出聲嗎? 06/04 14:35
推 nekoten: 許基宏: 06/04 16:36