[問題] 壘上有人的打擊率?

[furuta27 (追尋勇者的足跡)]

  日職習慣將有打點的安打講成timely hit
  (抬牡蠣)
  非常重視得點圈打擊率
  似乎有些打者就是擅長打二壘或三壘有人的情況

  在現代棒球 卻也有人提出
  得點圈打擊率高手不過是巧合
  久了多打幾年 平均下來自然會校正回歸

  但是 中職卻有不同的風景
  如果是壘上有人的情況
  打擊者的打擊率會下降的很明顯

  只要壘上有人 下各種戰術機率非常高
  戰術成功打者不算打數
  但是戰術失敗打擊者是會降打擊率的
  不然就是觸擊失敗兩好球了才讓打者放開打

  因為中職壘上有人戰術是必然
  照理說戰術應該是出奇不意
  中職必定下戰術 導致戰術非常容易被抓到
  這樣是否犧牲掉打者的打擊率呢?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.253.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1685936182.A.E8A.html
→ NassirLittle: 壘上有人打擊率提升的情況大部分都只是數據偏差
→ NassirLittle: 但打擊率下降就不一定了 有些人抗壓能力就是特別差
推 AAaaron: 我不覺得得點圈打擊率沒有意義..應該跟心理特性有點關聯
→ Crios: 台灣打突破僵局制都會烙賽
推 lookers: 大大說沒意義就是沒意義 DWAR聯盟倒數還是跟你吹防守好
推 indium111: 把MLB那些老怪物的數據拿出來看看就知道了
推 chey: 抗壓性絕對會有影響的啊
→ chey: 每個人在壓力下的表現本來就不一樣
→ chey: 對於抗壓性好的人來說才有所謂的「得點圈打擊率好是運氣好」
推 lookers: 這個很難翻案啦 吵過很多次了
推 Hsu1025: 下降是正常 壘上有人 防守佈陣投捕配球更謹慎
→ Hsu1025: 投手在那邊摸來摸去 變換節奏影響打者
推 kirimaru73: 團隊會平均掉，單人的話有些人就是有差
推 Iversonchi: 信者恆信，不信者恆不信，各自解讀啦
→ Puye: 除非他得點圈能一直有明顯差異 不然不能算能力
推 kano2525: 其實還是運氣成分居多，樣本數夠高就會慢慢修正了
→ kano2525: 如果是一直都很爛的那就可能真的是抗壓問題，或是壘上有
→ kano2525: 人時候攻擊策略有問題
推 zyic: 隊長都能.390的得點圈打擊了，真的是能力問題
推 bdgnrd0103: 抗壓性差的
→ Bihrava: Pujols 生涯RISP ops0.995 壘上無人 ops0.891
→ Bihrava: M.Cabrera 生涯RISP ops0.967 壘上無人0.885
→ Bihrava: 的確就是人有RISP打得比自己平常還要好
噓 Ec73Iwai: 第三段就講錯了 每年都不一樣
→ Ec73Iwai: 再者 "下戰術失敗所以下戰術是錯的" 這個論點就是掉進"
→ Ec73Iwai: 我動你不動"的思考誤區 用了戰術之所以仍然可能失敗 是
→ Ec73Iwai: 因為對手自然也有反制戰術
→ Ec73Iwai: 人類在棒球發展百年其實什麼戰術都玩得差不多了 那為什
→ Ec73Iwai: 麼還是要下 就因為這些套路就類似棋局的定石 不是要保
→ Ec73Iwai: 證你贏 但至少把得手的期望值拉起來
→ Ec73Iwai: 如果自由攻擊有四成機會得分 下了戰術可以提高到六成
→ Ec73Iwai: 那下戰術就是對的 縱使仍然會遇到那四成的失敗 至於你
→ Ec73Iwai: 說戰術都做不好還搞戰術 那是訓練環節的問題 要另外開
→ Ec73Iwai: 一篇去討論
推 Ec73Iwai: 啊 推回來 看了兩遍懂你意思了 那就你最後一段的意思
→ Ec73Iwai: 去算成功率即可
推 tommy123310: 好奇聯盟平均
推 nctufish: 反過來問，有投手生涯長期特別會精算？
推 ohmygodha: 這也可以看長期的阿 但我覺得如果真的要看抗壓性 季後
→ ohmygodha: 賽參考價值比較高
推 david12763: 心理素質問題吧 不然強心臟怎來的