Re: [分享] 大巨蛋施工現況

[AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)]

https://toyokeizai.net/articles/-/655490

螢幕的再來發一次

福岡巨蛋有五塊 合計1923平方公尺 這次去看他本後還有一塊透明的
，專門給外野球迷看

ESCON FIELD 有兩塊 1376平方公尺

東京巨蛋1050平方公尺 前陣子改建

西武巨蛋 598平方公尺

樂天球場有兩塊 256+336=593.6平方公尺

羅德是 主螢幕290.3 副螢幕116.1 然後周圍帶狀為296.68

其他球場感覺都不大，這兩天看到甲子園球場那螢幕我覺得有夠小
橫濱也不大

前面資訊說台北大巨蛋那塊有530

雖然不大  但至少贏過日本五六座「室外」球場

更是贏過台灣所有「室外」球場

可以了吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.131.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1685954656.A.702.html
推 aa1477888: 不可以 我說不夠大就是不夠大
推 poru: 螢幕好解決啦，不是啥大問題
推 Arodz: 先能比賽更重要
推 f22313467: 那螢幕到底哪裡小
→ Ailin: 螢幕好不好解決不好說，之前遠雄回答如果要加裝螢幕，還需
→ Ailin: 要跟結構技師討論
推 bengowa: 反正不是他們出錢 隨便喊喊沒問題
→ max2604: 反正臺灣會進場的球迷沒幾個
→ max2604: 根本不在乎看不看得到
推 Kevin0608: 那不是最重要的 可以之後再改 又不影響完工啟用
→ AisinGioro: 至少螢幕贏過大阪巨蛋了吧 他們不只螢幕小
→ AisinGioro: 畫質還超差 XD
→ yen097605703: 前面不是有討論 他那比例很特別?
→ GGlovehannah: 贏室外球場 穩了
推 Yjizz: 比較想知道這幾次場勘,專業的工程能評估未來能拓展到多大?
推 Logleader: 又不是要進場看電視 螢幕堪用就好 比賽場地重要多了
→ AisinGioro: 但有大螢幕真的有夠爽的  真的
→ Yjizz: 知道能擴充多少也比較有期待是吧
推 avcds1111: 小到靠背
→ AisinGioro: 應該還沒講到這個吧 這遠了
噓 ZxoF: 不可以啊
推 rayisgreat: 我說不夠大就是不夠大
→ bkebke: 室內不用很亮 螢幕相對戶外用 相較應該是比較輕的
推 s31127: 重點是看起來比例就很小
推 lucian5566: 五迷覺得不夠大就是不夠大
→ kenro: 五月天都自己裝吧，這個場地他們應會很喜歡
噓 lee0820: 五月天都自己架好嗎 根本沒在用場館內建的
推 choobii: https://i.imgur.com/JCEStvS.jpg
噓 ILOVE3G231e: 小...
推 tomandnico: 看要顯示什麼吧 如果只是你貼的球員資訊 那個大小夠
推 obrag: 可以
噓 qpip: 你要比較要把各巨蛋的完工時間拿出來阿
→ qpip: 你跟二十年前完工的球場比大小，還沾沾自喜
噓 coon182: 呵
→ boy870218: 台灣的室外球場最多容納兩萬人左右吧 贏過是基本吧
推 c0922949774: 你不知道台灣鯛只要不是自己做的都用最高標準來看嗎
噓 simon80247: 這裡也在扯五迷 笑死 五月天是會用那個螢幕？
噓 keler: 比爛不比好 還沾沾自喜 這很台灣人 給推
噓 flyvegetable: 你比一下完工時間好嗎
推 jackwelch: 問題巨蛋又不是參考這十年的設計..
推 weijinsusu: 不用牽扯到五迷，必應自己會想辦法
→ weijinsusu: 問題是他要先拿使用執照啊，驗收後再改吧
推 grayair: 會靠背的大多都是不進場的那些
推 kenro: 某些人就真的很厭惡不知為何，那就別去就好
→ dailylily: 就是會去才要嫌啊 看轉播的才不用在乎吧
→ dailylily: 都會為了財團變更設計放寬標準 為了球迷變更設計成更大
→ dailylily: 的螢幕不行嗎
推 Kydland: 建築物這東西不是想怎樣就怎樣 螢幕要加大 理論上要重新
→ Kydland: 設計 搞不好還要再送審給政府機關 所以遠雄才會說要和結
→ Kydland: 構技師討論 很多人分不清楚現實世界和玩遊戲 以為點一點
→ Kydland: 就可以說裝就裝 現實世界要考慮技術問題還有法律問題 這
→ Kydland: 裡的法律包含行政流程
推 kenro: 要裝也慢慢再裝，執照先請到比較重要，現再變更是自找麻煩
→ sky419012: 跟國外比 問題是中職進場人數有一樣多嗎?
推 Kydland: 沒錯 建築法規的行政流程是很冗長又麻煩的 現在變更設計
→ Kydland:  我覺得承辦人員只會想吐血而已XD
推 kenro: 應援區也是現不重要也沒必要大動，以後看誰要認養再去修改
推 Kydland: 家裡有裝潢過就知道 不是想怎樣就怎樣 師傅也都會說什麼
→ Kydland: 東西可以 什麼東西要送審 什麼東西要知會管委會
→ Kydland: 更別說大巨蛋這種重大建設 真的不是現在臨時要加什麼 要
→ Kydland: 改什麼就可以的 真正如果要說的話 就是當初一開始沒想到
→ Kydland: 這些東西
推 reexamor: 大巨蛋的螢幕才沒有輸！新球場的螢幕跟人家日本球場的比
→ reexamor: 厲害多了！強多了！大巨蛋蓋了這麼多年！戰鬥到了最後！
→ reexamor: 大巨蛋才是勝者！
推 WongTakashi: 公共建設一直都是這樣啊 先拚蓋出來 然後才加東加西
→ WongTakashi: 就像現在的台北車站 沒考慮到還要放高鐵進去
→ WongTakashi: 有些還不是設計時沒想到 是怕先擺進去要拿執照很困難
→ WongTakashi: 乾脆先拿掉 以後有需要時再來想辦法加上去
推 timmy1217: 小就小害怕人講
推 weijinsusu: 有誰說不小的嗎？遠雄也說先拿到使用執照再改，現在
→ weijinsusu: 改是找麻煩，市政府也不會讓他現在改
推 km1201: 不是我出錢就是不夠大
噓 kazake: 台灣淪落到拿不同年代的球場自慰的地步了嗎
推 david12763: 74樓自信點 把嗎拿掉
推 kenro: 不要只會酸啦，開幕以後就別去吧，請堅持一輩子就好
→ delhuang: 銀幕小但人家投打資訊豐富 我們都超陽春
→ kenro: 可以去要求你們球團啊，不曾自自建只想QK，還想要求不少
噓 zehero: 再等30年就可以使用了
推 yuenwwjd: 會進場好嗎 只要不是中職
推 taddy0540: 新球場要比新球場好嗎？
推 tanby: 之前還有不少人說規格錯誤不能打棒球的
→ suika824: 形狀問題吧，長方形就好很多