推 angryhwc: 你要不要再查查看 合庫台電到底有沒有打......06/17 06:58
今年沒有，台電只有2020參賽過，合庫倒是有參加兩次過
推 CGS0: 問題是一軍被電呀06/17 06:58
→ CGS0: 今年是那兩隻很多被亞運培訓選走，所以不參加交流賽06/17 06:59
是說亞培與其去美國跟NCAA打，不如參賽未來之星強度高吧？
※ 編輯: tony900735 (223.136.9.28 臺灣), 06/17/2023 07:08:18
→ hansvonboltz: 8.A.05B.html 06/17 07:19
推 seimo: 合庫跟台電不少主力都被選走。但是如果是主力投手 06/17 07:33
→ seimo: 譬如合庫一老一 06/17 07:33
→ seimo: 少二峰的吳昇峰跟賴延峰。台電的郭定泓及 巴青少這 06/17 07:33
→ seimo: 些在短期賽有 06/17 07:33
→ seimo: 可能是能取得與職棒對戰優勢。但是整體單一拆解個 06/17 07:33
→ seimo: 體來說。職棒球 06/17 07:33
→ seimo: 員均速 打擊力量 戰術執行跟爭取機會（球員內部表 06/17 07:33
→ seimo: 現）還有每一戰 06/17 07:33
→ seimo: 能用的球員差距…很明顯看得出來職業跟業餘球隊的 06/17 07:33
→ seimo: 差距。不過部份 06/17 07:33
→ seimo: 業餘球員也是有因想選秀來盡力爭取注目度或者有強 06/17 07:33
→ seimo: 大勝負欲的能在 06/17 07:33
→ seimo: 表現上出來。 06/17 07:33
→ seimo: 中職二軍每一場派出來基本上都能維持一定水準。業 06/17 07:34
→ seimo: 餘的不行。或者 06/17 07:34
→ seimo: 攻守差異大等等特別明顯 06/17 07:34
推 Musiala: 亞運能賺錢 該選擇打哪個還用選? 06/17 07:37
推 seimo: 另外這兩隻球隊球員爭取職棒舞台矚目力道沒有其他 06/17 07:38
→ seimo: 高…（不少年輕 06/17 07:38
→ seimo: 的都沒有挑戰職棒想法）那不如給其他球隊機會也是 06/17 07:38
→ seimo: 好事 06/17 07:38
推 seimo: 而且今年春季聯賽（業餘加大學）冠軍是桃園市 亞軍 06/17 07:40
→ seimo: 台中市 台電跟 06/17 07:40
→ seimo: 南華第三。合庫主要在16強單淘汰對到台電就輸掉了 06/17 07:40
→ seimo: 。 06/17 07:40
→ seimo: 所以即便沒有合庫台電。其他業餘隊也不輸給他們 06/17 07:41
→ chawei88: 都叫做未來之星了，不就是要給年輕人一個機會嗎？ 06/17 08:04
推 h07880201: 個人傾向這兩隊意願不高 兩隊隊員都是鐵飯碗未來幾乎 06/17 08:39
→ h07880201: 固定了 闖蕩中職想法應該比較低 06/17 08:39
推 lovecici: NCAA強度屌打這個未來之星... 06/17 09:26
推 ysy2003: 這兩隊飯碗沒很鐵 多的是拿不到那個少數正職缺 且標準不 06/17 11:24
→ ysy2003: 太透明 06/17 11:24
推 backspace393: 去年冠亞軍也是職業二軍 06/17 11:40
→ DM16: 回歸業餘 06/17 21:14