推 polanco: Gunnar Henderson居然衝起來了07/27 11:31
推 catsondbs: 還以為吉田正尚穩了07/27 11:33
推 DerekHolland: 唯一支持我條Jung07/27 11:33
推 mayzn: 覺得吉田除非到季末特別突出,三個第一名票大概會差不多~07/27 11:42
→ hy654: 打過日職年紀又大不知道會不會影響印象分數 差不多的情況下07/27 11:43
→ hy654: 有可能比較願意把票給年輕的07/27 11:44
推 marx93521: 吉田如果拿打擊王才有機會 沒有的話應該就是其他兩人07/27 11:46
推 Makimywife: 我覺得吉田應該機會不大啦 畢竟在日本也打了好幾年07/27 11:48
→ Makimywife: 今年也30歲了 MLB還是會把獎項給年輕人吧07/27 11:48
→ Makimywife: 吉田自己也沒想拿 就算拿了應該也會很多人講話07/27 11:49
→ drunkmunky: 本人都喊話了+給年輕人才是政治正確。07/27 11:50
→ marx93521: 以年紀跟職業經歷來講給其他兩人真的比較適合07/27 11:51
→ Texsogood: 條條出狀元07/27 11:51
→ marx93521: 這也不是什麼政治正確 新人獎本來就是鼓勵新人的 吉田07/27 11:52
→ marx93521: 可是打了十年職棒07/27 11:52
推 faracross: 實力差不多 真 新人比較有機會07/27 11:54
推 dreamtale: 鈴木一朗有拿過新人王 他日職打多久？07/27 11:54
→ dreamtale: 新人王本來就是該聯盟第一年出賽最強的 跟年紀有什麼07/27 11:55
→ dreamtale: 關係？07/27 11:55
→ ericinttu: 都很強 給誰都好07/27 11:55
推 CFSu: 鈴木那時候是超級突出到 其他新人完全看不到車尾燈 07/27 11:56
→ hy654: 我是說在成績差不多的情況下 年紀或資歷可能就是關鍵了 鈴07/27 11:57
→ CFSu: 20年後的現在MLB和NPB差距越來越小 所以差異不大 票應該會給07/27 11:57
→ CFSu: 年輕人了07/27 11:57
→ hy654: 木這種連MVP都拿 成績壓倒性的當然不用講 肯定拿阿07/27 11:57
推 Makimywife: 鈴木那個時候才27歲 而且那年是MVP+金手套07/27 12:01
→ Makimywife: 新人年MVP還不自動新人王才是笑話07/27 12:01
→ Makimywife: 如果吉田也拿一座MVP 那他新人王沒人會說話07/27 12:01
推 marx93521: 一朗第一年就拿金手套跟MVP 那是碾壓其他人的等級07/27 12:04
→ marx93521: 吉田又還沒有到這種等級07/27 12:04
推 KWBilly: 反正加守備也沒贏，直接拼美聯打擊王就好07/27 12:17
推 soltre: 不承認NPB成績 但又說打過職棒不能拿新人王 覺得有點矛盾07/27 12:18
→ soltre: 如果這樣 是不是要說在小聯盟打滾好幾年上來的也不能拿?07/27 12:18
推 ChrisDavis: 小聯盟跟日職又不是同一個體系拿來比才不正確07/27 12:22
→ ChrisDavis: 吉田自己都說不該拿新人王了，相對來說不公平07/27 12:22
推 KWBilly: 日職該不該算新人可以討論，但現況規則就是可以沒問題07/27 12:27
推 ainge: 如果獨聯打了幾個球季，應該也可以拿吧。這樣想起來吉田拿07/27 12:38
→ ainge: 也還好，真的有新人資格...07/27 12:38
→ soltre: 就之前fangraph的評價 日職大約落在3A 如果認為打過日職07/27 12:48
→ soltre: 就不能拿新人王 那在3A打滾多年的不就也不能拿07/27 12:49
→ soltre: 到頭來還是前後邏輯不一致的問題 MLB既然認為自己水準最高07/27 12:50
→ soltre: 不承認其他職棒成績 相對的就不能拿別人打過職棒去擋獎項07/27 12:50
MLB官方自己沒有前後邏輯不一致啊XD
因為他們是認定吉田有新人王資格的呀
現在是部分球迷跟吉田自己本人
認為他拿這獎項不合適而已
※ 編輯: jeff1013 (39.12.81.11 臺灣), 07/27/2023 12:52:35
→ ChrisDavis: 新人王該讓給別人這個是他自己說的的不是記者投票的 07/27 12:51
→ ChrisDavis: 好嗎XD 07/27 12:51
→ ChrisDavis: 吉田都覺得自己有點老累積很多經驗了 07/27 12:52
→ ChrisDavis: 更何況你3A跟Major是同一個體系當然是一起算，日職難 07/27 12:53
→ ChrisDavis: 道跟美職是一樣的？ 07/27 12:53
→ soltre: 上面我打錯了 應該說球迷和記者認為他不能拿的 那照相同 07/27 12:56
→ soltre: 道理 小聯盟上來的也不能拿 07/27 12:56
→ soltre: 不同體系 更有資格拿新人王吧 你都說3A和major是同體系 07/27 12:57
→ soltre: 納在同體系這麼多年上來都可以拿 從別的體系來反而不行? 07/27 12:57
→ KWBilly: 是因為他們認為日職已經超越3A才會這麼說的…但這不是主 07/27 12:59
→ KWBilly: 流所以還沒改，就這樣而已 07/27 12:59
推 polanco: 把打過小聯盟的也拿掉 那你要選誰當新人王 07/27 13:00
→ KWBilly: 等日職真的可以狂刷新人王時才可能被改規則吧 07/27 13:00
→ jerrywin: 對牛彈琴 要不要先搞清楚人家說體系相不相同是什麼意思 07/27 13:02
推 soltre: 回p大 既然打過小聯盟可以拿 那打過日職當然可以拿 就這樣 07/27 13:04
其實認為打過日職不適合拿才是認同日職實力吧
就是認為日職已經是高階職業聯盟了
才會覺得打過再拿不合適啊
※ 編輯: jeff1013 (39.12.81.11 臺灣), 07/27/2023 13:06:40
推 WindSpread: 他可以拿啊，又沒人禁止 07/27 13:05
→ soltre: 小聯盟不能拿 是順著主張吉田打過職棒就不能拿的說法 07/27 13:06
→ WindSpread: 只是他自己覺得年紀太大表達立場而已，你要不要打電 07/27 13:06
→ WindSpread: 話跟他吵，欸吉田，怎麼這樣說話 07/27 13:06
→ chdc: 哪有啥好討論的 MLB就是只看MLB年資 你打過幾百個聯盟都沒 07/27 13:27
→ chdc: 差 年紀也不是問題 MLB也不是沒有在小聯盟熬10幾年才迎來大 07/27 13:27
→ chdc: 聯盟初登場的 球員當然可以覺得自己不適合 但MLB就覺得可以 07/27 13:27
推 marx93521: 吉田覺得自己30歲也已經在職棒打滾這麼久 新人獎留給鼓 07/27 13:27
→ marx93521: 勵年輕人比較好 但是MLB規則來說他是有資格拿的 07/27 13:27
推 soltre: 這個爭議也不是第一次了 03年松井輸給Berroa 有些記者 07/27 13:32
→ soltre: 就說他覺得松井不是新人 07/27 13:32
推 robinkidd: 好奇大家怎麼看中職 鄭浩鈞跟宋嘉翔的例子 07/27 14:37
推 sfw0199: 吉田猛成這樣沒想到前面還有怪物 07/27 14:45
→ AHEAD099: MLB又沒有不讓他拿 只是MLB也控制不了投票者的想法 07/27 15:34
推 tbrs: 莫忘日職4a 07/27 16:03
→ tbrs: 同意so爾崔大 07/27 16:05
→ tbrs: 難道三a懷才不遇32歲老人家 一上大聯盟一鳴驚人連十年200安 07/27 16:08
→ tbrs: 40轟150bb 也不適合拿新人王 07/27 16:08
→ tbrs: 累計32-42歲 2200安 1500bb 400轟 200盜 ops+290 07/27 16:10
→ Derp: 年紀這麼大了就算了吧 給年輕人鼓勵才是重點 07/27 17:07