[問題] 所以小房間到底為什麼可以看這麼久

[os30111 (蚵愛石)]

第一時間以為是要看球有沒有打到打者
後來想想應該是看有沒有跑在線內

可是這兩點根本都不用看這麼久
球有沒有打到跑者在第二視角就很明顯了
至於跑在線內根本第一視角就很明顯了

啊結果上面這兩點一開始就都看的出來
然後你小房間要看這麼久？？？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.88.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691316890.A.C98.html
→ caca13140405: 在看球僮
→ Q00863: 現在邦邦總教練是誰
推 ptankp: 那本壘為何要出局 可以回三壘嗎
推 k385476916: 吹一下冷氣 外面太熱惹
→ Q00863: 總a需要繼續抗議吧
→ Logleader: 在翻規則
推 grayair: 看怎樣才能繼續婊邦
→ Souseasou3: 在查規則啦XD
推 cctu0618: 本壘先出局才打者妨礙守備啊
→ kshh3650: 本壘先出局才有妨礙守備  3樓邏輯是？
推 tgmrvmle: 球童妹太香捨不得離開
推 joyjcc: 妨礙守備不是不能挑戰？
推 sword78: 應該是要確認其他跑壘者位子才看比較久
→ f9932017: 看到改判為止
推 EdisonChenI: 規章碰到邦邦都會轉彎的，可以無限時改判
推 nopupuhere: 給你看球僮久一點不好嗎
推 cajole145: 跑線內是職業球員基本觀念嗎？
→ EdisonChenI: 好了啦，確認位置才看那麼久幹嘛再看第二次
→ rong1994: 邦邦取暖文 開眼界了 跑線內就是跑線內 問題在哪？
→ kayamayuzo: 其實富邦可以去申訴這個輔助判決有沒有超過4分鐘
→ EdisonChenI: 超過四分鐘沒證據就維持原判是聯盟說的
→ Gnnnnn111: 我邦的爭議必須看到改判啊不然勒
推 Mulsanne: 晚餐時間到了
推 yokomata: 球僮妹背影正，要五分鐘才夠
→ my1938: 先想一下沒首席的話，總教練出來抗議時趕出去會怎樣
推 r3479zx873: 沒搞到邦怎麼可以算看完 笑死 問就是得利慣了
→ nakayamayyt: 那超過四分鐘有證據可以改判嗎
推 a86091213: 邦現在總教練是桓內哲也
推 Guaiss: 想想等等要怎麼撩球僮
推 WeiTitan: 在問組頭指示怎麼判
推 qoo60218: 訂外送啊
推 pttkobe5566: 這個不知道能不能申訴？ 真的看有點久
推 jerry32140: 跑線內很難判斷嗎？ 到底是為什麼要看超過四分鐘
推 king665714: 樓上有人要掰了
推 MaYawCiru: 這樣也有人搶進名人堂？
推 CCptt: 路人堂get
推 jyunwei: 與其說看久在找線外的證據，這還比較像反過來…
→ mostoast: 這樣也能釣 笑死 掰掰啦
推 afa1919: 之前不是說不會超過時間 是兩分鐘還是三分鐘阿？
推 sfw0199: 我看裁判搞不好也不太清楚規則