[討論] 昨日邦喵妨礙爭議團長看法

[Willy690813 (Willy大喵)]

http://i.imgur.com/jEwCVZ9.jpg

其實看完之後我個人蠻認同的
畢竟線就畫在那邊啊，又不是裝飾用的

且李跑的位置確實阻擋本壘到一壘間的傳球路線
無關乎守備員是否傳歪，只要他有往一壘傳
李就是擋到了，之前只有打到人才成立真的是很怪

換個角度想，捕手也可能是為了閃跑者才會傳歪
所以妨礙成立很正常，基本上申訴應該是會失敗啦

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.64.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691382396.A.0ED.html
※ 編輯: Willy690813 (27.53.64.56 臺灣), 08/07/2023 12:27:18
→ Puye: 這件事還有一點 丘說之前開會上課有問過 前面有一篇新聞
推 sleepdog56: 校長：
→ shejay: 所以依照什麼理由挑戰？
推 hunng5: 笑長：不管啦都是別人傳歪
→ Puye: 希望聯盟 可以針對案例說明一下 不然是不是又有一堆未知補述
推 bill321: 打到才算這點本身就很奇怪，瞄人丟如果沒丟到反而會造成
→ bill321: 自家一壘手接球困難
推 carwhat: 不管啦 團長邦黑
推 samstalk: 多增設一點攝影機拍攝的角度吧！應該可以更容易判別
→ bigsun0709: 就壞習慣 國際賽這樣跑到時候一樣是出局
推 hao94: 這要看季前開會是怎麼說的才準吧
推 dickenst35: 就這右打的跑壘方式正常不會抓，不代表沒有違反妨礙
→ dickenst35: 守備規則，被抓了也不要扯到其他事情
推 yeeandrew: 重點現在比較像是誰回丘總的==
噓 kotori0912: 重點是為什麼可以挑戰啊
推 Lioli: 棒球規則目的之一就是避免雙方受傷，跑線外就是基本的，為
→ Lioli: 何很多人不願意遵守呢
推 rkilo: 1樓，丘問過但裁判會議上說的是跑在“線上”傳歪不算妨礙
→ rkilo: 守備，昨天是完全跑在線內好嗎？
→ rkilo: 不要選擇性看新聞好嗎
推 liongood93: 昨天花賢我記得完全沒踩到線
→ liongood93: https://i.imgur.com/aFRPDmg.jpg
→ Puye: 我是看 李宗賢妨礙守備爭議那一篇  沒提線上阿
推 yeeandrew: 是說團長第三段跟第二段不會有點衝突嗎XD線不是畫假的
→ yeeandrew: 所以不管打到哪都不能亂跑吧？
推 shinnosuke75: 規章上沒有 但有口頭共識是常見的做法嗎？
推 kotori0912: 擊球員跑壘違規又是三小...
→ paul2049: 在中職是常見的做法啊XDDD
推 shinnosuke75: 如果解釋成那線是跑者有擋到傳球路徑的時候適用 就
→ shinnosuke75: 沒有衝突了
→ lcwll: ：開會有共識但問題沒解決
推 shinnosuke75: 既然都有共識 為什麼不要加進例外裡？ 害不知道的
→ shinnosuke75: 鄉民還要瞎猜 有看沒有懂
推 kotori0912: 不寫進去才可以凹啊 嘻嘻 反正聯盟說得算
推 liongood93: 所以 丘跟校長沒有就挑戰這點出來質疑倒是蠻正常的
→ liongood93: 喔對了 啊之前岳政華那個照裡說也不能看啊
→ liongood93: 但最後還是看了然後給判決不是嗎
推 LSLLtu: 岳政華那次好像是挑戰觸身還是擦棒結果被看到夾棒棒才判
→ LSLLtu: 妨礙打擊的
→ liongood93: 我比較想知道 所以真的有人覺得跑線內完全沒踩到線是
→ liongood93: 對的嗎 捕手就應該往跑者砸 沒砸到都不算妨礙這樣嗎
→ jordan1227: 岳的那個就挑戰規章寫的 有看到其他的能一併更改呀
→ liongood93: 那這個 既然是各隊共識 為啥不能看 可以質疑的是怎麼
→ liongood93: 又只有口頭
推 juneyiliu: 但是重點是妨礙守備根本不能挑戰。統一為什麼可以提出
→ juneyiliu: 挑戰。然後為甚麼裁判又同意他們的挑戰！！！
→ revise: 有個問題是一壘壘包不是在三尺線內的正前方，要跑三尺線會
→ revise: 比較不利踩壘包
→ liongood93: 不然你這個口頭的要覺得不算 啊這樣丘總說那個開會
→ liongood93: 不就也不算XD
→ liongood93: https://i.imgur.com/YKrCRYP.jpg
→ liongood93: 確實不利 我只想問 至少踩到線 不難吧
→ liongood93: 線在壘包上吧
推 shinnosuke75: 在不知道有這個"口頭共識"前 有人質疑為什麼能看也
→ shinnosuke75: 合理吧 規章裡就沒有
推 liongood93: 質疑絕對合理啊 我一開始也是覺得蛤 這個可以看嗎 所
→ liongood93: 以看到這個才分享給大家啊
推 shinnosuke75: 照圖中張的意思 如果跑的過程右腳是踏在線上 但被
→ shinnosuke75: 球砸到的時候 右在空中 這樣算在線內嗎？
→ shinnosuke75: *右腳在空中
推 ricky100fang: 不是裁判自己看的嗎有挑戰喔
推 ss555136: 所以這才是奇怪的地方，如果丘跟校長講的是事實，那季
→ ss555136: 初在開會時講的人到底是誰，除非丘跟校長同時搞錯，另
→ ss555136: 外一個則是“口頭共識“，兩個都是口頭講，就跟之前波
→ ss555136: 西一樣，出現爭議才會出現其它說法
推 shinnosuke75: #1apx-f_2  這篇有討論到挑戰
→ kotori0912: 上次來個規則補述 這次變口頭共識 下次要換什麼
噓 c654321000: 以後看到跑者擋住傳球路徑直接傳到觀眾席 反正他自己
→ c654321000: 也會死
→ aalittle: 反正都申訴了，看聯盟後續怎麼解釋
推 zxcc79: 娘子，快出來看滑坡仔拗到傳觀眾席也要跑線內合法嘍
噓 closer0616: 所以都隨便丟，反正線外就是出局嗎
推 rain0212: 所以昨天是丟到觀眾席嗎@@其他狀況跟昨天有一樣？
→ randychou: 邦寶真的是令人頭痛啊
→ bill321: 是不用滑坡到丟到觀眾席啦，就問昨天是不是跑在線內嘛
推 BV033GFT: 反正你違規就是GG
噓 c654321000: 跑在線內啊 所以問以後跑在線內捕手是不是把球丟地板
→ c654321000: 跑者就出局？本壘雙標聯盟
推 sfw0199: 這篇很清楚 比較有爭議的還是小房間看太久了
推 Vincent233: 爭議就不是跑不跑線內 爭議是季前會議一套 上場判
→ Vincent233: 決一套 怎麼還是一堆人搞不懂
推 f9932017: 以後跑壘打出去後要先看地板線才行往外跑
推 rick770423: 我以為打者擊球後要跑線外是基本的耶
推 kirimaru73: 如果你眼睛看不到地板線的話，你怎麼打擊出去的？
推 rkilo: 1樓，你說的那篇明明就有寫...
推 bill321: 規則明明就有說右打者一開始跑線內沒問題，是到有畫三尺
→ bill321: 線那邊就要往外偏
推 rkilo: 今年季前在嘉義舉行的總教練會議中，裁判組曾向各隊總教練
→ rkilo: 說明，如果擊球跑壘員跑在線上，守方傳球偏掉並不構成妨礙
→ rkilo: 守備---阿你就沒跑線上阿...
→ rkilo: 這句話丘自己講的耶...