推 finalzerd: 如果判了妨礙守備，就不能出來挑戰，裁判的裁量權 08/08 07:11
推 fman: 攻方挑戰“有沒有跑在線內”，不管結果怎樣都不會影響已經判 08/08 07:25
→ fman: 決的妨害守備，等於是送一次挑戰次數而已 08/08 07:25
→ Johnsonyu6: 這樣也很奇怪，如果跑者真的按照規矩跑壘，裁判卻判了 08/08 07:51
→ Johnsonyu6: 「妨礙守備」，這樣攻方只能吞了 08/08 07:51
→ hk129900: 如果真的判妨礙守備就只能吞啊 明文規定還裁量個屁啊 08/08 08:04
→ hk129900: 這次的判決真的有得吵 該不該接受挑戰就有爭議 08/08 08:06
推 jyunwei: 當然，明明好球判成壞球還不是吞，這個就是給裁判的裁量 08/08 08:06
→ jyunwei: 權，如果前提是裁判是非善意判決那你本來就不該看這個比 08/08 08:06
→ jyunwei: 賽 08/08 08:06
→ louis2021: 但是挑戰的是非裁判主觀認定的部分，跑在線內外應該是 08/08 08:10
→ louis2021: 客觀事實，不像好球帶之類的本身100%是裁判主觀認定 08/08 08:10
→ louis2021: 如果可以靠挑戰線內外改判妨礙守備，那應該也可以反過 08/08 08:10
→ louis2021: 來推翻妨礙守備嗎？ 08/08 08:10
→ hk129900: 不可以 妨礙守備不在挑戰範圍內 所以這次爭議點就在這 08/08 08:11
推 lsps40803: 你現在這樣搞就是變相告訴大家妨礙守備可以挑戰啊 08/08 08:40
推 wang19980531: 好問題 跑壘合法應該要可以挑戰 08/08 08:51
→ wang19980531: 妨礙守備前提是擊跑員沒有在規定區域內 08/08 08:51
→ wang19980531: 才有裁判認定問題 08/08 08:51
推 dm03: 之前丘總洗臉裁判那個就照規定不改判 這次的給挑戰改判的確 08/08 10:37
→ dm03: 該給個說明 08/08 10:37
推 yuetsu: 可以比較合邏輯吧 如果小房間事實認定沒有跑在線內 現場 08/08 12:46
→ yuetsu: 裁判可以依照新的事實決定要不要改判 也就是說判斷是否違 08/08 12:46
→ yuetsu: 規在小房間 改判還是看現場裁判認定 08/08 12:46