Re: [分享] 富邦悍將妨礙守備案 我的看法

[smena (cmeha)]

G7九上客隊落後一分1出局滿壘守備趨前強迫取分，投手撿到球封殺本壘再傳一壘製造雙殺
失敗，這樣的情境擊跑員絕對是跑線內，關鍵是，一壘審大概200%不會抓妨礙守備，因為當
場抓下去客隊球迷絕對是雞腿便當雨伺候，但你要說挑戰嗎？照前天的case推翻率應該100%
，結果是什麼？

就是一線裁判永遠等著被洗臉，看是球員、球迷、還是技術委員洗臉，這樣還有什麼裁量的
空間呢？這說真的才是本次解釋最大的影響。


※ 引述《louis2021 (louis)》之銘言
: 針對為什麼可以挑戰有點疑問
: 假如聯盟是因為沒有被判定妨礙守備所以可以挑戰
: 那如果今天跑者被判了妨礙守備
: 攻方的總教練可以出來挑戰
: “我的跑者有沒有跑在線內”嗎？
: 這樣不就是等於妨礙守備可以被挑戰的意思嗎
: 聯盟到底有沒有要把總教練會議的協議也公布==

----
Sent from BePTT on my Motorola edge 30

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.57.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691457174.A.497.html
※ 編輯: smena (114.136.57.140 臺灣), 08/08/2023 09:13:56
→ ericinttu: 一場頂多被洗臉四次 怕什麼
推 sam92084: 一壘審當然不會抓妨礙守備，因為妨礙守備看的是主審
噓 fman: 你搞不清楚狀況，搞笑嗎？
推 Herb5566: 你連三呎區妨礙誰負責判都不知道，但知道絕不會抓？
推 afa76: 你建立在一定跑線內和一定不會判的情況下 還要討論什麼
→ friberg: 什麼叫一定跑線內?????
噓 ssonlyu: 嗯，你是對的
噓 dusted: 邏輯差的真多啊
噓 edcp9928407: 你確定不會抓嗎
→ smena: 我個人在電視前抓或不抓都沒差，但你在熱區恐怕就沒這麼簡
→ smena: 單了
噓 yuetsu: 你又知道不會抓了
→ smena: 將心比心，裁判也想走出球場，擺明safe的判跑壘太醜拋彩帶
→ smena: 畫面太美