[討論] 國家要做到怎樣才算有栽培選手?

[xz4979265 (職業王黑)]

每次國際賽要旅外的回來打
有一派的人都會說國家又沒栽培他們
在賣愛國情懷 根本是在情緒勒索旅外球員

但想想這些旅外球員從學生時期
應該多多少少都有接受到國家的資源
如公立高中的球場維護、學校請的教練
還有免學費、住宿費、伙食費這些
這些應該都算是國家的支出
雖然沒有說他們在學生打球時給他們薪水
但多少還是有給予這些球員支援
所以說國家沒有栽培他們應該是不太合理
想請問大家覺得國家要做到如何才算有在栽培球員?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.86.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691501300.A.BD0.html
→ ChrisDavis: 0-6歲國家養
推 pollux945: 選手0-18歲國家養，餐餐牛排伊比利豬鮮蔬吃到飽
推 gemboy: 除非出生咬金湯匙 一路私校讀上去 不然每個都是國家栽培
→ GGlovehannah: 0到頭7國家養
→ gemboy: 拿就學貸款不知佔多少比  最近還有炒很大私校生補助
推 terryiory: 棒球比起其他運動說是完全國家養確實不為過
推 AccLaborGo: 光是兵役條件就吊打其他運動了
→ snh: 花錢蓋出來的球場能撲
→ KY1998: 想太多，也只集中某些學校，部分基層球具根本沒啥機會汰換
→ NationalTeam: 國家投入多少資源在棒球運動？如果連棒球選手都不
→ NationalTeam: 算國家栽培，那其他運動的選手情何以堪？果然天之
→ NationalTeam: 驕子棒球員不是叫假的。
→ strikeman: 高中以前國家培養沒問題，但大學開始就應該鼓勵讓民間
→ strikeman: 資助...畢竟未來想不想走下去這時就該決定了
→ strikeman: 還有要讓職棒這些企業團自建自主的球場，國家出先撇開
→ strikeman: 貪污這些問題，這些人只會建出一個"可能可以"打球的球
→ strikeman: 場，想讓他們建出好球場根本不可能，無論專業與經費方
→ strikeman: 面，國外的專業能力與資金完全屌打，也無怪乎台灣的球
→ strikeman: 場永遠有出不完的包，因為開始就規畫不良、專業不足、
→ strikeman: 資金不夠等問題。
→ jumperman: 讓國中小,高中的棒球隊數量大幅增加,這樣整個基底大量
→ jumperman: 增加,好球員自然就增加...這部分就是國家的力量要進去~
→ jumperman: 國家力量進去之後,整個學生棒球熱度大幅增加,企業自然
→ jumperman: 就會想花錢辦比賽或幫忙注入資金跟資源進去...
噓 a186361: 領一年薪水打一年工，學生時期領補助配合徵召，旅外之後
→ a186361: 沒領補助了當然可以自由選擇