Re: [問題] 這包一換四若是美職該如何比擬

[likewen11033 (賴可雯)]

先解析一下這次交易的內容 我們再來做後續討論

林子偉(狀元 可守中線的工具人 )

交易

王溢正(有實績但退化嚴重的老投手)
翁瑋均(年輕 有潛力 但目前為吃不了長局數的先發)
藍寅倫(打擊平均之上 守備普通 但具玻璃屬性影響近年成績)
王柏融回cpbl的契約權

依主委美職的打擊成績來看 可以預期打擊至少要≧張志豪的水準(長槍)
且守備水準之上 且能勝任多守位
(單純守備來說 差不多要等於喵村村長 二遊皆水準之上)

那我們來分析一下 依現階段來說 能當工具人的長槍 在美職的話可以想到最直接的就是
目前在教士的 阿金 金河成

阿金 目前為止的打擊成績三圍是 0.288/0.383/0.452 且帶有15轟+24盜
更別提守備的部分 說是今年的金手套都不為過 且二三遊皆可守
而他雖然沒參加過美職的選秀 但當年在韓國也是第三順位 以順位來說 也是算高的

那以目前來說 要做交易的話 我認為可以跟洋基做相對應的交易 交易對象如下

Zach McAllister(有實績 但退化嚴重 目前在洋基3A 且2018年後就沒上過大聯盟 )

Frankie Montas  ( 年輕 在OAK時期表現出色 今年因傷所苦 近年先發吃不了長局數)

Giancarlo Stanton (打擊平均之上 長打多 守備普通 且具玻璃屬性影響近年成績)

至於大王的議約權 雖然有可能補進長槍 但也有可能是不能變現的air

所以這裡用國際球員的順位額度做取代

因此整體交易案 會如下

SDP 金河成

    ↕

NYY Zach McAllister + Frankie Montas+ Giancarlo Stanton+國際球員高順位額度

但整體看下來 還是覺得台鋼這個交易是超級虧的

虧的程度大概是 FA拿丹丹去跟RG換陳伊 我都覺得沒那麼虧的那種 。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.242.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691645422.A.38D.html
※ 編輯: likewen11033 (101.9.193.79 臺灣), 08/10/2023 13:32:42
推 GenjiEd: 我怎麼覺得你出的這包教士可以換阿 教士缺外野火力
臺鋼也缺外野火力 但就是痛啊XD
→ GenjiEd: Tatis可以回游擊的話也不會有洞
→ cc03233: 看不懂 給箭頭
→ GenjiEd: 只是不太懂高順位額度是什麼 年底搶山本由伸嗎
先說妳對小塔的游擊抱持很樂觀的態度XD
近年如果要簽其它國家的年輕球員
MLB是有設定簽約的相關額度限制的
這個說起來有點複雜
像今年的林振偉就符合這個限制
山本若加入則是適用入札  兩者不太一樣
※ 編輯: likewen11033 (101.9.193.79 臺灣), 08/10/2023 13:38:43
噓 finalzerd: 志豪是砲....
→ CKMalone: 你這包算高估藍88還是低估怪力男XD
推 GenjiEd: 忘記簽Bogaerts了...Montas再不堪當個牛也是可以
噓 scott0104: 問題是台鋼還有貼錢，你這張，洋基要吃多少Stanton錢
→ scott0104: 才能成，3200萬鎂可以養一整年中職6隻球團了好嗎
大哥 你怎麼會拿外國薪資比自家薪資
國外的薪資當然是跟國外比的啊
3200w放在美國 運動家都養不起妳知道嗎？==
→ scott0104: 藍88有那價值？
→ GenjiEd: 教士連Grisham都還在用 崔智萬還在打dh就知道深度很差
教士現在就是處於一個 星度很滿
但深度極差 加上運氣傷兵等因素
今年才....
推 kevin0031100: 如果以子偉經典賽的位置還有在聯盟可能的影響力，
→ kevin0031100: 會不會其實跟木屐更像啊？
※ 編輯: likewen11033 (101.9.193.79 臺灣), 08/10/2023 13:44:12
推 easton123: 守備要等於村長要求太高了吧
→ easton123: 每個位置都能守到平均就很好了吧
主委守備也是不錯的 加上可內可外 稍微提高一下標準 我覺得滿合理的
※ 編輯: likewen11033 (101.9.193.79 臺灣), 08/10/2023 13:47:37