Re: [新聞] 「台鋼高明、不懂樂天」 前全壘打王看世紀交易

[tavern (我要早點洗澡)]

說真的，台灣年紀超過50以上的教練是不是沒料的佔多數啊
要求他們看數據他們大概只拿的出來AVG,ERA最多OPS
其他現在評價球員常用的進階數據可能連聽都沒聽過

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.252.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691732636.A.F48.html
推 Y225: 大師：
推 Archi821: 你可以說那是過時，以前又沒進階數據
→ iceyang: 鍵總也是阿
→ iceyang: 不然怎麼會成天被打臉打爽的
推 lyt5566: Allen524:
→ vvnbear: 所以會看數據就等於有料嗎？叫你去指導選手誰會理你
推 pololo86: 那些老人在主播說到進階數據的時候 哪一個有出聲的 絲毫
→ pololo86: 不懂精進自己
→ tavern: 會看數據不一定有料 但這年代不會看就輸別人一大截了啊
→ Horse129: 現代棒球就是講求科學數據的
→ Horse129: 老人當然不懂
噓 a5687920: 你有洪一中懂棒球?
→ vvnbear: 看數據知道王柏融選不掉指叉，然後？這叫分析不叫教練，
→ vvnbear: 教練本來就是一個憑感覺做決策的位置，贏你就是神
推 max2604: 樓上，但看不懂數據就知道王柏融選不掉指叉
→ max2604: 然後就會繼續把王柏融擺先發
→ max2604: *看不懂數據就不知道王柏融選不掉指叉
→ vvnbear: 我自己很常在想，今天兩個4成打者一個已經兩隻安打、一
→ vvnbear: 個都出局，得分機會你要做給誰？給不科學的手感火燙還是
→ vvnbear: 科學的還給照機率下一次安打機率很高的今天狀況不好？？
推 max2604: 你上面提的這個東西不叫看數據，真的看數據會是看那兩個
→ max2604: 四成打者對投手球種的擊球數據
推 JimmyBlue: 看人吧...像林仲秋有人敢嘴?
→ vvnbear: 是你不懂我的意思，你的case就是兩個對投手都四成的，一
→ vvnbear: 個今天兩安、一個兩次出局，請問下一次是要相信科學機率
→ vvnbear: 還是無形的手感火燙
推 JimmyBlue: 每次打擊都是獨立事件，前兩次都安打下次機率還是4成
→ JimmyBlue: 所以對科學機率來說這兩個打者是一樣的
推 vvnbear: 單次打擊都固定是4成，但是連續出現安打的機率會更低阿
推 shuaipcsh: 老害：日職細膩、美帝大老粗。科學是個屁練多就好
推 max2604: 呃  你要這樣說，擺誰都可以，因為都是四成
推 max2604: 這種調度根本沒有一定，除非你硬是拉一個2成的來打
→ max2604: 但這個情況只看這種資料根本還是20年前的思維
推 daniel021477: 獨立事件是不是沒搞懂啊..連續生三個男孩下一個生
→ daniel021477: 男孩機率還是1/2，所以管你今天打幾支安打整個系列
→ daniel021477: 賽打多少轟，當你對到這個投手時，以數據來說，是
→ daniel021477: 對這個投手的打擊率，兩個球員對這個都是的打擊率
→ daniel021477: 一樣，放誰都沒有差，因為你所謂的無形手感，也只
→ daniel021477: 是真的其他投手而已
→ daniel021477: 然而數據流不會只看打擊率，你所謂無形手感也可以
→ daniel021477: 數據化，當他變成一項指標時，其實就是考量了這個
→ daniel021477: 情況了。所以用感覺來做決策，會變成你考量的點只
→ daniel021477: 是數據中的一項指標，而數據流不只是看他這場打多
→ daniel021477: 少轟，更會看他是否疲勞，對這個投手第三輪時打擊
→ daniel021477: 率會暴跌，二三壘有人時打擊率下降
→ daniel021477: 以典型的認知，他前兩個打席都全壘打這個打席一定
→ daniel021477: 容易安打，其實就是違反獨立事件(當然我並沒有說打
→ daniel021477: 擊率是獨立事件）。當然你要說有神秘力量導致預測
→ daniel021477: 完全不准那就不是在討論同件事了