Re: [問題] 40救援ERA4跟30救援ERA1的後援

[abc12812 ()]

※ 引述《jeff1013 (jeff1013)》之銘言：
: 球員A：40救援/ERA4/沒有救援失敗
: 球員B：35救援/ERA1/3救援失敗

用救援成功/失敗這個數據來衡量救援投手的貢獻 其實不太精確

因為這數據的定義有時會產生很奇怪的結果

例如九局領先四分後援投手上場 結果被幹五分逆轉敗

帳面上數字是爛到不能再爛

但因為沒有救援機會 所以就算大爆炸也不算救援失敗

反過來說

如果是領先一分滿壘無人出局 後援投手被派上來拆彈

三上三下 只因為高飛犧牲打失一分

這樣一樣算救援失敗 即使掉的分不是他的責失

因為有這些奇怪的結果

現在很少有人再用救援數來衡量後援的好壞了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691976211.A.77E.html
推 polanco: 推個 合理
→ Eric102990: 專任終結者要ERA很高其實很難 因為通常有被再見這個
→ Eric102990: 停損點
→ PengPengLin: 原原po 少設一個條件，就是兩位投手有救援機會的登板
→ PengPengLin: 數是多少
推 sandiegopadr: 軟泥就有幾季救援收滿但其它數據爆炸高的
→ PengPengLin: 如果登板救援機會一樣的話，那其實就跟投手實力還是
→ PengPengLin: 貢獻度沒關，就是a投手的球隊比較強而已
推 alex8725: 爆炸司機啊
推 sarserror: abc一定...咦好正常 原po就是預設答案了啦
推 AStigma: 失誤掉分算不算BS？
→ abc12812: 也算 只要失追平分就是BS 沒在管是不是失誤
→ sppray: 不是，看任務是什麼有沒有達成比較有意義，救援投手領先
→ sppray: 分超過三分九成不會上場，既然已經是隊上關門爆分也是小
→ sppray: 機率可能，機率綜合這樣等於是個案推論結果
推 realbezhemei: 只要被追平就算BS吧 就算是失誤跟捕逸
→ sppray: 而且你的案例也是bs或敗投，這個說不通
推 loloool: RP看FIP比較準
→ joshtrace: 專業!
推 granturismo: 但是專任終結者只看era也還是有意義 因為大部分只投
→ granturismo: 1局
→ granturismo: 你一局只掉一分era就是9 所以還是要夠強era才能低的
→ k33536: 我懷疑你在臭某基 但是我沒證據
推 CGary: 看ERA對CL真的太random了,MO夠強了吧?2001年MO爆兩場大的,
→ CGary: 一場掉五分一場掉三分,當年他50SV應該是超強宰制力的一年了
→ CGary: 但是他ERA才普普通通的2.34...
→ CGary: ERA可以抵銷SP偶爾一局爆,但CL一年才60-80局 只要爆一次就
→ CGary: ERA就全掛了XD
推 bn5514: 第二個例子很常發生
推 Nobita: 40/0就是神 其他不重要