推 simonbear: 反 08/16 13:15
推 ha0118: 觀 08/16 13:16
推 gc1319: 新 08/16 13:17
推 ShW678: 娘 08/16 13:19
推 kt40: 竹 08/16 13:19
推 leonjapan: 棒 08/16 13:19
推 backpackertw: 唉,運動場排水又不是多難的技術,會作爛就真的是 08/16 13:20
→ backpackertw: 沒心 08/16 13:20
推 zx800524: 反觀 08/16 13:21
推 night0204: 不要沒信心 台灣球場蓄水技術一流 08/16 13:22
推 commonness: 桃園 新竹 應該是直接變市立泳池了 08/16 13:22
→ yoshi2063: 沒下雨打棒球 有下雨改游泳池 08/16 13:23
推 Lawser1934: 反 08/16 13:23
推 sunchen0201: 反觀 08/16 13:23
推 wryyyyyyyy: 反 08/16 13:24
推 ilks2334: 目前天母也可以吧 08/16 13:26
推 knight45683: 台灣其實也做得到啦 新竹跟桃園那是特例== 08/16 13:27
推 JASONZOU: 天母洲際台南都有這種能力啦 08/16 13:28
推 terry955048: 台灣那些新球場排水被蓋快一百年的屌打,笑死 08/16 13:29
推 Hsu1025: 天母排水不就很強 辦事的人的問題 08/16 13:29
推 JASONZOU: 那3個不會被屌打啦,近期也都有驗證過 08/16 13:31
推 t2134563: 看到了沒桃園 08/16 13:31
→ JASONZOU: 不過甲子園是球場沒有備大帆布嗎? 08/16 13:31
推 alonzohorse: 天母排水就頂級,看誰整建的就知道 08/16 13:31
推 rayisgreat: 反觀 08/16 13:33
推 shintz: 台灣都是多功能球場,講求各種cost down 08/16 13:34
→ mazinger: 水庫就是要蓄水 我看你是不懂吼 08/16 13:34
推 toin1537: 反 08/16 13:37
推 a27783322: 嘴什麼 桃園是水庫球場雙功能 08/16 13:38
→ csjh960023: 桃園前一天下雨 08/16 13:38
→ csjh960023: 隔天出太陽 08/16 13:38
→ csjh960023: 照樣積水延賽 世界奇觀 08/16 13:38
→ leonjapan: 台灣人的奇蹟 08/16 13:39
推 O10lOl01O: 反觀游泳池 08/16 13:39
推 bryantjet: 今年去甲子園看比賽時,大阪一路早上下大雨到四點,結果 08/16 13:41
→ bryantjet: 六點正常開打 08/16 13:41
推 alvis000: 反觀 08/16 13:41
→ k1222: 反 08/16 13:41
→ bbs0840738: 反觀 08/16 13:43
推 f5120475: 反觀 某球場積水三天都不退 08/16 13:45
推 huangjyuan: 甲子園球場啟用于1924年8月1日 08/16 13:46
推 AllenHuang: 桃園水庫 08/16 13:46
→ yuchun32000: 12億的三天排水排不掉還長香菇 08/16 13:48
推 CHRush: 阪神園藝在日本也是赫赫有名的 08/16 13:48
推 simon80247: 反觀 08/16 13:49
→ yuchun32000: 台灣工程技術不輸國外,有沒有良心而已 08/16 13:50
推 Augustus5: 反觀 08/16 13:53
推 Sky77777777: 反觀 08/16 13:54
推 hijodedios36: 反觀 08/16 13:54
推 Georgebuy: 反觀 08/16 13:54
推 paracase: 桃園這種球場怎麼沒有跟新竹球場被調查? 08/16 13:54
推 Axwell: 台灣真的…唉 08/16 13:54
→ Magicbears: 反觀某積水球場,護航的會說稍微整修就能打經典賽XD 08/16 13:55
推 wasir66: 推 2019去過一次 也是雨停馬上排除 大為震驚 08/16 13:55
推 hsien28: 桃園新竹:我們只要下雨半小時 整天排不掉 08/16 13:55
推 savishu: 甲子園的土有夠厲害 08/16 13:56
→ Magicbears: 阪神園藝真的很強 然後光整場人數對比台灣就是差距 08/16 13:56
推 mott: 比新竹棒球場強10,000倍 08/16 13:57
推 jack86326: 問就是有經過學長aKa中信兄弟海外顧問的洗禮 08/16 13:57
→ hsinyuan0104: 12億可以請到阪神園藝? 08/16 13:57
推 vencoorty: 超 08/16 13:57
→ Magicbears: 不愧台灣這塊市場小,要有阪神園藝的公司可能需要看緣 08/16 13:58
→ Magicbears: 分 08/16 13:58
推 KongFuParty: 觀 08/16 13:59
推 Yjizz: 反觀水壩、香菇停車場 08/16 14:00
推 aling1205: 反觀 08/16 14:03
推 BenShiuan: 反正有人會護航什麼一年又沒幾天雨、下雨不要打就好了 08/16 14:03
推 highwayshih: 反 08/16 14:04
推 mouz: 12億跟未來的25億棒球場不曉得排水如何 08/16 14:04
推 m931642: 厲害 08/16 14:04
推 savishu: 台灣現代化球場比不上大正時代QQ 08/16 14:05
→ taddy0540: 台灣不是棒球場,是 滯洪池 ,別搞錯 08/16 14:08
→ shihyun: 天母也是參考日本排水層做法.. 08/16 14:09
推 pounil: 反觀新竹 08/16 14:15
推 rooga: 反觀 08/16 14:16
推 arthur9292: 反觀 08/16 14:17
推 icemilkgreen: 甲子園園藝超強的啊 08/16 14:18
→ waverson: 反觀台灣價值,科科 08/16 14:19
推 damon0107: 桃園棒球場表示: 08/16 14:20
推 revise: 反 08/16 14:20
推 gremon131: 在臭 08/16 14:23
推 CSFV: 好強 08/16 14:25
推 busters0: 反觀 08/16 14:26
推 WTweiting: 反觀 08/16 14:29
→ MarcPolo: 寶島蓄水池 08/16 14:29
→ cccmn: 反觀 某社區球場 08/16 14:31
推 rengoku: 反 08/16 14:31
推 gen001: 台灣造蓄水池也是一流 08/16 14:32
推 Willdododo: 反觀19E挖土場 08/16 14:33
→ Godshou508: 反觀超級壩 08/16 14:33
推 its0130: 反 08/16 14:34
噓 h07880201: 又不是多難的技術 正常球場排水有正常做不成問題 除非 08/16 14:36
→ h07880201: 是老舊球場或久遠未整修 不然新蓋的球場還積水會笑話 08/16 14:36
→ h07880201: 天母龍yt記得也有分享過土壤和人造草剖面圖 08/16 14:36
推 currry: 洲際也能 08/16 14:41
推 mschien8295: 反 08/16 14:46
推 shigurew: 反 08/16 14:46
推 pili30155: 觀 08/16 14:47
推 austin7037: 還在挖啦 急啥 08/16 14:49
→ liafree: 反 08/16 14:50
推 darktasi: $$$$ 08/16 14:54
→ hotrain13: 反觀桃園 08/16 14:54
推 edwinrw: 反觀 08/16 15:04
推 ar0817: 反 08/16 15:05
推 lnm40990181: 反觀 08/16 15:09
推 fly763092: 今天桃園能打嗎? 08/16 15:10
推 mucorn: 落伍了,臺灣打球游泳兩用球場怕了吧 08/16 15:23
推 jayden1234: 我們有新竹棒球場 怕什麼!來比 08/16 15:24
推 mightymouse: 甲子園球場明年100歲,人家100年前蓋的球場都能做 08/16 15:25
→ mightymouse: 到的排水台灣能做到幾成? 08/16 15:25
推 mightymouse: 新竹球場下面就是停車場,基本上除非整座打掉重蓋 08/16 15:28
→ mightymouse: ,否則沒救了 08/16 15:28
推 yoshro: 台灣是蓋水庫 08/16 15:28
→ chiz2: 誰跟你說那是棒球場了?明明就是要蓋蓄洪池 08/16 15:32
推 hjnklm: 反觀 08/16 15:33
→ JoeGibsonJr: 反 08/16 15:38
推 zero95154: 反 08/16 15:40
推 DOOT: 這麼多年過去 桃園壩有要修的意思嗎= =a 08/16 15:46
→ GABA: 斥資25e的 不知要花多久排完水 08/16 15:48
推 seiakatsuki: 反 08/16 16:02
推 lanslot0920: 昨天一堆在喊新竹棒球場又不是大聯盟水準不必用那麼 08/16 16:12
→ lanslot0920: 高的標準看待的傢伙們 現在完全不吭聲了…. 笑死! 08/16 16:12
推 fatedate: 反觀 08/16 16:34
推 secure69: 前幾年記得在甲子園橫濱跟阪神有一場泥巴杖 08/16 16:35
→ oftheday: 樂天表示: 08/16 16:58
推 sd2567: 桃: 08/16 17:01
推 davis5566: 有些人寧願一直抓著棒球很無聊這點 也不願意去正視天 08/16 18:06
→ davis5566: 母棒球場整的漂漂亮亮 08/16 18:06
推 Kydland: 這說過好幾次了 國外的球場是民營公司經營 民營公司的生 08/16 18:07
→ Kydland: 存是高度依賴觀眾 所以他們當然有誘因要把球場設施做好 08/16 18:07
→ Kydland: 台灣則是公務員在負責 對公務員來說 球場蓋得好不好對他 08/16 18:07
→ Kydland: 的薪資獎金升遷毫無影響 08/16 18:07
→ Kydland: 之前有人po日本地方球場也屌打臺灣 但那個日本地方球場 08/16 18:10
→ Kydland: 也是另外成立獨立法人公司經營 雖然最終實質受益人是地 08/16 18:10
→ Kydland: 方自治體 但不是由機關直接來管 而是另外成立法人機構 08/16 18:10
→ Kydland: 聘僱民間專業人士經營球場 08/16 18:10
→ Kydland: 台灣想要好球場 請球團母企業自己招標蓋球場 這本來就是 08/16 18:12
→ Kydland: 民營企業該做的事 我都覺得政府不該該運動中心勒 這本來 08/16 18:12
→ Kydland: 就該是民間企業的事 08/16 18:12
推 iamgoodboy: 台灣的儲水技術用在棒球場,排水技術用在水壩 08/16 20:38