看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
以下是決標公告內容摘要 「屏東縣立國際棒球場興建工程」興建一座内野觀眾席不低於 1 萬, 外野觀眾席不低於 5000 席座椅之國際標準棒球場暨多功能縣民運動休閒區域, 並將規劃其機能及引入服務設施,區內提供完善之運動設施,滿足高屏地區民眾休閒運動需求; 景觀設施擬以棒球為主題,藉以推動棒球風氣。園區內規畫之景觀滯洪池,可提供鄰近社區居民運動休憩之優質環境。 本園區開發項目包含(1)整地排水、停車空間及聯外道路工程、(2)棒球場興建工程、(3)景觀工程。 希望此棒球運動園區能夠結合體育、休閒、娛樂及觀光成為南臺灣運動設施最為完備的場地, 藍營滑坡問題誤導成棒球場25億, 綠營也被牽著鼻子回應國家建設不能只考量成本效益, 這樣回應一般民眾還是會認為單球場就要花25億啊。 就像亞太棒球村前幾年也被嘴爛, 但已被WBSC認可為U12世界盃少棒錦標賽指定球場,也連續兩屆在這邊開打了。 屏縣府大可說明單這座球場的具體規劃是啥, 例如海外球隊的移地春訓基地、國際賽場地之類的, 應該都輕鬆吊打那顆蛋吧?? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.196.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692241046.A.F4A.html
kgkg0057: 園區才25e...台北蛋 遠雄表示:).... 08/17 10:59
cyp001: 如果是春訓基地應該是多個簡易球場 不是蓋一個豪華的 08/17 11:00
ILALY: 說球場+公園25億沒比較好吧? 08/17 11:01
qwas65166516: 改簡易球場能省多少要看(1 (3占比多少吧 08/17 11:01
charles1975: 聯外道路 幾千萬到幾億 都有可能 08/17 11:01
shiueyang: 25億都不知道可以蓋幾個河濱球場了 08/17 11:02
tzcoba01: 如果台鋼敢認養這個屏東球場在說 08/17 11:02
amsmsk: 所以是 球場+停車場25億嗎 08/17 11:02
SONY3310: 除非台鋼要認養當主場,亞太蓋的時候就知道統一會去認養 08/17 11:03
milk830122: 用情勒大招比講清楚有用阿 08/17 11:04
SONY3310: 再怎樣都不會變成蚊子館,屏東這個沒人認養要蓋15000席 08/17 11:04
dogville: 多列的那些也都是因為棒球場有的 沒有多出什麼東西吧 08/17 11:04
milk830122: 直接把質疑的都打成歧視南部人就解決了 08/17 11:04
tzcoba01: 我是猜台鋼不敢啦 懂的就懂 08/17 11:04
z520314: 蓋球場沒問題,重點是要15000個座位的「國際級」球場要 08/17 11:04
z520314: 幹嘛? 08/17 11:04
redcardo: 還沒蓋出來都難說 看看新竹... 08/17 11:04
dogville: 停車場聯外道路難道不是給棒球場用的? 08/17 11:04
nealchen: 台鋼看到味全 大概不敢認養吧 08/17 11:04
milk830122: 講清楚對政府有甚麼好處 嘻嘻 08/17 11:04
z520314: 這點完全沒人能解釋 08/17 11:04
SABA0: 亞太那個是職業要用的 還是台鋼要雙主場 08/17 11:05
dogville: 那現在是在說棒球場使用率可能低 那這停車場聯外道路? 08/17 11:05
dailylily: 不知道400億可以蓋幾個河濱球場ww 08/17 11:05
z520314: 多幾個春訓級球場根本不會有人反對,現在是球場跟需求完 08/17 11:05
z520314: 全不同 08/17 11:05
cyp001: 你蓋棒球場本來就包含1,3了吧? 沒做道路是要飛過去? 08/17 11:05
EricOu0218: 現在什麼都貴,這樣25億也沒非常離譜,不過必要性是 08/17 11:07
EricOu0218: 可以再討論 08/17 11:07
kgkg0057: 不算土地 本島建造成本算高吧...網查 遠雄台北蛋體工程 08/17 11:07
kgkg0057: 費161e,整體園區413e...美日韓 笑倒... 08/17 11:07
bnn: 呵呵 08/17 11:08
dogville: 再怎麼不爽遠雄 大巨蛋那畢竟不是政府出錢的啦 08/17 11:08
milk830122: 對啊一直拿那顆蛋來吵幹嘛XD 08/17 11:09
clean123: 亞太有人認養啊 台鋼有可能認養嗎… 08/17 11:09
pass9487: 質疑= 抹黑造謠 , 那南投、台東、花蓮也來25億棒球場好 08/17 11:10
pass9487: 了 08/17 11:10
chenchen0611: 台鋼很有錢啦 08/17 11:10
milk830122: 大巨蛋是bot方式蓋的 08/17 11:10
JimmyBlue: 重點在效益吧...你把錢砸在屏東,一輩子能有幾次滿場? 08/17 11:10
chenchen0611: WBC就會滿啦 08/17 11:11
dogville: 台鋼就認養澄清湖了 離這個球場也不遠 幹嘛再認養一個 08/17 11:11
cyp001: 如果職棒有8隊的巿場當然沒問題 問題是巿場就沒那麼大 08/17 11:13
yujuismylove: 反正反對就是歧視南部人啦! 08/17 11:13
JASONZOU: 但如果新屏東球場出現,爪喵鷹龍都會排些場次過去吧 08/17 11:13
dogville: 8隊也不會選屏東 高屏市場就是綁一起了 08/17 11:14
Y225: 把一個15000人的球場改成三個5000人的春訓球場不好嗎 08/17 11:14
coffee112: 放眼未來 說不定又多一支球隊出來認養 08/17 11:14
DPP48: 因為棒球是國球,我建議每個縣市都要有國際級棒球場,才能 08/17 11:14
DPP48: 促進棒球發展滿足各地區民眾休閒運動需求,普發25億,話說 08/17 11:14
DPP48: 完誰贊成誰凡對 08/17 11:14
shinou25: 這球場目前用途未知還要蓋15000個座位... 08/17 11:14
SbHunt: 這樣講啦,十座千人的簡易球場跟一座兩萬的標準球場 08/17 11:14
dogville: 做個1萬人的場地 可以提供春訓和二軍使用就很棒了 08/17 11:14
yujuismylove: 排屏東澄清湖是不是要靠北了?? 08/17 11:14
JASONZOU: 不是做主要主場,但可以撥場次過去 08/17 11:14
SbHunt: 哪個對基層棒球實力增加比較有幫助? 08/17 11:14
Y225: 而且屏東的預定地到澄清湖又不遠 08/17 11:15
atari77: 屏東需要25億的高檔棒球場嗎 絕對有更需要的建設吧 08/17 11:15
DPP48: 不是用途未知,是超前部署 08/17 11:15
coffee112: 一年多打個幾場 發展開發 最南部的觀賞棒球娛樂 08/17 11:16
yujuismylove: 澄清湖票房都慘成那樣,你跟我說屏東15000座位棒球 08/17 11:16
yujuismylove: 場要提升基層棒球ㄎㄎ 08/17 11:16
bestteam: 那地方用簡易型就夠了 08/17 11:16
weakerman: 宣稱的目的與手段相衝突啊。說是要搞春訓產業,那就是 08/17 11:16
JASONZOU: 對爪喵龍來說,明年以後也許澄清湖就不能借了啊 08/17 11:16
youngpaper: 屏東蓋那麼厲害的蚊子館 新民主聖地 08/17 11:16
Logleader: 一個球場加公園25億 亞太球場+練習場才多少 08/17 11:16
dogville: 如果是要提升基層棒球 那應該多幾個小型社區球場才對 08/17 11:17
atari77: 反正蚊子館不是花自己的錢 公帑就隨便燒 08/17 11:17
weakerman: 多蓋幾個訓練場,而不是搞個標準大球場啊,這樣要玩啥 08/17 11:17
weakerman: 春訓產業? 08/17 11:17
dogville: 亞太大小加一加是4個球場吧 加上有喵認養 怎麼類比 08/17 11:17
max011060: 屏東有 那澎湖也要有不然就是歧視 08/17 11:18
Y225: 春訓基地蓋的好吸引日韓球團來,賺個觀光財不好嗎? 08/17 11:19
yujuismylove: 屏東人口已經連續超過20年外移減少了,請問是誰要 08/17 11:19
yujuismylove: 去哪邊看球?? 08/17 11:19
weakerman: 痾...樓上,春訓基地是這樣蓋的嗎? 08/17 11:19
SbHunt: 弄個像沖繩的春訓場地都比搞個國際標的球場好 08/17 11:19
ejo4xxx: 忘記新竹那個加停車場的球場嗎 08/17 11:19
charles1975: 只有一個球場 春訓是要怎麼玩? 08/17 11:20
weakerman: 春訓基地要有許多可以打練習賽的球場及練習場,而不是 08/17 11:20
coffee112: 沒有建設 難道要放給南部跑光光嗎 這叫做培養 眼光放遠 08/17 11:20
chenchen0611: 新竹要到2032年才能用吧 08/17 11:20
weakerman: 花大錢只搞一個大看台標準場,有人春訓基地這樣玩的? 08/17 11:21
chenchen0611: 2030才對 08/17 11:21
ringtweety: 單純基地 根本不需要有啥萬人座位 08/17 11:21
dogville: 看這規畫根本沒辦法春訓啊 連春訓財都賺不到 08/17 11:22
Cruzzer: 蚊子館+1,反正台灣很多 不差這一個 08/17 11:22
kgkg0057: 會長如連任 屏東新球場 交通比花東方便 排些賽事也不難 08/17 11:22
kgkg0057: ... 08/17 11:22
lonelyQQ: 所以要幾百年可以回本 新竹12億屏東25億 敢不敢找大聯盟 08/17 11:22
lonelyQQ: 來鑑定 08/17 11:22
yu830913: 某人一直拿大巨蛋來吵真的很好笑 08/17 11:22
kiwitron: 台鋼會認養做二軍基地吧,似斗六嘉義,一軍也能排比賽 08/17 11:22
knightwww: 好了啦 08/17 11:22
smmg: 建設在南部就是不行 嘻嘻 08/17 11:22
Cruzzer: 我建議宜蘭台東澎湖都要有,不然就是騎士 08/17 11:23
JASONZOU: 屏東縣府想賺的是例行賽的財吧 08/17 11:23
bdgnrd0103: 決標了喔 那就是確定了 08/17 11:23
jkduke: 看看澄清湖..再想想屏東要蓋球場 這件事 好嗎? 08/17 11:23
Cruzzer: 東部人離島人比南部人沒人權? 08/17 11:23
JASONZOU: 宜蘭可以改建自己的羅東球場沒人反對 08/17 11:23
bestteam: 各隊都搞屬地主義有自己主場 還要像馬戲團巡迴演出 08/17 11:24
jkduke: 拿這些錢 把澄清湖 搞好點不好嗎? 蓋屏東只是澄清湖2.0 08/17 11:24
lonelyQQ: 萬人球場 南部經濟水平有到那邊? 08/17 11:24
JASONZOU: 然後花東都有球場可以排例行賽 08/17 11:24
yujuismylove: 這個棒球場從頭到尾跟高鐵一樣,就是六塊厝炒地皮 08/17 11:25
yujuismylove: 大計畫的一部分 08/17 11:25
lockin: 不是啊..整修舊球場又不用整地聯外道路...有需要蓋新的? 08/17 11:25
JASONZOU: 日職球隊也都沒有100%全主要主場啊 08/17 11:25
ponguy: 南部要發展還要被北部人亂罵 08/17 11:25
blademan: 但台南有幾十年經營的在地球隊啊 值得花這麼多錢從零搞 08/17 11:25
blademan: 一個國際賽場地/移訓場地嗎 08/17 11:25
chenchen0611: 南部是都很窮嗎! 08/17 11:25
Aidrux: 推文的質疑點以前台北蓋捷運的時候都有聽過 08/17 11:25
jkduke: 當初桃園青埔 高鐵+球場 黑暗期也是很長的 08/17 11:26
jojomickey2: 屏東一年營收看有沒有五百萬,蓋萬人球場??這樣你也 08/17 11:26
jojomickey2: 敢護航 08/17 11:26
lockin: 不對啊~這25億太少,好像地是徵收的,徵收費沒列?水很深.. 08/17 11:26
chenchen0611: 這是總預算,錢都還沒付好嗎 08/17 11:27
JASONZOU: 屏東應該只是想要爭辦例行賽吧,但他原來那個舊球場不會 08/17 11:27
JASONZOU: 有球隊想排 08/17 11:27
lockin: 台南有在地職棒長期耕耘....XX比雞腿??? 08/17 11:27
Y225: 屏東跟桃園不能比啊,青埔離雙北又不近還能吃到大新竹 08/17 11:27
chenchen0611: 而且有明細,怎麼都覺得有弊案,錢都還沒付啊 08/17 11:27
yujuismylove: 桃園跟屏東的人口發展要不要先拿來比一下??? 08/17 11:28
jkduke: 但桃園外來人口太多能撐的起 屏東有什麼人口能支撐這球場? 08/17 11:28
chenchen0611: 工程都有階段比例付款,驗收才能拿錢好嗎 08/17 11:28
yujuismylove: 屏東舊球場一直有聲音說要拆掉,法院想蓋司法大樓 08/17 11:29
JASONZOU: 是說他如果是把舊屏東球場改造到接近花蓮台東球場的程 08/17 11:29
JASONZOU: 度,不知道要花多少 08/17 11:29
jkduke: 我覺得屏東延伸 高鐵+球場 明顯想抄桃園 然後炒房炒地皮 08/17 11:29
NXT0614: 原來是這樣!唉 有些人新竹還沒挖完又想來操作棒球議題 08/17 11:29
Y225: 舊球場整修拉皮都比新蓋的好 08/17 11:29
wuod1109: 不如蓋一下原來麟洛的環繞春訓球場 還能賺日韓球團的錢 08/17 11:30
milk830122: 沒辦法很多人就事論事討論很難 又要扯別的不然就搞情 08/17 11:30
milk830122: 勒 08/17 11:30
wuod1109: 麟洛球場砍掉才是扼殺屏東棒壘球運動的大殺手 08/17 11:30
z520314: 桃園人口是正成長的,反觀屏東「實居」人口不知剩多少 08/17 11:31
jhunfong: 屏東哪來人口可以撐? 08/17 11:31
ddkmoon: 台鋼:我484被當盤子惹? 08/17 11:36
thomaspig: 高鐵先到屏東再蓋萬人球場 08/17 11:36
solo0724: 真 浪費公帑 08/17 11:36
jsstarlight: 吃米不知米價 08/17 11:39
coffee112: https://i.imgur.com/kAoNpDw.jpg 08/17 11:39
m90203: 一直滑坡戰南北=_= 評估一下成本效益很難嗎 08/17 11:39
milk830122: 很難 因為意識形態>>>>成本 08/17 11:40
Cwren: 難得有排水 08/17 11:40
lakres51204: 某些人知道艋舺公園加龍山商場也是20億嗎XDDD 08/17 11:41
EricOu0218: 完全只看成本效益就變成:鄉下要有鄉下的樣子,或應 08/17 11:42
EricOu0218: 該說成本效益不是以單純能不能回本來看 08/17 11:42
JimmyBlue: 每年收入39M怎麼算出來的?...我怕連收支平衡都做不到 08/17 11:43
k85564: 政府就說不能用成本效應來評斷要不要蓋 08/17 11:43
flyvegetable: 前面搞一個12e的停車場 現在要挖一個24e的人工湖 08/17 11:44
flyvegetable: 只是打個棒運的旗幟情勒結果棒球場都是附加的 笑死 08/17 11:44
k85564: 難怪一堆軌道跟蚊子館 08/17 11:44
sunwit: 後面不知道要追加多少.然後一年用沒幾次 08/17 11:46
avis9: 別忘了還有81e的漁港 亂花錢還有人護航 更扯的是想罵還沒 08/17 11:47
damo45012: 洗地囉 08/17 11:47
avis9: 言論自由 根本是極權國家 08/17 11:47
chkao: 拿政府不用出資還可以收錢的蛋來打臉自己?會當死忠仔真的 08/17 11:47
chkao: 有他的本質 08/17 11:47
Kismeter: 蓋完了很爽啊,誰來維護 08/17 11:48
yuetsu: 翻譯翻譯就是 反正花的是納稅錢 當然不用考慮成本效益 08/17 11:48
Raptorjet: 除非高屏地區有足夠棒球迷支撐 不然屏東能打甚麼比賽 08/17 11:48
Kismeter: 護航也沒料XDD 08/17 11:48
yujuismylove: 喔對了屏東市前瞻蓋的多座停車場,已經被審計部糾 08/17 11:50
yujuismylove: 正多次使用率嚴重不足了喔ㄎㄎ 08/17 11:50
Kismeter: 關南北屁事,你繳的稅金有分南北是吧 08/17 11:50
lwswjs: 要蓋那麼多人的球場 不如蓋人數適中 08/17 11:50
lwswjs: 球場造型有特色的 08/17 11:50
nnn820328: 光蓋在屏東就有問題了 屏東那鄉下地方是有什麼能力養球 08/17 11:51
nnn820328: 隊? 08/17 11:51
joexnozomi: 有人說的巨蛋的地不是政府給的 呵 08/17 11:51
Gmo: 靠近機場 08/17 11:51
sunwit: 還以為台灣這幾年挖到石油了.錢可以隨便花 08/17 11:51
chkao: 民生必需的基礎建設都先起來,再加上就業機會增加,人口自 08/17 11:51
chkao: 然移入,這時候才需要考慮其他。連走路都不會整天想要飛整 08/17 11:51
chkao: 天吵短線,難怪一堆蚊子館 08/17 11:51
Kismeter: 扯亞太就更好笑,統一主場就是台南,亂換什麼觀念 08/17 11:52
milk830122: 先搞懂bot的意思再想想要不要拿蛋來護航欸 08/17 11:53
CrossroadMEI: 事實上就是回答不出來啊 台鋼就算租屏東也是當訓練 08/17 11:53
CrossroadMEI: 基地而已啦 不會有什麼商業抽成可以給政府 08/17 11:53
LtoM722: 沒有職業球隊常駐的球場基本上花25億就是浪費錢,一年打 08/17 11:54
LtoM722: 沒幾場比賽,不如蓋個訓練營 08/17 11:54
atari77: 絕對回不了本 每年的管銷人事經費 以後還有設備更新維護 08/17 11:55
s214742: 重點是 必要性吧 不要情勒都市vs鄉下 所以照著標準 澎湖 08/17 11:56
s214742: 金門 馬祖也應該值得來一座25億的球場? 08/17 11:56
yuebin: 屏東現在蓋這個應該跟斗六的狀態差不多...對地方發展根本 08/17 11:56
joeduck: 越描越黑 08/17 11:57
atari77: 絕對遠超過這場館的收益 這球場能賺什麼錢 08/17 11:58
yuebin: 沒幫助,蓋一個8000左右的主場,兩個簡易副場跟室內練習 08/17 11:58
yuebin: 場,做二軍、日韓春訓跟冬盟場地可能還比較好 08/17 11:58
CrossroadMEI: 斗六真的幾乎算全台灣狀況最好的球場 缺點就是在斗 08/17 11:59
CrossroadMEI: 六... 08/17 11:59
LiamTiger: 徵地費用有算在裡面嗎?還是不用徵 08/17 11:59
jack8759: 推 08/17 12:02
lovejill2004: 重點在利益迴避 08/17 12:03
Luinn: 拿來春訓15000席 外野還蓋5000 要不要笑死人 08/17 12:03
sparkhou: 救援投手上來拆彈,直球被轟滿貫砲 08/17 12:05
minifish1228: 5000人.... 08/17 12:13
minasun1123: 好急著出來護航欸 08/17 12:14
alozo: 不太支持蓋這麼大的球場耶,一來人口支持不了,二來使用率 08/17 12:15
alozo: 可能會偏低,如真的要發展棒球,不如分成5座偏地方型球場 08/17 12:15
alozo: 且增設子球場,這樣春訓期日韓進駐的可能性會更高 08/17 12:15
visviva: 沒職業隊養的球場,兩年後你就知道 08/17 12:18
freddy50301: 這些北部議員真的覺得南部不配有錢有建設 08/17 12:19
irosehead: 南部乖乖工作 看什麼棒球 08/17 12:19
sieda: 只有你覺得好 08/17 12:24
orz16jim: 拿來打冬盟再說 08/17 12:26
h760108: 隨便下個雨那顆蛋才吊著全台灣棒球場打 08/17 12:26
linchihsiang: 照這道理 那每個縣市也要比照辦理 08/17 12:28
WongTakashi: 就是因為園區內要蓋豪華球場才會開到25億啊 這篇明 08/17 12:30
WongTakashi: 顯想來洗地 08/17 12:30
atari77: 25億提供給屏東民眾選要做什麼 就知道這球場有沒需要了 08/17 12:34
nyybos8812: 跳板柵欄仔扯到前鎮漁港嘍 08/17 12:36
nyybos8812: https://i.imgur.com/wh0nyUI.jpg 08/17 12:36
psvita: 都說是含排水/停車場/聯外道路工程了 還帶風向說只有球場 08/17 12:38
hsinyuan0104: 以後要蓋球場,就給開發商一塊地,條件是蓋球場當贈品 08/17 12:40
hsinyuan0104: 這樣就不會球場問題,反正也不是政府出錢 08/17 12:40
bbs0840738: 斗六都沒人了 還屏東 08/17 12:44
JKjohnwick: 請問這場地可以幹嘛?辦演唱會嗎?不懂就不要亂帶風 08/17 12:46
JKjohnwick: 向 08/17 12:46
JKjohnwick: 這場地最多就春訓基地,然後職棒一年勉強排個3-5場 08/17 12:47
granturismo: 話說台南球場就是球場加運動園區耶 08/17 12:47
granturismo: 屏東這個跟亞太差很多 08/17 12:48
Kismeter: 有什麼意外的 亞太 大巨蛋 甚至捷運都能扯了 08/17 12:49
Kismeter: 要不然就戰南北 08/17 12:49
GivemeApen: 台鋼有澄清湖了還認養幹嘛 08/17 12:56
hidexjapan: 1+3的費用有沒有棒球場1/3? 08/17 12:59
chdc: 喊多幾個簡易球場有沒有先看一下那塊地多大? 08/17 12:59
hidexjapan: 蓋春訓園區韓國就好幾隊來春訓,結合嘉義和國慶球場 08/17 13:01
hidexjapan: 就能弄台韓春訓聯盟,這效益比蓋國際球場高多了 08/17 13:01
Hiabtd: 雖然大巨蛋蓋的跟屎一樣,但一樣是首都市中心的室內球場, 08/17 13:05
Hiabtd: 屌打?做夢吧,洗地不是這樣護的 08/17 13:05
rioforreal: 15000席的春訓基地 大聯盟的都沒這麼大 08/17 13:08
a633599: 拿室內蛋比公園 ? 08/17 13:13
Kaisa: 懂了 一個不是主場的球場+公園 25億 08/17 13:29
hypoge: 情勒戰南北 才是縣政府的招式 屢試不爽 08/17 13:30
strams: 大巨蛋是3萬席的多功能運動+商演場地好嗎…而且交通也比屏 08/17 13:34
strams: 東這個好 08/17 13:34
strams: 就+高鐵站要來炒地的 08/17 13:35
strams: 想複製桃園青埔模式嗎… 08/17 13:36
strams: 可惜蓋在無情城市的郊區 08/17 13:37
amimimi: 屏東是會多少人進場別笑死 08/17 13:43
VaROne: 富邦在嘉義二軍基地還未確定,說不定有意願認養屏東球場 08/17 13:50
Jakovic: 使用率低蓋了有啥用 5000人的蓋5座還好多了 08/17 13:55
obelisk: 屏東縣議會是藍大於綠哦!王鴻薇可以請你們國民黨的同志 08/17 14:13
obelisk: ,好好「監督」。 08/17 14:13
orangel: 你知道西松國小活動中心蓋22億嗎? 08/17 14:19
usoko: 所以重點就不是在25億 而是花了25億蓋了什麼不是嗎 08/17 14:28
coffee112: 整天亂舉例的 真的知道自己在講什麼嗎? = = 08/17 15:14
bokonon: 啊我們都有亞太了為什麼要到屏東辦?亞太喵喵要認 屏東 08/17 16:32
bokonon: 球場是新潮流要認養嗎? 08/17 16:32
chkao: 政黑柵欄壞了?一直在棒球板扯國小活動中心? 08/17 17:10
orangel: 八卦柵欄才壞了 南部人不能有好球場 08/17 17:54
shaoju: 屏東有那麼多人看棒球嗎? 08/17 18:25