推 william8403: 蓋公版球場會是不錯的球場?我不認為 08/17 22:32
→ f126654: WBC以後在台灣一定都在大巨蛋了 不可能有其他場地搶贏 08/17 22:34
→ f126654: 座位數夠多 室內不怕天氣影響 08/17 22:35
推 ricardo25: 台灣就已經有三座能夠辦國際級的球場 多一個屏東效益 08/17 22:35
→ ricardo25: 不高吧 08/17 22:35
推 pigcat1315: 笑死人 高雄都養不起來澄清湖 屏東還想 08/17 22:39
推 reexamor: 認真文給推 08/17 22:39
推 kohara: 北海道新球場設計是請美國公司,政府多花錢請國外專業公司 08/17 22:40
→ kohara: 設計非公版球場,應該會遭受很多非球迷的在野黨壓力 08/17 22:40
→ ccl007: 版上主流意見就是政府不要蓋太多觀眾席 一萬多就極限了 08/17 22:40
推 cobras638: 認真文給推 08/17 22:41
→ ccl007: 蓋成洲際那樣 內野有一萬多 剩下外野等有職業球團進駐再說 08/17 22:41
→ ccl007: 我覺得如果能這樣規劃也可以 反正方位不要蓋錯就好了 08/17 22:41
→ pchunters: 要說交通,斗六球場離火車站走路15分鐘就到了,更方便 08/17 22:42
→ ccl007: 什麼都可以事後花錢救 只有方位很困難 08/17 22:42
→ pchunters: ,問題票房表現就不好 08/17 22:42
推 carlchang092: 不反對屏東弄新球場,但座位一萬五以上的公版球場就 08/17 22:43
→ carlchang092: 就算了,弄個一萬二左右有特色一點的不是很好嗎 08/17 22:43
推 pigcat1315: 不要搞到最後比花蓮還少場次 就好笑了 08/17 22:43
→ mounter: 屏東新球場應該是六塊厝車站一出來幾百公尺內就到了 08/17 22:44
→ mounter: 高雄車站搭火車過去,不用20分鐘可以抵達球場 08/17 22:44
→ mounter: 吸納週邊人口會比斗六好一點 08/17 22:45
推 Rose5566MVP: 這個球場就是政治產物 不用爭了 08/17 22:45
推 ccl007: 屏東是過往台灣三級棒球重鎮 美和幫 有印象以來就很龐大 08/17 22:46
→ ccl007: 光講天氣 一整年日照充足 職業球團多少會考慮 08/17 22:47
推 HstarChen: 先幫你補血 08/17 22:49
噓 benxyz: 有多少人願意用你說的交通到球場? 08/17 22:50
推 joshua88811: 其實我蠻支持的 如果25億不再追加預算的話 潘孟安的 08/17 22:50
→ joshua88811: 能力我相信可以,但是周春米….. 08/17 22:50
推 ricardo25: 總之決定改之前一定要先規劃好用途,總不能花那麼多錢 08/17 22:50
→ ricardo25: 蓋了然後沒球隊要去或是只給基層棒球吧 08/17 22:50
→ carwhat: 太理想化了 08/17 22:51
推 bbn826330410: 請注意 得標廠商沒改過球場哦 08/17 22:51
推 teremy: 給個推。 08/17 22:51
推 stupid1211: 高雄的看球人口都把la new趕跑了 屏東票房要支撐營運 08/17 22:51
→ stupid1211: ?反正就補貼吧 誰有子孫誰扛 08/17 22:51
→ joshua88811: 是這球場原本就瞄準台鋼 屏東是本來就離高雄不遠 08/17 22:51
推 csylvia: 認真文給推 08/17 22:52
→ yun0615ch: 要先確定大巨蛋能打球欸 08/17 22:52
→ joshua88811: 不能總以一城市一球場的想法去想,台灣就這麼小,本 08/17 22:53
→ joshua88811: 來縣市整合,鄉鎮發展就是必須要做的 08/17 22:53
→ LtoM722: 雙主場就得付出雙倍的預算跟工作人員,沒有球團這麼無聊 08/17 22:54
→ LtoM722: 吧?若只是當二軍基地,就根本沒必要蓋這麼貴又大的球場 08/17 22:54
→ LtoM722: 啊,反正只要沒人認養以政府的能力有辦法維護這個球場嗎 08/17 22:54
→ joshua88811: 說屏東球場只有屏東票房的真的是北部人,你不知道屏 08/17 22:54
→ joshua88811: 東市本來就是高雄的衛星城市嗎? 08/17 22:54
→ LtoM722: ? 08/17 22:54
推 suxen: 不要再公版球場+1 08/17 22:55
→ joshua88811: 幹嘛一定要想成是雙主場?以該球場設計的位子,本來 08/17 22:55
→ joshua88811: 就是以高雄與屏東的潛在觀眾為導向 08/17 22:55
→ mounter: 屏東算高雄衛星都市,市區距離20公里,互動很深 08/17 22:56
→ benxyz: 啊高雄人就連澄清湖都撐不起來啊 還衛星 08/17 22:56
→ iamspy: 職10以前屏東比賽場次還不少耶 08/17 22:56
→ mounter: 距離20公里比高雄台南很近,是有機會互相拉抬人數跟票房 08/17 22:56
→ scott0104: 你有沒有想過高雄、屏東那兩座球場在職棒最熱時都吸引 08/17 22:56
→ scott0104: 不了人了,一個新球隊是要怎麼帶來人潮養這個新球場 08/17 22:56
→ mounter: 真的不用刻意戰高雄人養不起球場,都是可以培養的 08/17 22:58
→ mounter: 這幾年澄清湖平均票房真的都不低喔,破萬人場也有 08/17 22:59
→ scott0104: 而且這明顯是政治產物不是經過深思熟慮的規劃,先有高 08/17 22:59
→ scott0104: 鐵(也是政治拍板),才說不然來蓋個棒球園區 08/17 22:59
→ mounter: la new跟義大出走是很多複合原因造成的,時空背景也不同 08/17 23:00
推 sunny239: 推 08/17 23:01
推 ccl007: 要競圖的話 那我個人認為費用要職業球團出一些 08/17 23:01
→ scott0104: 台灣棒球市場就這麼大,硬要爭辯也沒意義 08/17 23:01
→ mounter: 高雄272萬人口,屏東80萬,鐵道運輸可遠到台南 08/17 23:03
推 A80211ab: 那裡真的很荒涼 08/17 23:03
→ mounter: 球迷養不養的起來,還是要看比賽精不精彩有沒有話題 08/17 23:03
→ mounter: 而不是先入為主的說高雄屏東就是沒市場 08/17 23:03
→ kmkr122719: 屏東球場與澄清湖球場離這麼近且都不小,個人是覺得把 08/17 23:03
→ kmkr122719: 屏東球場預算挪去補強澄清湖球場的設備或場地即可 08/17 23:04
→ LtoM722: 要養一個球場如果只靠一年5場到10場的職棒巡迴賽或是2年 08/17 23:04
推 joshua88811: 我認真的 高雄怎麼可能會養不起一個球場 看一下數據 08/17 23:04
→ joshua88811: 其實高雄澄清湖的進場人數並沒有很低,倒不如說義大 08/17 23:04
→ joshua88811: 後期根本沒有要認真玩,觀眾才不買單進場 08/17 23:04
→ LtoM722: 一次的國際賽,能有多大的挹注?要培養棒球人口應該向下 08/17 23:04
→ LtoM722: 扎根多一些基礎建設,像桃園這樣從國小到高中有計劃的培 08/17 23:04
→ LtoM722: 養,而不是蓋一個又大又漂亮的球場,一年卻用不到幾次, 08/17 23:04
→ LtoM722: 不是很浪費嗎? 08/17 23:04
推 shiyhsien: 把屏東預算挪去高雄用?認真的嗎XD 08/17 23:05
→ kmkr122719: 畢竟球迷人數就這麼多,且光澄清湖球場都養不太起來了 08/17 23:05
→ ccl007: 陳穎生前是支持蓋300座簡易球場 可是就是那個可是 非三級 08/17 23:05
→ kmkr122719: 不要搞到最後變成二個和尚沒水喝 08/17 23:05
→ ccl007: 棒球參與人口多的地區 蓋了簡易球場沒人顧也是一樣道理 08/17 23:06
推 carbee: 屏東舊球場如果有比賽根本超難停車 08/17 23:06
→ joshua88811: 餅小就是要把餅做大,而不是一直說餅就是小不夠吃, 08/17 23:06
→ joshua88811: 職棒已然新成立兩隊職業球團,更應該努力把餅做大而 08/17 23:06
→ joshua88811: 不是甘於現狀不改善 08/17 23:06
※ 編輯: mounter (114.40.10.212 臺灣), 08/17/2023 23:08:20
推 GGlovehannah: 給推 08/17 23:07
推 Loveless2016: 有認真探討給推 08/17 23:07
→ ccl007: 桃園球場是平鎮用的那座 當年桃園還是三級沙漠 球隊少 08/17 23:07
推 cucu1126: 屏東可以做類似3A或2A那種悠閒感的球場會更好,反正大概 08/17 23:08
推 c2c10418: 推 有內容的文 08/17 23:09
→ cucu1126: 也不會有球團會做為主要場地,座位只要內野的就夠了,舉 08/17 23:09
→ cucu1126: 個例如巨人3A的球場Sutter Health Park 08/17 23:09
→ mounter: 屏東跟高雄市就兩個縣市,怎麼可能把維護放一起 XD 08/17 23:09
推 joshua88811: 桃園當時要蓋也很多異議 但看看現在我想是很成功的 08/17 23:09
→ joshua88811: 投資 08/17 23:09
推 tzcoba01: 政府預算夠XD 你還真別說啊 08/17 23:10
推 mikelen: 認真文給推 08/17 23:10
→ mounter: 不見得非得搞雙主場認養,排主副球場分平假日也不錯 08/17 23:11
→ kmkr122719: 大家都想把餅做大,但實際上就沒嘴巴說的那麼簡單 08/17 23:11
→ gekkou: 屏東要蓋球場可以 就蓋一般球場就好。不然沒人維護。 國際 08/17 23:11
→ gekkou: 球場還不是爛掉 08/17 23:11
→ kmkr122719: 若高屏地區球迷人數夠,就不會一段時間沒職業隊進駐了 08/17 23:12
推 Harakiri: 認真給推;養不養得起來是官方的事,球迷有比賽看最好啦 08/17 23:12
推 ccl007: 桃園喔 92年銀牌郭李是那邊的選手 但跟屏東美和幫 可以去 08/17 23:12
→ kmkr122719: 有台鋼先進駐澄清湖球場,就已經是踏出改善的第一步了 08/17 23:13
→ ccl007: 翻翻那隊選手經歷 選擇蓋在桃園才是奇蹟 當年三級薄弱之下 08/17 23:13
→ Harakiri: 各位不是球迷嗎?一直擔心養不養得起幹嘛 08/17 23:13
推 sony0223098: 沒人維護的球場跟廢墟差不多 要蓋這麼大 你只要能確 08/17 23:13
→ sony0223098: 保有人能認養 那我沒意見 08/17 23:13
→ kmkr122719: 先評估幾年,看台鋼進駐後的票房,再來決定屏東要不要蓋 08/17 23:14
噓 yellowocean: 養不起來好嗎,你以為南部有多少球迷 08/17 23:14
→ mounter: 高雄沒職業隊進駐是複合因素造成的,不用一直檢討我們 08/17 23:14
→ unter: 高雄長期以來票房都很爛 可是屏東只要有球賽 其實人都不少 08/17 23:15
→ unter: 結論就是不要抱太大期待 不然高雄就不會走職業球隊了 08/17 23:15
→ benxyz: 25e的東西被你畫餅一下就上 上一個12e的東西還沒解決咧 08/17 23:15
→ mounter: 這幾年澄清湖的比賽平均人數不少了,破萬也好幾場 08/17 23:15
推 all035: 真的蓋連一般球場最後都會爛掉 人口基數跟年齡分佈 08/17 23:15
→ kmkr122719: 就不要台鋼進駐後票房還是墊底,結果還有屏東來分客源 08/17 23:15
推 ponguy: 辣妞熊當初的經營顯示高雄還是能挖出球迷的 只是假球案才 08/17 23:16
→ ponguy: 讓他們北上 08/17 23:16
推 Harakiri: 照這樣的標準,當年洲際也不用蓋了,台北以外的都養不起 08/17 23:16
推 ctes940008: 這裡重點是:要蓋高鐵站。 08/17 23:16
推 CrossroadMEI: 那澎湖也可以蓋一座兩萬人球場啊 人家沖繩可以蓋奧 08/17 23:16
→ CrossroadMEI: 武山公園 為什麼澎湖不行 08/17 23:16
→ mounter: 歡迎討論,但真的別戰地區跟球迷,真的沒意義 08/17 23:16
→ kmkr122719: 二個和尚在搶水,就不要搞到最後變成二個和尚都渴死 08/17 23:16
推 coffee112: 都不要擔心 亂蓋也沒差 這樣真的是一個好球迷嗎?(我 08/17 23:17
→ coffee112: 之前也不想要蓋大巨蛋 因為現實問題 球團不一定會租 08/17 23:17
→ coffee112: 還有票價 08/17 23:17
→ all035: 蓋好一定要有職業球隊進駐當主場 維護估1千多萬能維護? 08/17 23:17
推 Comtw: 支持各縣市都蓋 08/17 23:18
推 benxyz: 只畫餅就上 沒養起來怎麼辦 我們政府是很有錢嗎? 08/17 23:19
推 CrossroadMEI: 如果中職在澎湖比賽 一定是當地歷史大事 絕對爆滿 08/17 23:19
推 Harakiri: 消費者不想著怎麼消費,一直替老闆擔心幹嘛XD 08/17 23:20
噓 Mistborn: 只能說你太樂觀了 沒球隊認領很難培養球迷 08/17 23:20
→ Harakiri: 啊不然就向政府請願,要求球場一律只蓋在大台北嘛 08/17 23:21
→ benxyz: 老闆的錢是從你那來的 08/17 23:21
推 coffee112: 在亂跳針嗎? 08/17 23:21
推 CarrieWhite: 球迷同時也是納稅人啊 納稅人擔心錢被亂花很正常吧 08/17 23:21
→ CrossroadMEI: 蓋2萬人剛好而已 澎湖也有小李飛刀這樣的棒球名將 08/17 23:21
→ CrossroadMEI: 我覺得很cool 08/17 23:21
→ kmkr122719: 如果球場是球團自己蓋的,要蓋在哪裡都可以啊 08/17 23:22
→ Harakiri: 一直角色錯亂的才再亂跳針吧 08/17 23:22
→ Harakiri: 啊最好是所有的納稅人都反對,我就很支持啊 08/17 23:22
→ kmkr122719: 但問題是它是要拿稅金蓋的,怎可不要求錢花在刀口上? 08/17 23:22
→ jerry5988: 我是不相信25億只能蓋那樣 08/17 23:22
→ Harakiri: 多一個新球場可以看球有什麼不好??-_- 08/17 23:23
→ jerry5988: 多數都沒反對蓋吧 但蓋成那樣? 08/17 23:23
→ CrossroadMEI: 搞雙主場舟車勞頓只會累死自己球員而已 當初歐牛也 08/17 23:23
→ CrossroadMEI: 想搞雙主場 最後還不是變成大阪主場 神戶幾乎變成 08/17 23:23
→ CrossroadMEI: 地方試合的地位了 08/17 23:23
→ lpajoe: 少子化,南部球隊都快沒人了,還傳統重鎮,實際點吧! 08/17 23:23
推 CarrieWhite: 比起澎湖 花蓮才值得蓋國際型球場吧 多少花蓮球員 08/17 23:24
→ Harakiri: 不是喔,一堆人是在那裏擔心養不養得起,蓋得怎樣才不管 08/17 23:24
→ CarrieWhite: 花蓮不蓋個兩萬人球場 回饋球員出身地嗎 08/17 23:24
→ Harakiri: 這要跟傅崑萁他家講 08/17 23:25
推 CrossroadMEI: 我覺得在太平島蓋2萬人球場也不錯 可以包機讓球迷 08/17 23:27
→ CrossroadMEI: 朝聖在台灣最南端看球的感覺 08/17 23:27
→ dido0208: 真的蓋出來,頂多當二軍基地或偶爾比賽,沒有職業球隊會 08/17 23:29
→ dido0208: 拿來經營主場 08/17 23:29
噓 bokonon: 什麼價值?台灣價值喔?前瞻被噴的點就是亂給錢 不怕沒 08/17 23:30
→ bokonon: 錢怕你計畫不敢寫 你覺得這樣以消化預算為目的不切實際 08/17 23:30
→ bokonon: 的產物不是蚊子館會是什麼?使用率搞不好還沒中信園區高 08/17 23:30
→ bokonon: 勒 而且承包廠商是沒有運動場館經驗與綠營關係良好的隆 08/17 23:30
→ bokonon: 大 眼看可能就是新竹棒球場升級版 這樣都不噴?25億只是 08/17 23:30
→ bokonon: 發包還沒追加 贊成的是腦袋卡到喔?沒看偏鄉小球員還要 08/17 23:30
→ bokonon: 人贊助 錢太多不會贊助三級棒球喔? 08/17 23:30
推 Harakiri: 總而言之,原PO辛苦了,PO個心得文還要證明非政治,唉 08/17 23:30
→ Tasarinan: 看看台灣棒球場的密度吧! 08/17 23:31
推 pigcat1315: 先等看看明年啟用的台南亞太 成效好不好不就知道了 08/17 23:31
推 ccl007: 亞太還不錯 光有先找房客來提出需求就贏一半 跟美國春訓 08/17 23:33
推 shiyhsien: 改標題只多撐了半小時,幫哭哭 08/17 23:34
→ ccl007: 小聯盟基地很像 還一堆人問只有內野場地的要幹嘛 你去看 08/17 23:34
→ ccl007: 兄弟春訓一二軍共練 還得要去借立德球場就知道了 場地不夠 08/17 23:35
噓 bokonon: 我廢話不多說 上次新竹球場事件 錢公等人出來噴了什麼 08/17 23:35
→ bokonon: 這次是不是又重蹈覆轍了! 08/17 23:35
噓 j21802: 還在講美和 屏東就是不重視基層棒球 人才才會外流成這樣 08/17 23:35
→ j21802: 有那個錢拿來健全基層比蓋這種好大喜功的球場好多了 08/17 23:35
推 Congopenguin: 一個之後一年場次可能還沒花蓮球場多的球場座位有 08/17 23:36
→ Congopenguin: 必要蓋到15000人嗎 08/17 23:36
噓 shaveii: 15000人的球場也想辦WBC????? 08/17 23:38
推 vicjoyce0328: 南部人又沒在看球,你在幻想什麼 08/17 23:38
推 GenjiEd: 那澄清湖: 08/17 23:39
推 yenchihh: 浪費錢,天母球場等級就很夠用了 08/17 23:40
推 Y225: 我是認為這些錢拿來蓋春訓基地吸引國外球團不好嗎?再加一 08/17 23:41
→ Y225: 個大概八千到一萬人等級的地方球場就好 08/17 23:41
→ Y225: 說澄清湖有幾場破萬那也是爪主場,而且一年才幾場澄清湖? 08/17 23:42
噓 joshua88811: 一直說補助三級棒球 請問你去支持過看過了嗎?不是 08/17 23:42
→ joshua88811: 看看國際賽擠覺得自己很支持欸,更遑論你怎麼知道沒 08/17 23:42
→ joshua88811: 有做任何的補助跟幫忙?空口談話打高空最厲害,一直 08/17 23:42
→ joshua88811: 說南部人不夠多,啊又喊著說要南北平衡,請問這台灣 08/17 23:42
→ joshua88811: 島上是只有北部嗎?本來南北平衡就該做,一直南部人 08/17 23:42
→ joshua88811: 太少,眼光放長遠一點,你不先有好的建設,人怎麼可 08/17 23:42
→ joshua88811: 能願意留在屏東高雄討生活?只會把資源投在人口稠密 08/17 23:42
→ joshua88811: 處那大家都往那邊擠就好,整個東部南部放水流,土地 08/17 23:42
→ joshua88811: 回歸梅花鹿最開心了好不好?而且球場還沒蓋好怎麼跟 08/17 23:42
→ joshua88811: 新竹比呢?? 08/17 23:42
→ woody31317: 不太可能當職棒主場,也就不用蓋那麼好,那就不需花到 08/17 23:44
→ woody31317: 前瞻的預算,建議可以優先在其他建設 08/17 23:44
推 yftsai: 26億,要不要先說,自償率多少? 08/17 23:44
推 timmy1217: 養不起? 大巨蛋也沒球隊養得起啊 幹嘛蓋 08/17 23:44
推 Wolfmother: 台北西松國小的活動中心就要22億 蓋棒球場20億 可以了 08/17 23:45
→ Wolfmother: 吧 08/17 23:45
→ joshua88811: 養不起沒人看的話那大巨蛋拆一拆改成商場好了 賺錢 08/17 23:45
→ joshua88811: 又能收稅金何樂不為 08/17 23:45
推 yftsai: 蓋球場來平衡南北喔,會不會太搞笑 08/17 23:46
→ joshua88811: 現在根本就不是25億的問題 而是周春米縣長的執行力 08/17 23:47
→ joshua88811: 問題,他有辦法像潘孟安一樣快速且不濫增預算下的蓋 08/17 23:47
→ joshua88811: 完解決那我就覺得這25億簡直就是便宜 08/17 23:47
→ jarrodqq896: 台灣目前還沒辦法玩雙主場吧 養護的費用是一筆大開 08/17 23:47
→ jarrodqq896: 銷 除非像味全這種要洗白的 不然賺不了錢的事誰要投 08/17 23:47
→ jarrodqq896: 入 08/17 23:47
推 bbn826330410: 扯大巨蛋真的多餘了 全台灣要生一顆蛋 也是在都會區 08/17 23:47
→ yftsai: 大巨蛋本來就不是蓋來打棒球的啊 08/17 23:47
→ bbn826330410: 或郊外 在北部很合理 08/17 23:47
推 seedroy: 你都說了有夢最美,那這新球場就真的很像夢沒有實際上的 08/17 23:48
→ seedroy: 規劃的感覺… 08/17 23:48
推 CrossroadMEI: 大巨蛋還真的可以靠商場可以多少賺回來 加上演唱會 08/17 23:48
→ CrossroadMEI: 見面會等各種活動 回收能力比屏東快吧 屏東除了偶 08/17 23:48
→ CrossroadMEI: 爾的棒球比賽 真的不知道收入來源是什麼 08/17 23:48
→ joshua88811: 那地方根本就不止球場,就算今天沒有蓋球場反對派還 08/17 23:49
→ joshua88811: 是會拿屏東科技園區出來打,食衣住行育樂本來就該顧 08/17 23:49
→ joshua88811: 全才會是一個宜居的地方 08/17 23:49
推 CarrieWhite: 台灣還真的不需要大巨蛋 08/17 23:49
→ CarrieWhite: 一個大巨蛋不知道能弄幾個簡易球場 08/17 23:50
推 bbn826330410: 台灣需不需要巨蛋 何不問問因雨停賽的球迷 08/17 23:51
推 all035: 大巨蛋是BOT 為什麼硬要扯呢.... 08/17 23:51
→ jarrodqq896: 台鋼沒球迷基礎 一切都要從零開始 能把澄清湖養起來 08/17 23:52
→ jarrodqq896: 我就覺得很厲害了 怎麼會去希望他順便去養屏東 球團 08/17 23:52
→ jarrodqq896: 就算賺不太到什麼錢也不能賠太多啊 股東也會說話 現 08/17 23:52
→ jarrodqq896: 階段蓋這麼大真的沒那個必要 08/17 23:52
推 benxyz: 而且台鋼盤到用狀元換不知道有沒有的東西 經營能力堪憂 08/17 23:55
→ youdar: 問題就是錢啊 08/17 23:55
推 joshua88811: 因雨停賽時球賽可以瞬移到大巨蛋裡去繼續打嗎?不可 08/17 23:57
→ joshua88811: 能啊,所以因爲下雨而蓋大巨蛋根本假議題,要能不因 08/17 23:57
→ joshua88811: 雨延賽就要固定排賽程在大巨蛋,但請問哪支球隊付得 08/17 23:57
→ joshua88811: 起這權利金?要照反派邏輯蓋大巨蛋不如拿去補助球場 08/17 23:57
→ joshua88811: 排水不是更好嗎? 08/17 23:57
→ joshua88811: 台鋼炒股天王欸 你竟然懷疑他的經營跟投資能力 08/17 23:57
→ jarrodqq896: 再怎麼賺錢的公司也不會去做賠錢生意啊 08/17 23:58
推 q812218: 認真文給推 08/18 00:00
→ jarrodqq896: 可以辦國際比賽聽起來很棒 但會很多人進場的也就WBC 08/18 00:01
→ jarrodqq896: 和P12 每兩年半個十場比賽滿場 其他時間怎麼辦 一樣 08/18 00:01
→ jarrodqq896: 要找到人來養啊 08/18 00:01
→ jarrodqq896: 辦 打錯 08/18 00:01
推 schemer: 贊成蓋新球場,但是蓋一萬五千人的球場就太過了 08/18 00:02
推 coffee112: 那時候台灣好像都在吵 台灣要有自己的蛋 球員也在說 好 08/18 00:02
→ coffee112: 想看到自己的台灣蛋(問題現實的租借問題$ 唉) 還要再 08/18 00:02
→ coffee112: 吵其他地方的建設類比時 真的了解過別人的用途嗎?基 08/18 00:02
→ coffee112: 本的看過了嗎? 不是整天用吹大餅吧 08/18 00:02
→ RiceLover: 餅畫太大了 一般球場就夠了 08/18 00:03
→ jarrodqq896: 然後大巨蛋是演唱會用的 台北場地都太小 BP來也是這 08/18 00:04
→ jarrodqq896: 樣去用高雄 屏東要辦演唱會除了歌手回饋鄉里之外有 08/18 00:04
→ jarrodqq896: 點困難吧 08/18 00:04
推 hcastray: 不用把自己當鄉下這句話還蠻美好的 但還是要評估啊 08/18 00:05
→ schemer: 台鋼可能會需要一座二軍球場,當然一個好的成棒球場也是 08/18 00:05
→ schemer: 可以給業餘用,像是三級棒球或是爆米花聯賽 08/18 00:05
→ coffee112: 一個適用的球場 其他的錢 依然可以發展運動 永續經營 08/18 00:05
→ coffee112: 兩邊都能兼顧到 不是嗎? 08/18 00:05
→ hcastray: 以目前的職棒進場水準平均六七千大概就頂了 除非國際賽 08/18 00:06
→ schemer: 蓋成跟羅東同等級就夠了吧 08/18 00:06
→ hcastray: 能打好 否則這個瓶頸只會難以跨越 08/18 00:06
推 ctes940008: 屏東最多的就是公園。運動中心也蓋好蠻多年了。 08/18 00:06
→ schemer: WBC四年才一次,也不是每次都在台灣,拿這個當例子也太 08/18 00:07
→ schemer: 不實際了吧 08/18 00:07
→ jarrodqq896: 所以我一直支持屏東蓋成美國那種春訓基地 不用一定 08/18 00:07
→ jarrodqq896: 要蓋什麼國際棒球場 好像不能辦國際比賽這球場就不 08/18 00:07
→ jarrodqq896: 能用一樣 像美國春訓基地也很漂亮啊 比現在這種水泥 08/18 00:07
→ jarrodqq896: 味很重的公版球場好太多了吧 08/18 00:07
推 Mradult: 虧你還在看球,沒球團認養的球場就是越來越爛,6隊就是 08/18 00:08
→ Mradult: 最合理的配置了,專心養一個主場比較重要,就算球迷養起 08/18 00:08
→ Mradult: 來,也不可能選擇屏東 08/18 00:08
推 joshua88811: 是我並不覺得25億能蓋出真的多頂尖多美的國際球場, 08/18 00:09
→ joshua88811: 我覺得說什麼國際球場跟15000人都是吹的,實際出來 08/18 00:09
→ joshua88811: 一定做不到,25億的經費能蓋出一個不錯的10000人球 08/18 00:09
→ joshua88811: 場就很好了 08/18 00:09
→ coffee112: 各種現實狀況不考慮 這樣真的叫做一個好球迷嗎?寧願孤 08/18 00:09
→ coffee112: 注一擲 也不願兼顧兩邊? 08/18 00:09
推 hcastray: 沒球團認養的球場 最好的例子就是澄清湖 08/18 00:09
→ schemer: 除非有職棒球隊進駐,不然一個一萬五的球場真的沒必要 08/18 00:09
→ joshua88811: 就跟你說選屏東是假議題,屏東市跟高雄就超近,屏東 08/18 00:10
→ joshua88811: 學生的第一志願是雄中雄女欸 08/18 00:10
→ jarrodqq896: 蓋個5000人的單層球場 外野用個草地給球迷野餐 剩下 08/18 00:10
→ jarrodqq896: 的錢好好養草皮 這樣也不失為一個好做法吧 08/18 00:10
→ joshua88811: 說句實話 澄清湖真的有進場過,真的很爛,不要只看 08/18 00:12
→ joshua88811: 電視直播,澄清湖的爛就是進場過有目共睹的,那地方 08/18 00:12
→ joshua88811: 根本跟鬼屋一樣,要翻新根本等同於拆掉,還不如挑一 08/18 00:12
→ joshua88811: 個腹地大交通方便的地方蓋新球場 08/18 00:12
推 GIVEMEMMD: 確實沒有必要蓋到這種程度 08/18 00:12
→ joshua88811: 澄清湖那地方拿來當副主場還合適,真的只比屏東舊球 08/18 00:13
→ joshua88811: 場好一點而已 08/18 00:13
推 schemer: 澄清湖現在覺得爛是因為沒有職棒球隊進駐吧,明年應該會 08/18 00:13
→ schemer: 好很多吧 08/18 00:13
推 citpo: 推 認真分享文 08/18 00:13
→ joshua88811: 不是有沒有職棒的問題,認真覺得即便有維護修繕還是 08/18 00:14
→ joshua88811: 那個死樣子,那地方真的跟鬼屋一樣 08/18 00:14
推 hcastray: 澄清湖球場跟屏東要蓋的那個還真差不了多遠 08/18 00:15
→ hcastray: 不如兩個縣市說好共同發展成一個棒球發展聚落還好一些 08/18 00:16
推 yujuismylove: 屏東人口已經連續20年流失了,還有捷運到屏東是馬 08/18 00:16
→ yujuismylove: 英九選總統時的政見,你現在看到影子了嗎?統聯最 08/18 00:16
→ yujuismylove: 近連屏東到台北的車都停到快沒了,啊政府跟你說要 08/18 00:16
→ yujuismylove: 屏東要國際棒球場跟高鐵ㄎㄎ 08/18 00:16
推 davxyz: 你都說政府預算夠的話,那你屏東縣政府預算夠嗎?還是又要中 08/18 00:18
推 joshua88811: 照你這樣說那南部別開發跟住人了 大家都去台北擠, 08/18 00:18
→ joshua88811: 南部就應該還給猴子跟梅花鹿,不就是人口流失才更要 08/18 00:18
→ joshua88811: 加速城鄉整合跟建設嗎== 08/18 00:18
→ jarrodqq896: 澄清湖沒那麼爛吧 年久失修是真的 畢竟沒人認養靠政 08/18 00:18
→ jarrodqq896: 府就只能維持基本而已 不然10年前還可以辦大聯盟比 08/18 00:18
→ jarrodqq896: 賽的球場能爛到哪去 現在有人養大翻新一遍應該會好 08/18 00:18
→ jarrodqq896: 很多 08/18 00:18
→ davxyz: 央十成要全台灣人幫你們出錢蓋一個25e超豪華球場? 08/18 00:19
推 hcastray: 所以才說沒認養的球場會很慘啊 08/18 00:19
推 yujuismylove: 順便再跟你說,屏東縣政府拿前瞻預算被審計多次糾 08/18 00:19
→ yujuismylove: 正執行力不足,從頭至尾根本就沒能力做那些事,中 08/18 00:19
→ yujuismylove: 央還一直丟錢下來,有趣吧! 08/18 00:19
→ yujuismylove: 加速城鄉整合是高鐵跟棒球場XD 08/18 00:20
推 ctes940008: 高鐵新左營跟屏東站,好像比沙崙站到新左營還近? 08/18 00:22
→ ctes940008: 台南高鐵站已經是在超鳥的位置,屏東要蓋也蓋中間一 08/18 00:23
→ ctes940008: 點的地方。至少蓋潮州還好一些。 08/18 00:23
推 yujuismylove: 因為高鐵到六塊厝從來就不是往南延伸,是往東XD 08/18 00:24
→ jarrodqq896: 喔對 屏東高鐵站蓋在屏東市也是個很怪的決定 蓋在潮 08/18 00:25
→ jarrodqq896: 州還是東港都比屏東市正常 不過這不是本版議題 就不 08/18 00:25
→ jarrodqq896: 再多討論了 08/18 00:25
推 yinaser: 講難聽點除了國際賽事有幾個球迷會去那裏看球 08/18 00:25
→ yinaser: 總不可能指望2~3千人就能支撐開支 08/18 00:26
推 ctes940008: 量了一下,15公里 vs 27公里。不過因為當年高雄市不 08/18 00:26
→ ctes940008: 要讓高鐵走地下化穿過城市,所以屏東站要繞一大圈。 08/18 00:26
推 bbn826330410: 題外話啦 要發展屏東 也要看地方特色 砸錢蓋球場是 08/18 00:27
→ bbn826330410: 不是有點離題 08/18 00:27
推 yujuismylove: 棒球場跟高鐵是相關的啊!因為就是全部都在炒那邊 08/18 00:27
→ yujuismylove: 的土地,還有一個科學園區 08/18 00:27
推 coffee112: 台灣人口往下掉 一些基建未來可能問題很大 還不好好考 08/18 00:29
→ coffee112: 慮 錢到底怎樣才能花在刀口上 也是 不願想 很輕鬆 畢 08/18 00:29
→ coffee112: 竟不負責任 08/18 00:29
推 ctes940008: 那住鳳山要去屏東站搭車還是新左營搭車啊XD 08/18 00:29
→ ctes940008: 可以預期屏東站可能會變成田中站那個狀況。 08/18 00:29
→ yinaser: 這本來為了特定區而蓋的只是規格拉得高維護經費就有問題 08/18 00:30
噓 zxcc79: 第二第三段合起來看就是不應該蓋 08/18 00:31
推 yuebin: 我的看法是要花25億或250億都沒問題,但是你蓋一個球場只 08/18 00:32
→ yuebin: 畫了國際賽場地跟市民活動空間的餅,以目前中職一軍也不 08/18 00:33
→ yuebin: 太可能常態大量把屏東當主場的情況,國際賽也不是每年有, 08/18 00:33
→ yuebin: 這樣算十年一年平均下來有沒有10場售票比賽在屏東打?其他 08/18 00:33
→ yuebin: 時間要租給誰?平時活動有幾次觀眾席要用到15K?斗六已經 08/18 00:33
→ yuebin: 示範給大家看了,一個好場地沒整體規劃就是浪費而已,不如 08/18 00:33
推 ctes940008: 高鐵省下來拿去蓋球場就OK了。屏東球場確實很舊。 08/18 00:33
→ yuebin: 利用天氣優勢規劃場地簡單一點的棒球園區,吸引台日韓職 08/18 00:33
→ yuebin: 棒球隊或業餘來租,25億值得花的更有價值一點,相比國外台 08/18 00:33
→ yuebin: 灣真的很小,都2023了還在吵為什麼別縣市有為什麼我沒有, 08/18 00:33
→ yuebin: 早期各縣市為了搶曝光流量無腦規劃的蚊子館還不夠多? 08/18 00:33
→ zxcc79: 重點就不是一個棒球場的問題,就是一團建設綁在一起蓋,棒 08/18 00:33
→ zxcc79: 球場只是配菜,往上看其他主菜就是用不到的爛尾建設,懂? 08/18 00:33
→ joshua88811: 實情就是,執行的人有問題,就會讓這件事變得有問題 08/18 00:33
→ joshua88811: 花在刀口上的屏東蓋的更多長照的基礎建設跟以老人為 08/18 00:33
→ joshua88811: 導向的醫院,有特色的也有農科,你說炒地皮真的沒辦 08/18 00:33
→ joshua88811: 法反駁,但你怎麼不說南港當初也是炒地皮起來的呢? 08/18 00:33
推 ctes940008: 講難聽一點啦 若是住萬巒潮州,六塊厝跟澄清湖差不多 08/18 00:36
→ ctes940008: 遠,換成高鐵也差不多情形。(從潮州搭火車前往) 08/18 00:36
→ ctes940008: 因為屏東高鐵站往新左營要繞一大圈。 08/18 00:36
→ kmkr122719: 一堆人往台北擠,就算沒炒地,市區也會往南港那邊擴散的 08/18 00:38
推 ctes940008: 那個新的屏東榮總風評還OK嗎? 08/18 00:39
推 yujuismylove: 分享一個類似的情況,屏東市當年爭取經費說要提升 08/18 00:41
→ yujuismylove: 文化水平減少城鄉差距,蓋了一個演藝廳,當時就有 08/18 00:41
→ yujuismylove: 人警告因為高雄有衛武營,一定會有排擠效應,結果 08/18 00:41
→ yujuismylove: 硬蓋的結果就是年年虧損又被審計糾正 08/18 00:41
→ jarrodqq896: 屏東蓋榮總說要減少城鄉差距 結果蓋在離高雄市最近 08/18 00:43
→ jarrodqq896: 的屏東市 要減少城鄉差距應該蓋在屏南吧 高雄市都有 08/18 00:43
→ jarrodqq896: 三家很厲害的醫中了 這樣有減少城鄉差距嗎 08/18 00:43
推 joshua88811: 榮總環境很好 設備都不錯 但老年人還是習慣去屏基 08/18 00:43
→ joshua88811: 演藝廳附近的地皮開始炒了,活動展演也開始慢慢多了 08/18 00:43
→ joshua88811: 。而且感覺就跟衛武營的方向不一樣,有點像台南文化 08/18 00:43
→ joshua88811: 中心那樣子的走向,並不是那麼適合辦大場的表演 08/18 00:43
推 ctes940008: 台糖那邊炒很久了吧,好幾年前成屋價格就破2千 08/18 00:44
→ joshua88811: 屏東的榮總跟高雄榮總的科別差蠻多的 08/18 00:45
→ joshua88811: 演藝廳那裡跟台糖又不一樣了 那邊是原本的農改場跟 08/18 00:45
→ joshua88811: 菸廠,屏東大學旁邊 08/18 00:45
→ ctes940008: 台南你可以看台江文化中心,大灑幣。 08/18 00:46
噓 qwas0413: 問題就是沒人好嗎 屏東市晚上八點的路你有看過嗎 會進 08/18 00:48
→ qwas0413: 場看球的早就北漂到中北部了 08/18 00:48
推 leonumber01: 認同推 08/18 00:48
推 joshua88811: 台江文化中心蓋了5億 我覺得比較誇張 08/18 00:49
→ joshua88811: 所以就說既然沒人乾脆拆一拆給山羌當遊樂園 不要搞 08/18 00:50
→ joshua88811: 什麼發展了好不好 08/18 00:50
推 lavarslaker: 推 08/18 00:50
→ lavarslaker: 有人純粹就是偏見而已 08/18 00:51
推 ctes940008: 台江那邊連停車場都有夠小,安中路也有夠塞。 08/18 00:53
推 coffee112: 明明就有更好的用法 結果無法說出可以說服其他人的原因 08/18 00:54
→ coffee112: 直接跳去最奇怪的方式 討論不是就是要試著拿出能說服 08/18 00:54
→ coffee112: 別人的說法嗎? 08/18 00:54
→ coffee112: 明明就少子化 沒人 會面臨到一些問題 沒有 我沒有要討 08/18 00:55
→ coffee112: 論那些喔 我要直接大絕 08/18 00:55
推 joshua88811: 台江那邊交通規劃真的鳥 國8也鳥 台南的”建設關係 08/18 00:56
→ joshua88811: 打點費”比屏東潘孟安時期嚴重太多 08/18 00:56
→ clean123: 應該說如果要蓋,那好歹先找個球隊願意一起投資的,畢 08/18 00:59
→ clean123: 竟亞太有喵喵認養 08/18 00:59
推 joshua88811: 我覺得政府要做的不只是要因應少子化,更應該探討為 08/18 01:00
→ joshua88811: 何少子化並努力解決,當然這不是開一個白痴少子化辦 08/18 01:00
→ joshua88811: 公室就能解決的 08/18 01:00
推 st210113: 要蓋都嘛很簡單,一次性經費的編列挹注就有了 08/18 01:03
推 granturismo: 原po想太美好了,照屏東球場規劃,沒國際賽時多半就 08/18 01:03
→ granturismo: 是養蚊子,職棒季賽非球團常駐也排不了幾場,利用率 08/18 01:03
→ granturismo: 才是問題所在 08/18 01:03
→ st210113: 重點在後續養不養的起,有多少公共建設要蓋之前願景都很 08/18 01:03
→ st210113: 美好,後面地方政府財政養不起就放給他爛 08/18 01:04
→ granturismo: 春訓基地沒有不好,有完整像亞太那樣的週邊設施就有 08/18 01:04
→ granturismo: 發展潛力,但是現在的屏東球場做的是舊台南球場那種 08/18 01:04
→ granturismo: 運動公園,這種真的對棒球本身幫助不大 08/18 01:04
推 c8111136: 一百年才能回本,這個花錢到底怎麼花的,應該要來跟大家 08/18 01:07
→ c8111136: 講清楚 08/18 01:07
推 LtoM722: 其實跟什麼南北部或是球迷多寡無關,根本的問題是使用率 08/18 01:09
→ LtoM722: 啊,使用率高你爽要蓋300億球場都沒問題啊,問題是有人會 08/18 01:09
→ LtoM722: 把他拿來當主場嗎?6隊現在都各自有自己的主場了,了不起 08/18 01:09
→ LtoM722: 每年分個5~10場下鄉回饋,而且還要跟花東分,你覺得這球 08/18 01:09
→ LtoM722: 場一年能有幾場職棒比賽?更別說其他三級棒球,爆米花聯 08/18 01:09
→ LtoM722: 盟連現場觀眾都沒幾人的比賽又能帶來多少收入?縣政府能 08/18 01:09
→ LtoM722: 負擔每年維護整理的費用嗎?到最後會不會落得跟la new離 08/18 01:09
→ LtoM722: 開後的澄清湖球場一樣破爛?如果只能被拿來當二軍基地, 08/18 01:09
→ LtoM722: 就真的重新規劃吧,沒必要花25億蓋個大球場啦~ 08/18 01:10
推 joshua88811: 的確春訓基地才是最優解 前幾年就有說要發展屏東春 08/18 01:10
→ joshua88811: 訓基地 但過了好幾年只生出這個碗糕 08/18 01:10
推 granturismo: 推樓上樓樓上正解 08/18 01:10
→ granturismo: 斗六也是A級啊 沒比賽的日子就是空城而已 08/18 01:11
推 lyliatw: 身為屏東人,認為進場數難把球場養活 08/18 01:18
推 whitecholate: 認真文推 08/18 01:20
推 spp311lkk: 你說得很好,不過我更希望政府能審慎的規劃把資源花在 08/18 01:24
→ spp311lkk: 刀口上 08/18 01:24
噓 pold123: 六塊厝連區間快都沒停,真的有夢最美 08/18 01:24
推 vasia: 認真給推,雖然評估效益很低 08/18 01:24
噓 kang0419: 沒球隊要入駐,就不需要蓋 08/18 01:25
→ hidexjapan: 高屏現在觀眾多是因為比賽少,像雙北台中比賽多,平 08/18 01:25
→ hidexjapan: 日也沒到4000人居多,別說澄清湖,斗六有雲科虎科和 08/18 01:25
→ hidexjapan: 剛消失的環球這種學生鐵粉都撐不起來,而你提到的捷 08/18 01:25
→ hidexjapan: 運高鐵會是10年起跳的未來,國際賽未來應該就是大巨 08/18 01:25
→ hidexjapan: 蛋+天母為主,洲際頂多拿冬天的亞錦賽這種 08/18 01:25
→ hidexjapan: 更現實的點是光高雄和屏東的本地人消費力就有差了 08/18 01:27
推 tomwdc: 不錯 08/18 01:34
→ stpmouse: 其實隔一條高屏溪這點我想吐槽…既然跟澄清湖的距離沒有 08/18 01:51
→ stpmouse: 很遠,那為何還要花大錢另蓋一座維護費高的大球場(看看 08/18 01:51
→ stpmouse: 沒有職棒球隊進駐的澄清湖跟斗六,沒有維護是什麼慘狀) 08/18 01:51
→ stpmouse: 何況屏東球場蓋好的時間點跟捷運黃線通道澄清湖的時間說 08/18 01:51
→ stpmouse: 不定差不多,這樣的話除非屏東球場蓋的超級好,不然屏東 08/18 01:51
→ stpmouse: 球場的使用率應該會很可怕 08/18 01:51
→ atari77: 連澄清湖這麼近就在高雄的球場都使用率不夠 導致沒球團 08/18 01:54
→ atari77: 認養整個爛 去一個更偏遠二三倍地方蓋大球場腦袋 擺明是 08/18 01:56
→ atari77: 在幹嘛 分食這塊建設大餅罷了 吃完之後就不甘他們事了 08/18 01:57
推 pollux945: 太過理想化,根本沒那麼多棒球迷,還趕場咧,最後也是 08/18 01:57
→ pollux945: 養蚊子或者種香菇 08/18 01:57
→ atari77: 真要弄球場要也是也把澄清湖整個翻修整建 經費少多且實際 08/18 01:58
推 okok02232000: 首先,台灣目前六隊都有主場了 08/18 01:59
→ okok02232000: 請問屏東球場誰要認養維護? 08/18 01:59
→ okok02232000: 再來,那座球場一年要辦多少比賽 08/18 01:59
→ okok02232000: 每隊都有主場規劃,花東是返鄉回饋 08/18 01:59
→ okok02232000: 是要用人情壓力要求中職安排主場嗎 08/18 01:59
噓 mayshun: 一本正經說X話。市場小不如蓋更多基礎球場 08/18 01:59
噓 atari77: 高雄市中心都撐不起還蓋去屏東 濫花公帑分油水的爛政府 08/18 02:01
推 cityman9999: 蓋個跟亞太一樣或更大的園區,之後轉租給各球隊當訓 08/18 02:03
→ cityman9999: 練和比賽的基地比較好 08/18 02:03
推 pollux945: 不過分散蓋基礎球場也是幹話,土地取得不易,何況蓋基 08/18 02:04
→ pollux945: 礎球場也是完全沒效益,一座屏東棒球園區的經費應該無 08/18 02:04
→ pollux945: 法蓋10座基礎球場(土地成本的關係) 08/18 02:04
噓 ig49999: 所以除了大型賽事 誰會去屏東看球阿 08/18 02:09
→ dvnorlag: 地點還行 但花這麼多錢可以加個蓋嗎 08/18 02:11
推 alohahsiao: 附近還有一個屏東空軍基地多少會有影響吧 08/18 02:11
推 Hiabtd: 認真分析推,不像有些一看就○○的只會說好卻說不出好在哪 08/18 02:12
→ Hiabtd: 。然後我真的覺得台灣的公板球場蓋到滿出來了,什麼時候才 08/18 02:12
→ Hiabtd: 願意設計一下啦嗚嗚嗚 08/18 02:12
推 ctes940008: 設計出來,蓋的出來嗎? 08/18 02:17
推 ctes940008: 亞太表演過一次國際競圖 08/18 02:32
推 FengQQ: 推 、但沒經驗的爛建商真的別來湊 08/18 02:37
→ dailylily: 非公版球場然後更貴 很開心? 08/18 02:37
推 az987652: 重點是花那麼多錢 蓋在屏東 08/18 02:38
推 hinesika: 推 08/18 02:39
→ dailylily: 台灣都要政府出錢 蓋非公版絕對被噴亂花錢啊 球團不肯 08/18 02:40
→ dailylily: 蓋球場 球迷不願意花錢 哪來的非公版球場 08/18 02:40
推 jack9558: 太樂觀了吧 先看看25e到底能蓋出什麼鳥來吧,眼望12e後 08/18 02:40
→ jack9558: ,至少10e能好好用在球場上應該就能蓋的不錯吧? 08/18 02:40
噓 qpb852qpb742: 你屏東人口再多是有多少,別說球場了,高鐵那些也養 08/18 02:41
→ qpb852qpb742: 不起,一直在那講預算足的話,啊你的預算也不是地方 08/18 02:41
→ qpb852qpb742: 政府出還不是從中央要來的人民納稅錢,整天不考慮現 08/18 02:41
→ qpb852qpb742: 實只想情勒,花別人的錢當然不痛不癢講幹話 08/18 02:41
推 sunnny: 之前去屏東看業餘比賽,就是搭火車高雄屏東來回,屏東的住 08/18 02:41
→ sunnny: 宿還是不比高雄,而且交通時間也沒想像那麼久 08/18 02:41
→ dailylily: 台北22億都只能蓋個活動中心了 屏東蓋個棒球場很貴嗎? 08/18 02:41
→ dailylily: 10e蓋不出半個活動中心欸ww 08/18 02:42
推 Adlem: 對 阿秀好吃 08/18 02:44
推 cgntutim: 南部蓋球場不錯阿 冬天吸引國外春訓 08/18 02:51
噓 amimimi: 高雄已經證明沒人想看棒球 08/18 03:25
推 dar1016: 算了啦!讓他蓋吧,不然等等又要種樹百里了 08/18 03:29
推 cloudyheart: 推,高雄屏東就跟雙北一樣的概念,就像在新莊比賽, 08/18 03:31
→ cloudyheart: 吸納的絕對是雙北而不是新北而已。至於澄清湖,確實 08/18 03:31
→ cloudyheart: 是交通影響太大,若屏東球場結合大眾運輸,不僅方便 08/18 03:31
→ cloudyheart: ,也拉近高屏的距離,加上天氣的先天優勢,屏東球場 08/18 03:31
→ cloudyheart: 的確令人期待。 08/18 03:31
推 cloudyheart: 不過,還是擔心得標廠商,沒有蓋球場的經驗,希望有 08/18 03:34
→ cloudyheart: 請日本或美國團隊,別蓋個球場又搞的人仰馬翻。 08/18 03:34
→ joshua88811: 再重申一次 市場是瞄準高屏不單有屏東本地 拜託看一 08/18 03:39
→ joshua88811: 下google map 在出來發表意見 不要以為屏東市在墾丁 08/18 03:39
→ joshua88811: 隔壁好嗎 08/18 03:39
推 PTTpluto: 蓋球場本來就沒太大問題,問題在25億不知道會污走多少 08/18 03:52
推 nakayamayyt: 要蓋就蓋 只是不要用甚麼發展基層棒球這種沒什麼 08/18 04:29
→ nakayamayyt: 關聯的理由來護航 講這個就像花蓮少棒要賣米募款 08/18 04:30
→ nakayamayyt: 然後縣長立委拿錢發紅包給職棒打全壘打 08/18 04:31
推 jojo726: 推 08/18 04:43
推 cowardooooo: 幫500樓補充,屏東車站和高雄車搭區間車的時間,等於 08/18 04:45
→ cowardooooo: 台北車站到鶯歌車站而已。 08/18 04:45
推 cowardooooo: 屏東縣是台灣人口第二多的縣 08/18 04:47
→ cowardooooo: 從高雄車站搭車到六塊厝車站時間更短,等於松山車站 08/18 04:50
→ cowardooooo: 到樹林車站,或是台北車站到山佳車站。 08/18 04:50
→ cowardooooo: 屏東80萬人口,幾乎集中在屏東北部,真的要看一下地 08/18 04:52
→ cowardooooo: 圖,北屏東的緯度甚至比高雄市中心還北邊。 08/18 04:52
推 cowardooooo: 高雄市加屏東縣,人口350萬 08/18 04:55
→ cowardooooo: 總之,大推原po 08/18 04:55
推 vulpuff: 聽起來沒那麼糟糕了 08/18 05:26
推 BlackCoal: 地點沒問題。只希望能好好蓋,如果花了大錢然後無法正 08/18 05:28
→ BlackCoal: 常使用,以後屏東大概不用選了 08/18 05:28
推 xxoxx: 不是交通問題,是高屏地區過往票房的問題,政府灑幣是一時 08/18 05:39
→ xxoxx: 的政績牌,但未來利基不足的狀況下,維護的$$市政府或球團 08/18 05:39
→ xxoxx: 能支撐嗎? 08/18 05:39
→ cowardooooo: 票房真的要看經營者了。市場夠大,給好的服務,球迷 08/18 05:48
→ cowardooooo: 自然會養出來,Lamigo養出桃園就是例子。市場不夠大 08/18 05:48
→ cowardooooo: ,全猿主場加Lamigirls一年去台東打60場,都養不起來 08/18 05:48
→ cowardooooo: 。 08/18 05:48
推 a0983215250: 牛逼 08/18 05:52
推 pttsux: 純棒球迷推推 吵些有的沒的 世界也不會因此進步 08/18 05:55
→ ERA90: 說屏東球場是要瞄準高屏市場,但不是已經有澄清湖這個功能 08/18 05:58
→ ERA90: 等級差不多的球場?而且也不是說現有的球場相當熱門,大家 08/18 05:58
→ ERA90: 搶著使用,何必再蓋一個一樣的來分散市場?就像便利商店一 08/18 05:58
→ ERA90: 定也是發現某個點的生意不錯,才會在附近繼續展店,雖然有 08/18 05:58
→ ERA90: 點難過,但高屏現在看起來的確就是那個生意不好的地方,或 08/18 05:58
→ ERA90: 許應該是要先把澄清湖發展起來,確定球迷基礎養的起一個大 08/18 05:58
→ ERA90: 球場之後,再來考慮蓋第二個大球場比較好 08/18 05:58
→ harpuiaken: 中信園區平常又有多少人會去,再蓋新球場進場人數也 08/18 06:19
→ harpuiaken: 只會比澄清湖更少 08/18 06:19
→ cccmn: 蓋是一回事 後續的養護又一回事 全台球場不可能都指望WBC 08/18 06:24
→ cccmn: 來辦 中南部球場再好 未來這比賽也只會選巨蛋 08/18 06:24
推 CrossroadMEI: 而且你講WBC也太外行 WBC每個階段都只採單一球場 08/18 06:30
→ CrossroadMEI: 亞太跟屏東根本是競爭關係 怎被你說成可以共同主辦 08/18 06:30
→ allpass1983: 你應該先看一下屏東平時的統籌分配款是多少,前瞻只 08/18 06:31
→ allpass1983: 是蓋好給你,後面自償的問題會讓地方政府頭大。 08/18 06:31
推 BBDUKE: 推,真球迷、在地南部人! 08/18 06:39
推 F299: 那地方蓋要花25億真的很神奇 08/18 06:58
推 whjjacky: 好奇附近的地主? 08/18 07:02
推 rod007: 高雄其實比屏北還南邊 高屏生活圈其實是相連的 08/18 07:17
推 THKLuga: 鐵道運輸唯一優勢 08/18 07:19
推 ysc1213: 要首長選對人啦,臺北市世大運天母整理完被市府放生 08/18 07:32
推 cyjerk: 認真文給推 08/18 07:36
推 cerenin: 搞不好很多人還不知道屏東車站比高雄車站還北邊 08/18 07:41
推 schemer: 花25億不是重點吧,台北國小都可以花22億了。通膨之後整 08/18 07:41
→ schemer: 體花費變高可以理解,但是很明顯這個蓋完就是蚊子球場 08/18 07:41
噓 gustavvv: 重點花25億 得標的是只整修過兩棟舊校舍的建商 然後預估 08/18 07:46
→ gustavvv: 回本的時間是一百年 這還是拿超越台灣其他球場的租金下 08/18 07:46
→ gustavvv: 去算的 08/18 07:46
噓 shisix: 我們政府很有錢的,撇開需不需要的問題,新竹球場讓人有 08/18 07:47
→ shisix: 陰影了,瞎搞浪費錢的工程太多了 08/18 07:47
噓 chihow: 真的有需要嗎? 08/18 07:47
噓 Qiaodi: 屏東需要的建設不是球場,鄉下就該有鄉下的樣子! 08/18 07:50
噓 xxx741789: 國際級的球場南部不就有亞太跟澄清湖 你要雙主場台鋼 08/18 07:54
→ xxx741789: 在兩個很近的地方經營有什麼意義 還是只是我們人很多 08/18 07:54
→ xxx741789: 所以我們也要有球場 08/18 07:54
推 herrycome: 覺得可以蓋但為啥又那麼貴 08/18 07:56
推 utn875: 縣府編列每年養護預算要一千多萬,除非有球隊全主場認養 08/18 07:59
→ utn875: ,否則只能參考斗六球場的年收入一百萬,不可能打平支出 08/18 07:59
推 tanby: 球場維護費用很貴 錢應該花在刀口上 08/18 08:12
→ kenro: 蓋其實可以,但公版球場是蓋貴了 08/18 08:27
推 mstar: 教主開示過:鄉下要有鄉下的樣子。 信眾當然只能執行 08/18 08:28
推 THKLuga: 鄉下低端人口不配有球場的意思嗎?哈哈 08/18 08:31
噓 kay00503: 不要本末倒置 哪裡會有要蓋這個垃圾 只是為了要幫另一 08/18 08:36
→ kay00503: 個超級大垃圾屏東高鐵抬轎而已 08/18 08:36
噓 IFDA: 誰要養? 08/18 08:37
推 cerenin: 貓纜都虧18億是因為天龍人不需要回本,你們鄉下就要有鄉 08/18 08:41
→ cerenin: 下的樣子 08/18 08:41
推 inmatao: 柯師傅:鄉下要有鄉下的樣子 08/18 08:48
推 c2c10418: 師傅:鄉下不該有前瞻 棒球很無聊 08/18 08:49
噓 schemer: 純噓某樓,屏東需要球場,三級棒球跟業餘都有比賽的需求 08/18 08:52
→ schemer: ,但不需要國際級的球場 08/18 08:52
推 libramog: 政府預算都借到你兒子的稅金去了 怎麼可能不夠 08/18 09:10
→ leonjapan: 棒球場放眼全世界花重本蓋在人口相對較少的應該也不多 08/18 09:18
噓 weakerman: 不是欸,你講了半天,跟縣府講的完全不一樣啊,縣府說 08/18 09:23
→ weakerman: 這個場地是要拿來當春訓基地,要做春訓產業,你就告訴 08/18 09:24
→ weakerman: 春訓為什麼要搞個20幾億破萬座位的場地啊?扯東扯西 08/18 09:25
噓 kog123: 蓋都容易,這個使用率能夠支持維護費用?不要說賺錢,大 08/18 09:25
→ kog123: 幅虧損要虧幾年! 08/18 09:25
→ weakerman: 你知道這種球場的維護費多貴嗎?高雄市養澄清湖都養得 08/18 09:25
→ weakerman: 很辛苦養得亂七八糟了,沒有職業球團進駐當主要主場, 08/18 09:26
→ weakerman: 每年光維護費就是幾千萬,沒預算維護的話,20幾億的球 08/18 09:27
→ weakerman: 場兩三年就爛光了 08/18 09:27
→ weakerman: 蓋的成本不用回本沒關係,你至少要有能力賺維護費用吧 08/18 09:28
→ weakerman: 認真討論你就說是政治推文,像你這種完全不顧現實只要 08/18 09:30
→ weakerman: 花錢就好,難道不是政治文嗎?笑死人了 08/18 09:30
推 kaku413: 認真文給推 08/18 10:02
推 cowardooooo: 棒球版的新朋友們,你們好 08/18 10:20
→ davidlai7788: 別幻想台灣能主辦WBC 去想想權利金多少錢票價要多少 08/18 10:38
→ deadair: 有力人士:土地都買好了 你不給我蓋? 08/18 10:47
推 lonelygroup: 重點:如果經費預算足夠 那我希望全台灣每個縣市都 08/18 10:48
→ lonelygroup: 有大聯盟級棒球場 08/18 10:48
噓 lovejill2004: 12強就辦在台中過 沒有你說的這個問題 08/18 10:48
→ atari77: 當初恆春機場花了好幾億 結果每年虧6千萬最後沒法養廢掉 08/18 11:16
噓 JiaSaiLa: 沒有球隊進駐=養不起來=蚊子球場 08/18 11:18
推 signum1453: 推 08/18 11:21
推 ILLwill: 講的中北部就好像很愛看棒球,到現在兄弟場均也跟韓國 08/18 12:27
→ ILLwill: 難比 08/18 12:27
→ ILLwill: 真要講市場台灣根本沒有職業運動市場 08/18 12:28
→ ILLwill: 全部都該拆掉 08/18 12:28
推 Sakar: 老龍迷給推 看到王光輝引退賽的相簿會掉眼淚.. T_T 08/18 12:48
→ JKjohnwick: 高雄離屏東不遠 08/18 13:04
→ JKjohnwick: 但棒球場需要高額的費用去維護 08/18 13:05
→ JKjohnwick: 棒球場沒維護就是爛掉 08/18 13:05
→ JKjohnwick: 蓋很容易怎麼養才是大問題 08/18 13:05
推 sf88911: 同意 08/18 13:39
推 schrei: 說真的高雄人不會想去屏東看棒球 08/18 14:05
推 EricEvil: 屏東其實是六都外人口第二多的縣市,還是有很多發展潛 08/18 14:05
→ EricEvil: 力 08/18 14:05
推 tsuyoshi2501: 彰化才是六都以外最多人口的 08/18 14:15
→ jarrodqq896: 彰化市和屏東市問題差不多呀 彰化市離台中市還更近 08/18 14:17
→ jarrodqq896: 如果今天說要在彰化市蓋大球場搶中彰投生意還不被笑 08/18 14:17
→ jarrodqq896: 死 08/18 14:17
推 gowet: 你先看看屏東球場預估一年收入近4千萬,還很認真的討論? 08/18 14:41
→ gowet: 當初義大不認澄清湖,你知道支出才多少嗎? 4千萬可以塞四隊 08/18 14:41
→ gowet: 認養費用了(笑) 08/18 14:42
→ gowet: 然後按照那個收入評估,每場大概要入場2萬人以上才可能收支 08/18 14:43
→ gowet: 平衡吸引球隊認養 08/18 14:43
推 kuma99: 雲林比屏東還鄉下基層棒球實力也沒屏東強都能蓋一萬五千人 08/18 14:49
→ kuma99: 的斗六棒球場了,栽培出一堆國手的屏東蓋座棒球場是過份到 08/18 14:49
→ kuma99: 哪? 08/18 14:49
推 gowet: 沒有說不能蓋阿,但是你規劃收入4千萬蓋球場,要不要直接說 08/18 14:51
→ gowet: 這就是擺明蓋來擺爛的? 08/18 14:51
→ gowet: 澄清湖1千萬都沒人要接了,你在旁邊蓋4千萬的是怎樣? 08/18 14:51
推 gowet: 更別說那個四千萬收入,好像要百年才回本? 08/18 14:54
→ astutmomo: 請問為了屏東發展為什麼不是將棒球場蓋南邊點呢?而是 08/18 15:25
→ astutmomo: 蓋在高雄跟屏東的交界點? 08/18 15:25
推 foxey: 支持原Po在地看法 可惜免不了被政治口水淹沒了 08/18 15:30
→ foxey: 其實當年蓋高鐵 甚至中山高也一堆意見認為根本不需要的 08/18 15:32
→ foxey: 蓋非公版有特色的球場 能吸引外地人來玩也是很好的投資 08/18 15:33
推 DPP48: 拿高鐵跟中山高來比也差太多了吧,還不如拿屏東機場來比呢 08/18 16:44
推 Kismeter: 高鐵跟高速公路是交通運輸,拿亂比什麼 08/18 17:08
→ Kismeter: 護航不要只找一堆無關的 08/18 17:08
推 markholden: 推一個認真文 08/18 17:32
推 yurie53: 台灣就喜歡什麼都用賭的 蓋好賭會有球迷進場 08/18 17:36
推 bw80409: 認真文先推 08/18 19:55
推 woodsgreen: 應該會蓋成新竹那樣 08/18 23:08
推 foxey: 怎麼樣都會有反對意見啦 高鐵高速這種也是面對一堆反對啊 08/19 15:55
→ foxey: 蓋得出特色對地方有帶來助益就夠了 也沒蓋成巨蛋那種超貴球 08/19 15:56
→ foxey: 場 就樂觀其成吧 08/19 15:57