推 mounter: 屏東舊球場無法停車，沒公車，沒腹地，修好能做什麼？y08/21 22:06
照你這樣說不如整建停車場 妥善路網
而不是花25億搞東搞西
→ scott0104: 屏東舊球場無法停車？因為都沒在推球賽啊！08/21 22:08
香腸很好吃 好奇他進場過幾次
推 nihow78: 沒公車這問題 會因為新球場就突然完善嗎08/21 22:09
推 hschian: 你懂個屁！ 新竹人路過08/21 22:09
→ scott0104: 有人潮就會生停車場出來了好嗎08/21 22:09
現在一堆停車場 跟台糖合作搞不好也能考慮
→ hschian: 新竹棒球場11億，蓋完了然後呢？08/21 22:09
→ hschian: 球場能不能打球不是重點好嗎！08/21 22:10
推 weijinsusu: 錢要花在刀口，除非你錢花不完，屏東當初要屏東機場要08/21 22:13
→ weijinsusu: 恆春機場，理由大餅難道有少過現在呢？，今天最新新聞08/21 22:13
→ weijinsusu: ，興達港一個光電停車場，一年多沒有一輛車停過，建08/21 22:13
→ weijinsusu: 之前不相信沒畫過大餅08/21 22:13
推 fman: 其實大家不是反對屏東蓋新球場，但沒必要花那麼多錢，甚至像08/21 22:18
→ dragfeng: 說實在的.蓋在六塊厝.對屏東縣居民是至少40分鐘的車程08/21 22:19
→ fman: 你說的舊球場整修整修就好08/21 22:19
推 Archi821: 屏東縣球場沒公車？Google地圖明明顯示有啊08/21 22:20
屏東有公車 但是路網很爛
不過我想他大概根本不知道
※ 編輯: vuosu (111.71.100.232 臺灣), 08/21/2023 22:22:42
推 trylin: 這球場就標準的定位不明 08/21 22:26
推 playernumber: 屏東舊場，那邊早就談好要蓋建案了，根本不會花錢08/21 22:26
→ playernumber: 再整理，屏東需要的不是職棒球場，而是地方球場，08/21 22:26
→ playernumber: 多多提升基層實力，自從麟洛被拆掉後，比賽的數量 08/21 22:26
→ playernumber: 就沒那麼多了08/21 22:26
→ trylin: 人口外移 缺乏消費力的地方蓋職業用的球場 用來幹嘛 ? 08/21 22:27
→ trylin: 我覺得支持蓋的先說一說 這球場蓋來給誰用 08/21 22:27
推 dragfeng: 如果不知道給誰用.那最好的辦法就是原有的去整修阿 08/21 22:30
→ dragfeng: 幹嘛就一定要蓋新的.目前屏東棒球場的位置算蠻好的08/21 22:31
推 coffee112: 騙 唉 08/21 22:33
推 zxcc79: 所以球場只是配菜，主菜是高鐵東移在高屏溪東站，然後炒.. 08/21 22:35
→ zxcc79: .....不能再說了等等被桶 08/21 22:35
推 killdidee: 屏東公車真的好慘... 08/21 22:36
→ stoke4096: 你被洗腦到覺得25億只有球場..... 08/21 22:38
要花100年回本 還有什麼有差嗎
※ 編輯: vuosu (111.71.100.232 臺灣), 08/21/2023 22:40:57
→ skyler12: 不同款項不需要放在一起比，要不然我們永遠優先支出是 08/21 22:42
→ skyler12: 不是營養午餐？ 08/21 22:42
推 zvx911: 25億可以拿來多蓋幾個簡易社區球場 08/21 22:49
→ yuyuggg007: 還可以吧 不是7.5億嗎 剩下的高鐵延伸 順便搞好 08/21 22:52
→ yuyuggg007: 高中以下棒球隊數增加的話 區域比賽可辦 不是不能用 08/21 22:54
→ nakayamayyt: 要給三級棒球用就不是花大錢蓋一個國際級的球場 08/21 23:03
推 SODtaiwan: 25億是棒球園區 不是只有單一球場 08/21 23:04
→ SODtaiwan: 好了啦 我幫你 總歸一句話 鄉下要有鄉下的樣了 08/21 23:05
噓 bbo40453: 不蓋球場這25億也不會直接打入屏東縣政府帳戶給屏東人 08/21 23:06
→ bbo40453: 花啊XD不過屏東人這麼配合台北人觀點那這球場就算了， 08/21 23:06
→ bbo40453: 不蓋不花這預算造福其他縣市也好 08/21 23:06
推 DPP48: 同為屏東人，你講的蠻有道理的 08/21 23:07
推 coffee112: 無法拿出足以說服對方的東西時 只好怒噴一波了 08/21 23:07
→ nakayamayyt: 計畫就沒有甚麼棒球園區 好歹像亞太那樣再來講 08/21 23:08
→ DPP48: 連什麼被洗腦都出來了，還以為只有你懂啊 08/21 23:08
→ nakayamayyt: 春訓場地光一座大球場也不夠 講白了就像林智堅要蓋 08/21 23:09
→ DPP48: 哪裡有什麼園區，滯洪池也算嗎 08/21 23:09
→ nakayamayyt: 室外棒球場然後跑去觀摩福岡蛋一樣莫名其妙 08/21 23:09
→ nakayamayyt: 目標與內容不符 08/21 23:10
→ nakayamayyt: 或者像花蓮張班長賣米籌球隊經費然後縣長立委發職棒 08/21 23:11
→ bbo40453: 預算本來就不可能這樣動啊，編了不動沒有就沒了，不會 08/21 23:11
→ bbo40453: 變成屏東的長照或其他經費，其他縣市蓋幾十億幾百億的 08/21 23:11
→ bbo40453: 東西都沒在算會不會回本，屏東人自己這麼體恤我當然覺 08/21 23:11
→ bbo40453: 得很好 08/21 23:11
→ nakayamayyt: 全壘打獎金 08/21 23:11
→ SODtaiwan: 南部人真的可憐 人家天龍人國小蓋活動中心22億 08/21 23:11
→ nakayamayyt: 反正要蓋就蓋 政府很有錢 但用其他理由護航就很好笑 08/21 23:12
→ SODtaiwan: 眼都不眨一下 南部蓋個棒球園區斤斤計較 08/21 23:13
推 DPP48: 說白了就是想要不是需要嘛，東拉西扯講一大堆做甚麼呢 08/21 23:14
→ nakayamayyt: 屏東縣比照台北市自己出25億啊 不然在那叫什麼 08/21 23:14
→ nakayamayyt: 順便再講大巨蛋BOT喔 政府還有權利金拿 雖然很少 08/21 23:15
推 SODtaiwan: 天龍人國小蓋活動中心要22億 你覺得需要嗎 08/21 23:15
→ bbo40453: 台北捷運現在還在虧錢，台北還不是跟中央要預算蓋新的 08/21 23:15
→ bbo40453: ，捷運不用回本？討論25億怎麼蓋像是覺得只蓋一個球場 08/21 23:15
→ bbo40453: 沒觀眾要蓋成能容納很多外國球隊移訓球場都好，但直接 08/21 23:15
→ bbo40453: 要退回預算真的是憂國憂民，很棒 08/21 23:15
推 coffee112: 看過拿來對比的計畫書了嗎？如果真的那麼無理 照理現在 08/21 23:16
→ coffee112: 應該是每天被拿出來打才對吧 08/21 23:16
推 KarlMarx: 柵欄來的又在努力帶風向了。 08/21 23:16
→ KarlMarx: weijinsusu，興達港那個是廠商出錢蓋的太陽能停車場， 08/21 23:16
→ KarlMarx: 一塊空地放在那邊長草，市府租出去給廠商搭棚弄光電，每 08/21 23:17
→ nakayamayyt: 天龍國自己花22億啊 不然屏東縣自己出22億好了 08/21 23:17
→ KarlMarx: 年權利金一百多萬還要被你講成亂花錢，呵呵。 08/21 23:17
→ nakayamayyt: 乾脆跟雲豹能源BOT 叫雲豹出錢蓋屋頂然後鋪太陽能板 08/21 23:18
→ nakayamayyt: 世界首座太陽能巨蛋 聽起來比春訓基地炫泡八百倍 08/21 23:19
→ coffee112: 如果覺得有問題 起碼拿出資料 告訴大家 覺得不合理的 08/21 23:19
→ coffee112: 原因理由 問題在哪裡吧 而不是一些人只會拿個大標在那 08/21 23:19
→ coffee112: 邊晃著騙 卻又什麼對比都講不出來吧=_= 08/21 23:19
推 SODtaiwan: 天龍國的錢就不是納稅人的錢喔 08/21 23:19
推 bbo40453: 真的不在乎屏東人想不想要蓋一座球場，只是提醒這預算 08/21 23:20
→ bbo40453: 是沒辦法換成等值的東西給屏東，不蓋當然最好，到時超 08/21 23:20
→ bbo40453: 徵還能多發一筆錢回來 08/21 23:20
推 coffee112: 大家只是討論 預算應該怎麼運用 更加合理 正常 但是帽 08/21 23:21
→ coffee112: 子就會直接到處亂丟 亂扣 08/21 23:21
推 irosehead: 台北那些不能回本的建設要不要拆一拆 整天幾年回本煩 08/21 23:21
→ irosehead: 不煩 08/21 23:21
→ nakayamayyt: 天龍國自己出錢又不甘天龍國以外的人的事情 08/21 23:21
→ nakayamayyt: 屏東縣自己出錢那就可以嗆關你外縣市人什麼事情 08/21 23:22
推 DPP48: 拿捷運跟球場比喔，你高興就好 08/21 23:23
推 ctes940008: 為什麼要蓋一個離新左營站超近的高鐵站+球場？ 08/21 23:23
→ ctes940008: 六塊厝蓋春訓基地(4～6個簡易球場+室內練習場)是可以 08/21 23:24
→ ctes940008: 但你要蓋一個離澄清湖超近的國際球場就很奇怪。 08/21 23:25
推 DPP48: 因為政府想要蓋啊，有錢就是任性 08/21 23:25
推 citronlemon: 六塊厝球場就是綁著屏東高鐵去計畫啊，以後大家都搭 08/21 23:30
→ citronlemon: 高鐵來看球, 觀眾想從台北來也不是不可以 08/21 23:30
→ samnpc: 戰南北，戰回本，好像20年前每個縣市都要蓋機場一樣，未 08/21 23:32
→ samnpc: 來無法預測，至少可以看看歷史吧 08/21 23:32
推 knight45683: 我覺得屏東該走的是有特色的地方球場 6000上下剛好 08/21 23:35
→ knight45683: 蓋1萬5的國際球場 真的是在吹牛欸== 08/21 23:35
噓 dinosaurnana: 扯回本就知道你對公共建設一點概念都沒有 08/21 23:36
→ ctes940008: 每錯，高雄捷運那個使用率也不是回本優先。 08/21 23:38
推 tsuyoshi2501: 是不會求回本但維修費用出的起嗎？能帶來多大的效益 08/21 23:42
→ tsuyoshi2501: 呢？ 屏東機場的狀況還不死心，想搞高鐵（還要二站 08/21 23:42
→ tsuyoshi2501: ）跟國際賽等級球場？台灣是有挖到石油了嗎？ 08/21 23:42
推 melancholy: 頗好奇沖繩那些二軍基地花了多少錢 08/21 23:45
→ melancholy: 與其蓋一座萬人大球場 不如多蓋幾座中小型球場 08/21 23:46
推 darwincell: 認同！25億耶不是25元 08/21 23:47
噓 dinosaurnana: 高鐵整體還是虧損 但他帶動的效益不是用錢可以衡量 08/21 23:49
推 takarashuzo: 屏東球場打職棒有2000以上算超級多 08/21 23:49
→ takarashuzo: 人，那個願景圖的方式蓋，要25e,反 08/21 23:49
→ takarashuzo: 而覺得不如多蓋幾個春訓基地，提供 08/21 23:49
→ takarashuzo: 基層，甲組，民眾或職業球團春訓用 08/21 23:49
→ takarashuzo: 。 08/21 23:49
推 chargebro: 搭高鐵看球？為什麼要特地去屏東看球？ 08/21 23:51
推 PeterChen: 球場很重要嗎 麟洛運動公園四座球場不就說拆就拆了嗎 08/21 23:55
推 coffee112: 與其發展基層棒球 不如好好想想 怎樣才能讓 錢出得去 08/21 23:56
→ coffee112: 廠商進得來 球迷都會來 08/21 23:56
→ PeterChen: 反正就是撒幣跟利益 看看舊屏東球場什麼時候會拆吧 08/21 23:57
→ dinosaurnana: 能帶動地方經濟都是好事 增加稅收增加就業 08/21 23:58
推 Archi821: 蓋恆春線還比較重要 08/21 23:59
推 pollux945: 蓋這種三小園區的不就為了當地標，提匾刻字用 08/22 00:01
推 trylin: 連蓋給誰用 蓋完誰養都不知道 也有人可以矇著眼硬推 08/22 00:07
→ starchiang: 一堆政治人物是屏東人，就是回饋地方的前瞻而已 08/22 00:26
推 jarrodqq896: 新鮮感真的問號 那是代表只想要球迷去一次而已嗎？ 08/22 00:29
推 sfw0199: 問題是屏東到底有何市場 08/22 00:54
→ Aggro: 這東西會推的就兩種人 一種沒腦袋 一種沒良心 08/22 01:31
→ Aggro: 各地舊球場搞成這樣我也不懂哪來信心養得起來 人民錢真好花 08/22 01:32
→ atari77: 這25億給屏東做別的效益更大 直接問屏東人給你25億要做什 08/22 02:14
→ atari77: 麼 絕對不是這個豪華球場與園區 弄個觀光或交通需求更高 08/22 02:16
推 ofpurity: 推Aggro 08/22 02:22
→ yah13305: 推 08/22 02:44
推 kickflip: 某些人為了護航 什麼歪理都可以 08/22 07:12
推 kenco: 有人要賺錢，懂得就懂 08/22 07:21
推 junhyuns: 屏東人一定要推一下，舊球場放個幾年沒整修，半個季前 08/22 07:26
→ junhyuns: 熱身賽，還要做熱騰騰的水泥地板 08/22 07:26
推 junhyuns: 根本就是沒規劃只想學桃園 08/22 07:28
→ junhyuns: 澄清湖棒球場在旁邊而已，根本不用跨縣市 08/22 07:30
推 cyp001: 有建設有油水啊 之後養護每年又有經費 都是大家的納稅錢出 08/22 08:23
推 m90203: 棒球園區是能帶動什麼就業 想太美了吧 哪個北飄的屏東人會 08/22 08:49
→ m90203: 因為棒球場回去就業？ 08/22 08:49
→ m90203: 今天又不是戰南北資源，納稅錢不管花在哪個縣市都要接受 08/22 08:50
→ m90203: 監督跟檢視，身為公民直接放棄監督的義務，社會風氣真是越 08/22 08:50
→ m90203: 來越荒唐 08/22 08:50
推 chiro1982: 新竹球場優先弄好停車場 真有遠見 08/22 10:14
→ chiro1982: 不過鄉下地方不是不能建設 弄個老人醫院不是更好 08/22 10:14
→ chiro1982: 或是強化農產品運輸保存加工中心也好 08/22 10:14
→ qwas0413: 我住20幾年都不覺得屏東有公車了 08/22 11:36
推 usoko: 我不覺得是花太多錢的問題 而是優先順序的問題 08/22 12:41
→ usoko: 先改善交通等基礎建設再來講 08/22 12:41
推 yurie53: 屏東人口不連十年正成長 沒有談球場的必要 08/22 13:28
噓 ponguy: 我覺得有道理 應該要等屏東人自己把路網撐開之後才能建設 08/22 14:03
→ bbbing: 看首篇的工程摘要，所謂園區，就是造景，公園的意思 08/22 18:18
→ bbbing: 是有人想像成科學園區還是大巨蛋那樣金碧輝煌嗎 08/22 18:18