[專欄] 25.8億元蓋球場 不如打造訓練重鎮

[Intelnet ()]

https://ynews.page.link/NHGbL

屏東要花25.8億元蓋棒球場，日前新聞吵的火熱。實在話，這些錢不如拿來蓋10座現代化
的簡易球場，打屏東打造成南部訓練重鎮，經濟效益會更好。

25.8億元不是小錢，政治人物各有所表，無可厚非，但就事論事，這筆錢花得有沒有意義
？對地方、甚至國家有沒有幫助？

屏東現有棒球場年代久遠，確實有球場需求，然而投入這麼多錢，建蓋符合國際比賽需求
、容納1萬5千人的規模場地，得好好盤算一下，畢竟一分一毫都是人民納稅血汗錢。

如果屏東有一座用25.8億元蓋出來的國際棒球場，世界棒球經典賽會不會到這裡舉辦？正
常情況，機會不大，職棒就算安排比賽，一年應該不會超過10場，在商言商，球隊看的是
消費市場。

投入這麼多經費蓋出來的球場，基層球隊能用到幾次？若在地球場使用率不到一半以上，
根本沒有興建必要，因為對地方幫助有限，錢得花在都口上。

任何一座棒球場，都是所費不貲的投資，但若使用效率不高，有辦法帶動運動、休閒產業
發展嗎？答案顯而易見，這不是從台北看天下的觀點，只是一個非常現實的狀況。

地方運動要發展，不是靠一座花大錢的球場就能辦到，除了硬體，還要有整體政策、軟體
配合，否則再多豪華建設，都是表象浮誇而已。

南部有先天的好條件，理當好好利用，天氣就是一大優勢，非常適合當訓練基地，而且無
須花鉅資，只要有簡易平整的場地、設備齊全的室內打擊及重訓室，就對球隊有足夠吸引
力。

這樣的硬體環境，國內職棒球隊有興趣，甚至日本、韓國職業球隊都會注意，職棒秋訓、
春訓，加上其他球隊的移訓、比賽，運動、休閒產業才有辦法同步提升。

移訓球隊增加，教練、球員、工作人員要吃、要喝、要住，還要交通，食衣住行方方面面
的產業發展也會受影響，連帶提升、變得更好，這才是地方之福。

與其蓋一座大球場，不如看清自身優勢，讓屏東變成全台擁有最多、最頂級訓練基地的城
市，行銷層級更不同。

25.8億元可以蓋多少個像樣的簡易球場、訓練基地？算盤撥一撥，可能會把事情得更清楚
。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.226.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692680612.A.7D7.html
噓 hans7192: 只噓最後一句話 25.8E可以蓋不少簡易球場跟基地 但地?
→ hans7192: 或許這位專欄作家也想得很簡單
推 pollux945: 是可以蓋很多座，但土地取得可能是問題吧？
→ chenhom: 訓練基地 維護費誰出?
→ oboh: 寫的不錯 下次用講的就好了
推 CGS0: 簡易的球場，跟國際球場有不同的用途吧
→ hans7192: 真要深入討論的話日韓也只有非賽季會來那其他時間也是空
→ sinpo: 可以比照亞太
→ hans7192: 一樣會被講使用率低 蚊子館
→ GodtoneIsGod: 最頂級訓練基地的城市 是能行銷什麼?
→ zetafera: 屏東最不缺的就是土地 XD
推 q052840616: 那麼多基地 那你也寫個專欄給縣長 建議屏東人不要讀書
→ q052840616: 都去打球 一堆球場沒新人是要練屁
推 Friedman: 問行銷什麼的在裝傻?若真能吸引韓職一軍春訓賺死了好嗎?
推 cxz3388168: 屏東蓋個春訓基地 台鋼可能就會幫認養了
→ hans7192: 春訓是能幾個月?其他時間也是跟那座球場一樣空閒著阿
→ zetafera: 蓋國際棒球場，請問國小比賽在這比嗎? 比幾場? 誰出錢?
→ Magicbears: 屏東是真的很缺練習球場阿
推 sdd5426: 怎麼不說mlb的春訓基地在賽季也是蚊子館 mlb球團都是笨蛋
→ sdd5426: 就你最聰明
→ Friedman: 但硬要好大喜功把25億全梭在一個大球場就別談了 其實前
推 shinmori: 台灣人對政治人物的寬容，就算聖人來執政也會忍不住
→ zetafera: 有些人在那邊罵大巨蛋一年比不到30場，卻無視屏東棒球場
→ atari77: 屏東農地一堆 隨便一兩甲就能蓋一個普通棒球場了
→ zetafera: 一年排不到10場的可能 XD
→ Friedman: 任潘縣長生出城市隊已屌打隔壁暖市 但25億球場真的呵呵
噓 bigsun0709: 亂講一通 蓋10座沒人養護的球場 不如1座有養護的球場
→ bigsun0709: 球場沒人養護過不久就根本連球都打不了了
→ bigsun0709: 簡易球場沒配套最後只會是一堆蚊子館 球場不是蓋好
推 zyy930: 不管蓋什麼，都會有人講蚊子球場
推 Friedman: 養護?參考職棒進駐前的澄清湖 社區型球場至少大家租得起
推 sdd5426: 所以25億的大球場要誰來養護？
推 ohha0221: 拿籃球舉例更清楚啊 是蓋一個豪華球館有幫助 還是架個2
→ ohha0221: 0-30個籃球場地 對基層球隊有幫助？哪個會變蚊子館的機
→ ohha0221: 率大？
推 yuebin: 春訓才幾個月營收應該都屌打在那邊整年等職棒來比賽
→ aalittle: 不要蓋就好
→ zetafera: 不過屏東棒委會踩很硬，叫沒住屏東的人不要多嘴 XD
推 ralfeistein: 訓練基地有用多了 冬天不下雨 日韓球員來訓練交流
推 hankwu: 這篇會被說who cares嗎
推 pollux945: 蓋越多需要的人也就越多，蓋太大也沒用，蓋太多也沒人
→ pollux945: 或者沒經費管理，不要蓋最好
推 RiceLover: 1座豪華跟10座訓練基地 根本半斤八兩啦
推 Friedman: 日職春訓我不敢想 韓職以前真的來過臺灣比較值得期待
→ Friedman: 談實力也是韓職中職對練較勢均力敵 日職應該瞧不上中職
→ GenjiEd: 開始跳針：屏東不值得一座棒球場嗎？
推 Archi821: 屏東有棒球場啊還不只一座呢
推 a851315: 推推
噓 fedex55665: 靠25e，太扯了
→ zetafera: 25e有含周邊設施啦，詳細還要拉出來看
噓 GeneralRamir: 作家治國
→ zetafera: 就像新竹球場12e，底下那個停車場就佔去一半多了 XD
噓 skullno2: 預算先搶先贏 誰要花十年打造阿
推 CrossroadMEI: 三重棒球場大概1000座位 造價3億 屏東的錢至少能蓋
→ CrossroadMEI: 8座 確實比較划算
噓 wubai51: 這位平常有關心棒球嗎 不用真名是別有用心帶風向吧
推 strikesout: 乾脆蓋生產流水線算了xdd
噓 orangel: 那大巨蛋你怎麼不說蓋2000座簡易球場？
推 evilgenius: Who car
→ leonjapan: 政客是錢先花再說 計劃沒有
推 alau: 有弊案快去檢舉啦  整天幾千億弊案掛嘴邊
推 HenryHung: 作者方向對  但不用到十個 還有土地取得也要考慮進去
→ HenryHung: 梭哈一個球場 就是圖利居多拉:~~~
→ HenryHung: 喵的做公家生意規定一堆 怎麼大筆預算在花的時候都亂花
推 weijinsusu: 簡易球場可以出租給社會棒壘球隊，可以給學校認養，
→ weijinsusu: 租給職棒二軍認養，冬天租給職棒當訓練基地
→ freez: 中小球場 還能給一般業餘使用  蓋了個1.5萬 誰借的起
噓 lionboy530: 可憐屏東 蓋個球場被嘴沒資格
推 weijinsusu: 講大巨蛋的，你可以叫屏東縣政府弄個屏東大巨蛋BOT啊
→ weijinsusu: ，看遠雄還是哪一個傻子會去標，花500億也沒有人會叫
推 ltw89104: 說什麼廢話 25億養活了多少狗官和包商的家庭 要有同理
→ ltw89104: 心
噓 RamenOwl: 鄉下就要有鄉下的樣子
→ f0001314: 訓練基地也要有人啊，基地太小，球場比較適合
推 rockheart: 懷疑啦，10座這數據是隨口說說還是有考證，要有規劃
噓 louisyan: 依照這個邏輯，也不用蓋大巨蛋啊
→ snh: 本來就不需要大巨蛋啊
噓 s930406: 對啦 鄉下人只配用一座2000萬的球場
→ s930406: 台北國小22億活動中心就是應該的
→ PeterChen: 簡易球場不就一次拆了四個去蓋醫院了嗎
→ Friedman: 一般人本就只租得起中小型球場XD你租得起25億球場?嘴砲!