Re: [新聞] 新竹市立棒球場美方分析報告出爐 大聯盟

[ulycess (ulycess)]

認真看了一下

整篇文章主要是講新竹棒球場不符合USGA的標準

可是USGA我沒理解錯誤應該是美國高爾夫協會

我不太理解一個棒球場為什麼要用美國高爾夫協會的場地標準

有人知道棒球場地用高爾夫的場地標準是正常的嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.181.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692863664.A.51D.html
推 tairry2009: 因為美國高爾夫球場很多 對草坪管理有專業證照認證
→ tairry2009: 基本上棒球場跟高爾夫球場是相同原理
→ noesy1123: 當心等會支持柯P鄉民吐口水淹死你
推 bbo40453: 不可能堂堂大聯盟沒有自己的標準要用高球的吧
→ chdc: 你在台灣要找專業草皮養護相關人才也是要去高爾夫找...
推 st210113: USGA的標準專業到各大運動草坪都採用他們的推薦標準
→ st210113: NFL球場採用的草皮就是USGA資助研究出來的
推 oeoe: IATF16949 汽車品管系統在各科技廠也在用，重點是認證
噓 uyrmb47: 笑死 以為抓到小辮子
→ kase09521: 用當標準這詞也很怪，最後得出來的結論又不是未達標所
→ kase09521: 以有問題
噓 sdolphinyo: 笑死 很急喔
→ i386: https://imgur.com/a/vK8DrmQ
→ i386: 當初設計如果不是照USGA的標準去設計,那檢驗肯定不合規格阿
→ chenhom: 果嶺上飛撲 會受傷
→ pig: 這個問題不錯啊，可以問一下是不是MLB也是用USGA的標準
→ chenhom: 大聯盟也是用這個標準嗎? 180萬花了 希望是大聯盟等級的
→ pig: 是的話那就應該要求以這個標準為目標去改善球場
→ kase09521: 所以說要看結論啊，今天報告結論就不是被吹毛求疵
推 benothing: 改善球場很好阿，經費要足夠。然後接手的球隊也要有同
→ benothing: 樣程度的維護。就是錢推起來的。大概看了一下報告，我
→ benothing: 想起碼要把球場整個挖空吧，我不信當初幾千萬預算有包
→ benothing: 含這個。
→ Timba: 很急喔?  米其林也是賣輪胎 評論啥餐廳?
推 weakerman: 樓上，天母八千萬就是把整個球場挖空重鋪了，還外加看
推 salkuo: 這篇推文看了會笑死www
→ weakerman: 台整修，你新竹12億，算扣停車場4億，主大樓2億，那還
推 amsmsk: 米其林表示
→ weakerman: 有6億耶，可不是只有幾千萬而已，更別說已經有人示範過
→ weakerman: 幾千萬就可以做得很好
→ noesy1123: 這跟台女一樣 講好聘金是A 現在臨時提高標準變3A 問題
→ noesy1123: 是回過頭看當初雙方契約是怎定的 若真要搞曠日廢時的法
→ noesy1123: 律戰苦的還是球迷
→ weakerman: 別鬧了，目前的狀況是連體育署A級球場的標準都達不到
推 GilGalad: 別再提天母了 等等有人會崩潰
→ weakerman: ，這可是小智宣稱的標準耶
→ weakerman: 照目前的報告，等於完全沒做分層級配，大概就是比C級球
→ weakerman: 場爛的等級吧，當然我相信合約裡面一定沒訂標準啦，防
→ weakerman: 火牆早就設好了，反正小智只是吹牛，吹牛不犯法啊
推 oeoe: https://youtu.be/XAedN5COtIM?si=CuhFfhoICie34i2-
→ oeoe: 天母球場比台北市還排水
推 snoopy5566: 天母2017先花了1.2億修不好  2018還淹大水不是嗎
推 louisnan: 網軍良心是被狗啃喔
→ nctufish: 天母2018人工草皮+排水重弄花八千萬
→ nctufish: http://i.imgur.com/DwXvkDw.jpg
→ nctufish: 理論上新竹目前也要差不多這樣的預算，就看八千萬是廠商
→ nctufish: 獨吞還是政府追加預算
→ oldchang1205: 高球草皮標準有問題？中職球員不配有好的草皮 這篇
→ oldchang1205: 的意思是這樣嗎
噓 xxxzxcvb: 問題是你連公園標準達不到
推 xonba: 完了 關鍵字天母出現了 棒版可以開噓了
→ cobras638: 民視新聞台今天下午一個節目也有提到USGA
噓 Werth28: 自以為見獵心喜喔 可憐啊