[新聞] 大聯盟深層體檢新竹球場 球員工會：對台灣棒界是好事

[usnavyseal (usmarine2008)]

大聯盟深層體檢新竹球場 球員工會：對台灣棒界是好事
https://udn.com/news/story/6999/7391428

2023-08-24 12:54
聯合報
蘇志畬

美國大聯盟指定場務單位BrightView針對新竹棒球場進行檢測，報告今天由新竹市政府公
開，內容包含多樣檢測，中職球員工會認為對台灣棒球發展有正面影響，未來縣市政府在
球場施作上，可要求廠商比照辦理，延長球場的使用壽命。

新竹棒球場的檢測項目包含自然排水測試、淸碎石排水測試、底部排水測試、截斷面勘驗
、專業實驗室檢測各層取樣材質、專家環場視察等，詳盡解釋土壤級配、排水條件、球場
尺寸、噴灌系統等球場關鍵組成。

球員工會在2017年曾與體育署合作進行第一次的全台球場總體檢，當時就觀察到不少問題
，職棒工會辦公室副主任葉子彧表示：「大聯盟這份報告的好處是，未來政府可以據此要
求施作廠商配合改善，土壤深層都符合規範下，安全的時間就可以拉得更長。」

葉子彧也指出：「各地縣市政府都有心讓球場變好，但可能沒有依據或專家，現在有這個
方向在，可以找專家體檢，並根據報告申請預算做補強。」

球場除了建設外，維護也同樣重要，葉子彧指出，多數情況下，縣市政府取得補助後僅進
行一次大修繕，後續就缺乏維護，「也提醒他們，不能只休修繕，要有養護預算。」

去年球員工會與體育署也啟動第二次的全國球場總體檢工作，檢測項目、方式比5年前更
進步，一共要檢查近30座球場，包含地方、社區型球場也納入，葉子彧表示，有國外的經
驗可以參考，台灣的球場檢測會越來越進步。

備註
下次換哪一座球場？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.37.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692868028.A.CA3.html
推 righter: 用心良苦
推 yyes5210: 有人覺得太嚴苛耶
推 a1256438: 支持球員
推 ju06080719: 有人覺得國產車不用
→ ju06080719: 這樣
推 kevinduh4: #去年就知道了
推 zxcv820421: 樓下說去年就知道了
→ patrick123: #沒驗收這樣很正常
→ pig: 去年就知道了 (這個體檢就是在幫球員工會的論點背書啊)
噓 milleniue: 啊你們球員工會去年不是說沒問題嗎?
→ shigurew: 以後新球場都要用此標準施工喔，共勉之
推 wittmannvor: 你們又不是大聯盟球員（政黑嘴臉
推 coffee112: 潘朵拉的盒子 居然有人白目硬要去打開 幸好不是叫我去
→ coffee112: 開 真的是太好了
推 camby909: 去年就知道了，你們工會慢一年了啦
推 Cruzzer: 某群人會說不需要
推 Castle88654: 這邊一堆人欠高市長一個道歉
推 hsien28: 球員工會的說法 旅美教授是不是又要質疑了
→ Hotsheep: 遺憾高市長不能去檢驗其他球場
推 jiouje: 要有養護預算 給我錢$$$$$
推 Clooney5566: 10樓是在哪個平行宇宙來留言
推 RodrigueZ810: 欠什麼道歉 他還沒有任何改善壓
→ RodrigueZ810: 送一份報告而已難不成要進入棒球名人堂?
→ oldchang1205: 可能有人覺得中職不配使用大聯盟等級場地吧
→ RodrigueZ810: 而且手腳也確實太慢 至少有做我給鼓勵 但不代表要吹
推 linchihsiang: 有人說是國產車 不必要求太多
推 answer49: 欠道歉 ？哈哈
推 puritylife: 前面新聞的推文不是都說不需要大聯盟專家檢驗嗎
→ puritylife: 全都說根據去年工會的建議就可以把球場修好了
推 alonzohorse: 推高市長才是真正為棒球著想的人
→ puritylife: 說找國外專家出報告跟工會沒兩樣根本沒用
推 cherrybabe: 綠皮生物：同路人工會柵欄壞了
推 tatamishiau: 球員這樣講某些人會不高興喔
推 f22313467: 前幾天一堆發文說沒進度的真好笑
推 tvb: 有人在撒餌喔 小心
推 jerry5988: 所以什麼時候才有標準 都職棒30幾年了
推 z030060374: 最公正的職棒公會長呢
推 warchiefdodo: 好多人覺得太嚴苛，幫廠商說話呢xddd
推 hotrain13: 我認為全台灣的都可以檢驗一次
→ milleniue: 會長就說要建立中職標準了還要國外的來亂幹嘛
推 liafree: 嚴苛不嚴苛不是重點 重點是錢跟未來養護
→ liafree: 台灣大部分的球場都是前面花完錢
→ liafree: 後面就沒人要管
推 KevinLow: 的確是好事 以後球場都用大聯盟等級的預算改建 大聯盟等
→ KevinLow: 級的標準驗收 對球員超有利的
推 coffee112: 去年十二月底嗎？小智說這個球場改善好了 所以？？
推 slimak: 最頂的 球場
推 y800122155: 中職的市場規模多大 要MLB級球場 錢誰出?
→ lrh18: 要大聯盟標準就要用同等級的維護費 沒人認養是誰要出錢...
推 uyrmb47: 胡說 這裡有很人說去年就知道了 你有這裡懂?
推 magamanzero: 所以中職標準是這樣? 不是吧www
推 maga0525: 先從桃園檢驗起吧，不要再超級壩了
推 KevinLow: 味全龍和新竹市政府一起出錢啊 比照大聯盟請足夠數量的
→ KevinLow: 場務人員 投入大量預算維護住大聯盟等級
推 freez: 有人說專家是造景公司工頭  這報告能信嗎
推 Croy: 道歉？新竹球場改善了 可以比賽我再道歉
推 jeromeshih: 大聯盟的球場要有大聯盟球團的財力跟大聯盟球員的產值
→ jeromeshih: ，不然這樣養護費用應該難維持?
推 hohohohohoka: 現在台灣就真的是完全沒有能說服人的棒球場標準
→ jeromeshih: 就繼續看下去吧
→ alonli: 造句:中職的市場規模多大 屏東需要蓋25億的球場? 錢誰出?
→ hohohohohoka: 要不然中職聯盟就要訂出標準然後檢驗過才能排
推 nmkl: 你不要說是大聯盟球場，聯新人聯盟的球場都比不過，好意思說
→ nmkl: 台灣有1a水準
推 Croy: 短期賽事 可以像洲際倒新的高級土 職棒整個球季 我看你哪來
→ Croy: 的錢
推 Faust0073152: 可以唷趕快全台驗一驗
推 KevinLow: 屏東球場25億有辦法達到大聯盟標準嗎? 要不要250億一次
→ KevinLow: 做到好
推 ji4mp6: 要大聯盟標準的球場120億都蓋不出來喔
→ hohohohohoka: 美職場內現在也沒因為層級標準不同 都是同樣標準
推 achris0626: 可是有人覺得不需要大聯盟標準檢驗，趕快用台灣標
→ achris0626: 準改善
推 Friedman: 但對某些族群是壞事 嘻嘻!
推 joyjcc: 台灣很多公家機關做了但沒錢養護的東西/地方
推 Croy: 球場養護真的比較重要 澄清湖是好的例子
推 ji4mp6: 不用大聯盟 日本火腿球場就160億了
→ Croy: Lanew和義大走了之後 差很多
→ k33536: 順便健檢一下所有的球場吧
→ joyjcc: 既有場地好好養護更重要
→ Croy: 當時余政憲蓋的澄清湖棒球場 真的是不錯
推 sk0181607: 將來要把球團拉下來出錢，不然拿我們的稅金，錢你們在
→ sk0181607: 賺，場地弄好給那一點人在爽
→ alonli: 花了12億還讓球員受傷 還能護航 愛党的心遠大於愛棒球
→ joyjcc: 覺得地方政府只要搞好三級棒球基層用的球場就好了其實
噓 bc015128: 請不要跟黨國唱反調 謝謝
推 ui: 台灣真的不缺大的棒球場，但很缺好的維護資源
推 sdolphinyo: 說去年就知道的怎麼都不見了? 幫忙協尋一下
→ ui: 很多大球場都是赤字經營，靠政府補貼維持，這不是好事
→ bbs0840738: 說沒必要用大聯盟標準的人 請問要用哪裡的標準來檢驗
→ bbs0840738: 新竹當初是要申請WBC熱身賽場地的 當然用大聯盟標準
→ bbs0840738: 檢驗 再說中職自己也沒有檢驗標準
→ lrh18: 洲際這麽常辦國際賽 也只有WBC要大聯盟標準阿
→ KevinLow: 現有球場 每年開季前一個月聘請大聯盟場務來驗 不合格就
→ KevinLow: 禁止在該球場比賽
推 thirtyto: 台灣法治國家  請看契約
→ hahahayayaya: 不過台灣大部分球場應該都過不了這標準
噓 yu701: milleniue 誰去年跟你說沒問題的...還是只要是綠色
→ yu701: 的就是沒問題 等到別人做就說問題嗎
推 kevinlook: 對棒球界是好事，對某些速成剪綵的人就不是好事了
推 magamanzero: 隊球員是好事 對某些人就不知道了 www
→ magamanzero: 重點還是那個標準  都沒有 拿大聯盟來 誰會有問題
推 kevinlook: 報告一出來各種嘴臉盡出 真是精彩 嘻嘻
→ Daniel4maste: 工会丸蛋了
推 ji4mp6: 要大聯盟標準 票價也比照大聯盟鄉民接受嗎
推 leon49930111: 欠什麼道歉 一天到晚挖 阿到底改善了什麼
推 LoserLee: 球員工會支持欸 那些喊標準太高的是在?
→ lrh18: 反正不用工會出錢 標準喊越高越好阿
推 thirtyto: 可以標準拉高  但你後續維護費用怎辦??  沒錢一樣會變爛
推 oldchang1205: 討論養護成本會拉高前 你總要把基礎打好吧 現在是
→ oldchang1205: 連基礎都惡搞欸
→ lrh18: 洲際2013年就曾經大聯盟標準過 隔10年還不是被大整
推 thirtyto: 基礎  惡搞???   看契約怎麼打的阿
推 dslite: 啥 USGA是高爾夫協會？！
推 KevinLow: 現在的標準已經不是基礎就好 是大聯盟標準 新竹球場沒達
→ KevinLow: 到標準 就是不准開打 改到好為止
→ dslite: 打棒球要用高爾夫球場的標準？
→ lrh18: 這中間也辦了不少國際賽 也沒聽到要同標準的賽事
推 trogtor: 老實說覆土及格算是低標了吧
推 granturismo: 新竹的問題不是到底什麼等級 而是連打都不能打吧0.0
推 Retangle: 報告是跟你講連當美國公園的資格都沒有 還大聯盟勒
推 thirtyto: 不給廠商  改善    當然不能打球y
→ granturismo: 事實上是連要以臺灣B級球場的標準要用都沒辦法不是
→ granturismo: 嗎
推 dar1016: 那個土硬不硬，球員應該都知道
推 oldchang1205: 還在看契約啊
推 granturismo: 一個2019年重建的球場竟然連1990年代整修的台南球場
→ granturismo: 都不如 蠻誇張的
推 KevinLow: 現在就是要把美國公園不如改善成大聯盟等級啊 以高虹安
→ KevinLow: 的能力絕對辦得到的
→ bbbing: 想像有個人指考落榜，說你不能用台大標準來檢視我的分數
推 KevinLow: 現在這個老師 準備要把指考落榜 教成台大醫科
推 flybirdy: 所以要改了嗎？
推 ohmyya: 改？直接改公園吧
→ Magicbears: 反觀死忠仔會跟你說標準太高XD
推 kevinlook: 前瞻的力量真偉大，下班時間還是有人上班護航
→ GodtoneIsGod: 誰出錢?
→ stupidboyu: 現在問誰出錢的 這邏輯好棒 當初花錢是花爽的
→ GodtoneIsGod: 這樣球場要多久才回本?
推 coffee112: 都有人下班後 加班還被抓包 上過新聞 做啥都不意外吧
推 irosehead: 全檢然後沒一座及格
推 poeoe: 這確實是好事 新竹市做的好
→ GodtoneIsGod: 屏東蓋球場要考慮效益，其他球場就不用考慮效益嗎?
推 kickflip: 一直以來都有髒東西滲透 髒東西還會貼人標籤
推 botnet: 所以中職活該用爛場地嗎？
推 abcpiii: 樓下說土城早安
推 qaz0314: 所以沒有大秘寶嗎
→ puszta: 首先你錢要花得跟大聯盟差不多...
推 zsp9081a: 隔壁不都說沒必要拿大聯盟規格要求高中等級場地
推 AhCheng: 新竹球場 哈
推 oldchang1205: 新竹球場的效益肯定是遠高于屏東球場
推 Nobita: 換哪一座？新蓋的啊
推 strams: 大聯盟報告歸報告，當初分階段驗的報告應該要拿出來審視，
→ strams: 當初的人怎麼章蓋得下去
→ strams: 不可能一開始標準低成這樣吧
推 willywasd: 球員工會要被當同路人了嗎
推 aids893001: 國產車還想要用賽車級的賽道？
推 helloffx: 現在是蓋公園還是棒球場阿
推 o0o7221: 支持球員工會
推 amimimi: 最新進度側翼開始罵桃園球場
推 f40075566: 得出這種結論還要請美國人才知道喔 這不是去年就知道
→ f40075566: 排水土地有問題 還有鏽蝕的扶手跟有障礙的觀賽區 不去
→ f40075566: 修正 八個月只找大檸檬的人來確認只能得到這種我們早
→ f40075566: 知道的結論要幹嘛？
推 TF00207374: 樂觀其成
推 globekiller: 不是一定要大聯盟標準才能打 至少不能有安全疑慮吧
推 sfw0199: 台灣大概只有洲際球場因為有辦WBC才有大聯盟的標準
推 RealGarden: 有些側翼就不希望台灣進步啊 12E 笑死
推 gh34163: 欠道歉XDDD 柵欄又壞了
推 Reganmaxx: 推
推 oldfried: 如果能趁這次訂定SOP真的是好事
推 virginleo: 推 對硬體的要求提高當然對球員是好事
推 ejnfu: 護航仔：國產車不要要求太多了
→ Anikk: 講得好像台灣是第一次蓋棒球場，怪怪der~~~~
→ Anikk: 原來 在非洲，每過60秒就等於在台灣過了1分鐘
推 chia5791017: 趁這次讓各縣市知道球場是被高標準檢視不能亂蓋的，
→ chia5791017: 也比較不敢亂來吧
推 yiting428: 塔綠班覺得太嚴苛
推 SABA0: 會有人跟你說太嚴格要降低標準
推 whitePlume: 經費x10有機會XD
推 j198811: 嚴不嚴格是一回事，契約怎麼怎麼寫就怎麼驗啊！契約沒寫
→ j198811: 的就算很重要他也可以不做啊
推 supisces: 營造廠說依照小智給的合約做的
→ banmi: 就那些錢,做的出大聯盟等級的球場嗎?
→ banmi: 想想看,如果花50E蓋一個球場,小智會不會在土城了?
→ janky: 當然是越高級越好  重點是球團有錢養護嗎
推 tom92186: 有人說球迷只想要看球賽就好 這些不用管 大可不必
推 dragfeng: 有多少錢做多少事啊
推 eatgod002: 綠粉護航嘍 洪姐我們做到了
推 ahuahala: 有35%的人覺得專業人員亂搞哦