[情報] 新竹棒球場改善方案翻譯

[damnations (definitely maybe)]

因為看到上面有些摘要不是很準確，

像是整串第一篇的精要，就有錯誤理解的部分。

我把鄉民最關心的改善方案（原文第9-10頁）完整翻譯如下，供大家討論。


--翻譯開始--

改善方案1：更換天然草皮

這個方案將牽涉一項大規模的工程，

需要移除土壤剖面的上方兩層，

並用經核准的沙土和小石料進行替換，以提升排水性能。

在進行任何比賽之前，需要換新草皮並讓草皮生長。

這需要讓夜間溫度保持在攝氏18度以上，

直到整個球場的草皮完全改善完成。

（譯注：報告中將土壤分成共三層，

報告認為最下方第三層排水目前看來沒問題，

所以改善方案只著重修復上方兩層土壤）


此選項有兩個缺點：

i. 在台灣，棒球場用途的沙土，資源稀缺且昂貴，

所以會需要混合多種沙土資源。這增加了改善過程和建設的複雜性。

再加上台灣缺乏專業土壤混合設備和熟悉工程土壤的公司，

這會讓整個工程變得非常緩慢和高風險。

ii. 這些年來，我參觀了台灣的幾家草皮農場，

他們草皮的品質都不適合比賽使用，因此任何重新鋪設草皮的嘗試，

都需考慮建設時間，確保有足夠的時間來建立環境和生長草皮。

iii. 將修正內野紅土區。

iv. 需要全面修改自動灑水系統。

v. 將現有球場周邊的表層排水系統，替換為經認證的系統。

此外，值得一提的是球場的進出入口有所限制，

所以並無法使用大型的自卸卡車。

這增加了任何大規模球場改進工程的複雜性和時間。

球場只有一個位於中外野的入口。




方案2：更換人工草皮

i. 此方案也會是一個大規模的工程，

同樣需要移除土壤上方兩層以及草皮，

並用指定的石材進行替換，然後安裝新的人工草皮。

這個方案的一個優點是，所需的小石料在台灣有生產，

更容易在當地取得。

這個方案會需要在紅土周圍和外野圍牆邊安裝混凝土路緣，

以便將人工草皮固定在鋪板上。


ii. 此方案的工程時間比方案一來得少，

因為它不需要草皮生長、草皮建立以及工程土壤鋪設所需的時間。

這個方案的一個缺點是，夏季月份時，球場的表面溫度可能非常高，

所以最好尋找能提供散熱填充材料的製造商。

這種散熱材料與更常使用的橡膠填充材料相比，

可以顯著降低表面溫度。


iii. 將修正內野紅土區。

vi. 將現有球場的表層排水系統，替換為經認證的系統。

v. 自動灑水器的需求較少，不需要對現有灑水系統進行太多修改。





（方案3）部分修改方案 -- 沙土通道排水方案：

a. 這個方案在排水性能方面，能讓目前球場的狀況有所提升，

但比不上前兩個完全改善的方案。

這個選項將使用6英寸寬的開槽機，

來移除球場土壤的最上層，並使用工程沙土進行替換。

b. 排水設備的間距，將安裝在7至10英尺的間距上，

具體取決於沙土的測試結果。

c. 相對於完全改善球場的方案，這個選項所需的沙土數量大幅減少。

d.將修正內野紅土區。

e. 需要對現有的灑水系統進行廣泛修改。

f. 需要額外的沙土來對球場進行大量的施肥和鋪設，以改善表面土壤條件。

g. 修復開放的溝槽線痕跡，將會需要時間以及草皮鋪設，來讓草生長。

h. 溝槽線將會需要持續維護，因為溝槽線可能會因為沉降作用而變得明顯。

i. 需要注意的是，在炎熱的夏季月份中，

當草皮因通風不良或營養不足而受熱流刺激時，溝槽線可能會顯露出來。


--翻譯結束--

個人心得：

看起來BrightView最不推薦第一個方案，

也直說台灣沒有他們認為合格的草皮和土壤廠商。

所以或者是使用人工草皮，或者只能部分修復...

是大聯盟標準太高，還是亞熱帶國家就是真的很難找到好的棒球場草皮？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.135.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692887978.A.F15.html
※ 編輯: damnations (118.167.135.191 臺灣), 08/24/2023 22:39:47
※ 編輯: damnations (118.167.135.191 臺灣), 08/24/2023 22:40:32
→ ioioioaoaoao: 沒空啦
噓 ericisfish: 沒空
推 hendryinptt: 沒空
→ HayamaKami: 沒空
推 pig860106: 沒空
→ Jeff911: 沒空啦
→ as25622191: 沒空啦==
→ bower1025: 真的沒空
推 dragonash13: 沒
→ ryan890812: 沒空XDDDD 但謝惹晚點來看哈哈哈
→ zeephine: 現在沒空
推 slluu2: 現在沒空
→ fairymomo: 沒空啦
推 vivi52111: 沒空，我全打再見安啦
→ d06: 時間點不大好
噓 haruhi5566: 誰在乎
推 g12345ino: 沒空
推 phitenbieler: who car 明天再說
→ GGlovehannah: 謝了 但沒空
推 ca1123: 所以不是弊案呀
推 BobbyJeann: 沒空啦
推 Somehow5566: 晚點看
→ TNYKowenYang: 晚點 現在沒空
推 polotower: 台灣球場哪一個有人家國外的成本？有問題就送檢調啊！
噓 yayahappy96: 沒空
推 BenShiuan: 考量台灣養護的能力，2可能比較好
推 nigatsuki: 還是先推XD
推 kissung: 2
→ joyjcc: 詳細翻譯給推，雖然時機不太對XS
推 HAHAcomet: 台灣棒球場用沙土資源稀缺且昂貴  那其他球場的土是?
推 shiyhsien: 也是不合美國標準的吧
→ newsnew: MLB標準吧
推 afa1919: 好啦 講那麼細可以 不然鄉民只會說挖掉重鋪
→ afa1919: 怎麼做 美國人現在跟你說了
推 nigatsuki: 所以前面就有人說台灣大部分球場以這個標準應該也不合
→ nigatsuki: 格，但這篇確實也具體說了要做什麼
推 originjane: 沒空 但謝謝翻譯
推 skyj865: 感謝翻譯 2感覺比較好,天然草皮太搞剛了....
推 mmx9797: 推2 天母球場那個品質就可以了
推 yayahappy96: 有空了 推回來
→ as21838324: 用大聯盟的標準來看其他球場的土也是不合格的
→ as21838324: 不然洲際就不會挖掉重鋪了
→ as21838324: 台灣土跟國外土價錢差太多了
→ as21838324: 一包土不知道價錢差到幾倍去了
推 shinnosuke75: 推 可惜發文時間點太剛好
→ as21838324: 依龍熟悉的經驗還是改人工草皮比較好
推 Vram: 蠻諷刺的，棒球國家卻找不到棒球專業廠商
推 mmx9797: 不是大聯盟標準吧.. 有美國高中標準就好
推 RiceLover: 這改善方案都是要你整個挖掉重鋪啊 2方案人工芝參考天
→ RiceLover: 母就是8000萬起跳 3方案挖一半感覺維護很麻煩
推 mijhgo: 人家辛苦翻的，沒空就不要看，何必這麼沒禮貌
推 Thewilly: 翻譯給推
推 trogtor: 三個方案還不是要動土，錢的問題廠商願意吞其實都好談
推 keichi39: 推翻譯,土層還是整過吧,草的話沒合格的其他就湊合著用
推 darkborder: 感謝翻譯
推 e44444: 推專業翻譯
推 yayahappy96: 在推
推 ueet: 推
推 witcherysky: 推
推 Tokuseki: 推一下 看來顧問公司還是有料
→ jarrodqq896: 人工草皮最簡單吧 養天然草依那個設計可能很難用好
→ kgkg0057: 中肯 看天母目前使用感  快速有效 推2...
推 willy0526: 你比包商還認真 搞不清楚誰才是需對球場認真的人？
推 JnCC: 推 希望改善完還能夠用一樣的標準來驗收
推 heading: 台灣棒球場本來就沒有美國大聯盟等級的場地
→ heading: 有沒有弊案 廠商有沒有照原標案 送檢就知道了
→ heading: 事情邏輯就這樣而已 不要說場地沒有大聯盟標準就說有弊案
→ heading: 現任市長應該展現能力趕快解決問題 市民要看球賽
推 ahoolight: 謝謝翻譯，這篇實用多了
推 cockatieltw: 感謝翻譯
推 f0001314: 推這篇
推 tomlee1130: 有料翻譯
→ bbbing: 最麻煩的是追究責任，這不是說不管就能不管的
→ bbbing: 合約爛還是施工爛?寫爛合約、簽爛合約、施工爛有沒有犯法?
→ bbbing: 政府動輒幾十幾百億在花，都快忘記12億也是很巨大的金額了
推 poi96300: 台灣的確沒有好的草皮廠商 而且只靠棒球也養不起
→ poi96300: 也只能怪各地方政府只會蓋籃球場害得 足球興盛一點
→ poi96300: 再加上棒球的需求 才有可能養得起好的草皮廠商
推 sunnny: 足球幾個比較好的場地也是世大運那時候弄出來的人工草皮@@
→ sunnny: 感覺與方案二會比較好實施和維護
→ tarutaru: 你認真什麼，高虹安只想要轉移焦點到林智堅身上而已，球
→ tarutaru: 場好不好她根本不在乎