看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
專家批評:蓋不出國際認證球場 不合理 2023-08-25 03:28 聯合報/ 記者 郭政芬、黃羿馨、張裕珍/新竹報導 美國職棒大聯盟專家報告直指新竹棒球場內野品質連「美國高中校園操場」都不如,專家 批評,重建耗資十二億元,應要蓋得出國際認證的球場,否則不合理,新竹地檢署昨表示 ,市府昨函送的棒球場改善評估報告,會納入綜合評估,全案積極偵辦中。 新北市土木建築學會理事長余烈說,新竹棒球場沒有做透水層,裡面還挖出電線、建築廢 棄物,非常離譜。這種球場大約兩、三億元就可蓋好,拿了十二億元, 可能涉及不當利益。 中興大學運動與健康管理研究所長余宗龍是棒球選手出身,他直言,二○一八年蓋好的三 重棒球場,僅斥資三億元,剛結束U12世界杯棒球賽的台南,蓋了不少仿造美國球場樣貌 ,預算也未超過十億。用十二億元蓋棒球場,應要能蓋出國際認證的棒球場,而非被評為 內野品質連「美國高中校園操場」都不如。 國民黨市議員陳慶齡直言,就是個爛工程,只是前朝不承認。民眾黨市議員李國璋指出, 竹檢至今超過一年完全沒有具體進展,喊話竹檢「不要再睡覺了」。時代力量市議員林彥 甫認為,市府也應一併追究設計監造廠商責任。 https://udn.com/news/story/122958/7393148 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692953662.A.BC1.html
pilor: 要被出征了 08/25 16:57
juijuijuijui: 印像中之前新聞有解釋錢都拿去蓋球場的地下停車場, 08/25 16:57
juijuijuijui: 搞笑 08/25 16:57
DFTT: "可能涉及不當利益" 話是他說的喔 08/25 16:57
LSLLtu: 之前不是說剩下的錢都花在下面的停車場了嗎 08/25 16:58
coffee112: 喇叭吧 而且 地下停車場就花了三億多 要先扣掉才對吧?! 08/25 16:58
bbs0840738: 台灣只會蓋房子 不會蓋球場阿 08/25 16:58
yyes5210: 新竹人真幸福 居然有12億的停車場 08/25 16:59
akito555: 應該是停車場附屬棒球場 08/25 16:59
mar5566: 才一年~~~ 預計接下來八年都不會有進度!! 08/25 17:00
ClutchShot: 黨不喜歡這個新聞 08/25 17:00
BenShiuan: 棒球場風味停車場 08/25 17:00
Melonbrother: 建商說了12億只能蓋國產車 08/25 17:00
wcc0315: 哈哈..以後蓋球場都請找余烈,兩三億就能蓋好囉 08/25 17:02
since8675: 就說了是國產車,請勿追殺 08/25 17:02
snoopy5566: 亞太那段是不是瞎七八亂講啊 那個是少棒球場耶 08/25 17:03
willy0526: 欸 不對喔 昨天風向是沒具名的資深場務 承認台灣 就是 08/25 17:04
willy0526: 爛喔 08/25 17:04
hototogisu: 民富國小棒球場 08/25 17:04
lrh18: 看看其它球場的造價 2.3億能蓋好 看來要請他當顧問才行 08/25 17:05
snoopy5566: 我也覺得兩三億能蓋出來 當初余烈怎麼不去投標 08/25 17:05
uyrmb47: 蓋不好幹嘛簽合約 08/25 17:05
cyp001: 都說不如高中球場了 和亞太少棒場地比很合理 08/25 17:05
weakerman: 樓上閱讀能力不好?他的意思是這種爛球場花2~3億就夠了 08/25 17:05
hidexjapan: 整個內容太政治取向了,亞太要看整個園區,當初流標 08/25 17:06
hidexjapan: 那麼多次不是沒理由,三重那個取向完全不一樣拿來比 08/25 17:06
hidexjapan: ,你拿幫國外蓋的比自己國內高級還比較有話題 08/25 17:06
uyrmb47: 棒球鄉民對新竹廠商真的特別寬容 蓋了個垃圾球場都能護航 08/25 17:06
snoopy5566: 快笑死了 誰閱讀能力不好啊 08/25 17:07
bbs0840738: 人家在酸新竹棒球場就只是三重三億球場的等級 08/25 17:07
snoopy5566: 三重棒球場是河濱公園的球場耶.... 08/25 17:08
snoopy5566: 是說這兩個人講的完全相互矛盾啊 08/25 17:08
coffee112: https://i.imgur.com/nHWuVGI.jpg 2018? 開標成功?! 08/25 17:09
rogeryes753: 這球場不是新建耶 是改建耶 12億用不好? ? 08/25 17:09
Herb5566: 12億蓋得出來才不合理吧 08/25 17:09
Herb5566: 三重只有1000個座位,新竹要改成1000座位的嗎 08/25 17:09
uyrmb47: 你中文理解真的好可憐... 08/25 17:09
snoopy5566: 對啊 余烈應該要靠北三重球場太貴吧 花三億耶 08/25 17:09
coffee112: https://i.imgur.com/9Ue4F2r.jpg 2018~2019 價格8億? 08/25 17:10
uyrmb47: 到現在還是看不懂他在酸 QQ 08/25 17:10
redcardo: 認真說重建12億其實還算能接受,只是蓋出來一坨X而已 08/25 17:11
iamandre: 沒救了 08/25 17:12
bbo40453: 建議直接蓋新的開標兩三億給這位專家 08/25 17:12
BenShiuan: 看起來是說新竹「目前」等級的球場只需要兩、三億元 08/25 17:13
dlcro: 拿成棒跟少棒比到底在想什麼 08/25 17:13
elong: 三重棒球場是有認證的標準球場 重新棒球場才是河濱球場 08/25 17:13
uyrmb47: 真的理解能力低下 推文奇觀 顆顆 08/25 17:13
hcastray: 國產車。 08/25 17:14
suetomash: 新竹地檢署你就不辦嘛 08/25 17:14
bbo40453: 先提醒新竹現在一堆標案都標不出去,看來這種專家不夠 08/25 17:14
bbo40453: 多 08/25 17:14
uyrmb47: 標出去了扯沒標出去 可憐 08/25 17:14
yyes5210: 標不出去跟球場很爛有啥關係 08/25 17:14
iamandre: 蓋這種球場還有人不會覺得很丟人嗎 08/25 17:15
uyrmb47: 繼續護航繼續扯阿 看能扯多遠 暖心棒球鄉民護航新竹廠商 08/25 17:16
tom92186: 不要模糊焦點啦 拿人民納稅錢蓋爛就是爛 08/25 17:16
BenShiuan: 換句話說,他覺得廠商拿了12億只蓋出2~3億等級的球場 08/25 17:16
simon301: 這個方向才對嗎~高市府不先檢討廠商,先檢討民進黨只 08/25 17:18
simon301: 會淪為口水戰。民進黨已經在上一次選舉得到教訓,現在 08/25 17:18
simon301: 趕快把方向抓回來搞好球場 08/25 17:18
jasonyeh: 真的耶,蓋出這種棒球場還有人可以護航 08/25 17:19
howard302: 三重棒球場要花3億?那看起來新竹要花12億也沒那麼不 08/25 17:19
howard302: 合理了 08/25 17:19
Herb5566: 新竹蓋得爛,不等於十二億可以蓋出"國際認證"球場 08/25 17:20
zxc70227: 其實明年的亞太就能跟新竹做對比了,看看台灣是不是蓋的 08/25 17:20
zxc70227: 出好球場,至少場地狀況要夠好。 08/25 17:21
yyes5210: 嗯12億的停車場 還真合理 08/25 17:21
S2532842: 口袋沒有飽 球場怎麼能出來 08/25 17:22
elong: 有一些人都會強調新竹包含停車場 卻會不提三重包學生宿舍.. 08/25 17:23
ericisfish: 2.3億就可以?那快點請這位專家蓋一下 08/25 17:24
louisnan: 護航到底是怎樣啊 棒球迷護的下去喔 08/25 17:25
uyrmb47: 能阿 你看上面不就一堆人跳針護航了嗎 08/25 17:25
can91119: 好多人急著出來幫老大澄清 奇觀 08/25 17:25
jasonyeh: 顏色對了什麼都可以護航 08/25 17:25
purpleboy01: 總是不會區分停車場跟球場的部分 08/25 17:26
coolorphen: 新北要不要先示範蓋一個兩三億的國際認證球場啊? 08/25 17:26
ilove305: 廢土蓋的2-3億蓋的出來沒錯啊 08/25 17:26
ig49999: 12億蓋出廁所門裝反的也是很牛逼 08/25 17:26
yaieki: 兩三億怎麼可能蓋得出職棒球場 建議這位去投標 光會亂講 08/25 17:26
FatZiiiii: 重點是要蓋能跳啦啦隊的球場 所以需要拉高預算 08/25 17:26
Espanaole: 柵欄壞了 08/25 17:27
a40558473: 問就是國產車 08/25 17:27
mmchen: 問題一堆的爛球場還護航的肯定不是球迷 08/25 17:28
mess: 廁所門裝反不是有人說是故意的 08/25 17:28
jerrychiu: 12e充滿台灣價值的國產車 不福來辯 08/25 17:29
Hotsheep: 現成的承包商來啦 高市長最近發包不順千萬別錯過 08/25 17:29
GenjiEd: 台灣工程怎麼蓋的可以看一下電影黑金 08/25 17:29
SA01: 報告不是就花80還是180萬?然後2億蓋的出來? 08/25 17:30
kuorobo14: 他是說這種垃圾兩三億就能解決吧 是在酸十二億不該是 08/25 17:30
kuorobo14: 這種垃圾 08/25 17:30
o0o7221: 這不是弊案什麼才是弊案?檢調只會裝死 08/25 17:30
otis1713: 3億蓋出來才1000個位子,你確定不是來反串的? 08/25 17:30
PCC2003: 專家你保重 08/25 17:31
kuorobo14: 怎麼有人硬要曲解成國際認證只要兩三億 笑死 08/25 17:31
uyrmb47: 故意阿 不然怎麼護航新竹廠商呢 08/25 17:31
uyrmb47: 棒球粉心中最暖的一塊 新竹廠商 08/25 17:32
otis1713: 1000觀眾的設施要3億,15000人的設施不會要花30億吧? 08/25 17:33
pinky80903: https://www.ftnn.com.tw/news/65629 08/25 17:34
wynton: 顏色不對 08/25 17:35
david22: 2、3億是少棒球場吧 08/25 17:35
aids893001: 國產車 08/25 17:36
otis1713: 是,就不一樣的東西,要拿也拿天母或澄清湖來做比較 08/25 17:36
Nick0907: 花12億 結果用都不能用 真可悲 08/25 17:37
SA01: 新竹一個空橋就要5億多了!2億到底怎麼蓋 08/25 17:37
otis1713: 另外少棒場地跟成棒場地一樣大小? 08/25 17:38
Howard7: 三重那種也拿出來比喔 08/25 17:39
coffee112: 唬? 08/25 17:41
starchiang: 12億包含停車場,但是這球場問題這麼多,也是罄竹難 08/25 17:41
starchiang: 書 08/25 17:41
Eric102990: 是可能不需要這麼貴 但不可能兩三億這麼低吧 08/25 17:43
Uncontinue: 我覺得價格沒問題 但蓋成這樣問題很大 08/25 17:44
s58565254: 你懂工程 但你不懂民進黨 08/25 17:47
dailylily: 三重......... 08/25 17:47
joyjcc: 改建更難蓋耶 08/25 17:48
KINGTIGERX: 要被查水表了 08/25 17:51
fatedate: 新竹人超幸福 有12億的垃圾掩埋場兼棒球停車場 08/25 17:54
rewisyoung: 美國人應該來找他蓋球場 他們用12億美金八成太多了 08/25 17:55
kevinlook: 原來是新竹停車場啊,我還以為是新竹棒球場呢 08/25 17:57
Herb5566: 美國好的萬人球場,最近兩個就是紅襪3A跟運動家3A主場 08/25 17:58
Herb5566: 一個花了1.2億美金一個花了1.5億美金 08/25 17:58
SODtaiwan: 兩、三億含停車場就可以蓋好 新北要不要蓋蓋看 08/25 17:59
scott0104: 新竹只是改建不是新建,還在拉美國3A救援 08/25 18:00
swingman: 一堆美國盤子 花幾百億蓋球場 不如給台灣建築師來 08/25 18:00
alihue: 嘴砲專家都不用看12億細項有棒球場喔 08/25 18:00
alihue: *停車場 08/25 18:00
sdolphinyo: 沒想到棒球鄉民竟然會幫球場廠商護航,暖到不行 08/25 18:01
scott0104: https://reurl.cc/8jdMvg 08/25 18:02
Herb5566: 12億當然要能改出能用的球場啊,但不是什麼國際認證 08/25 18:03
scott0104: 當初可是大內宣,原來先講先贏啊 08/25 18:03
swingman: 反正還有3億沒付錢 乾脆請這位建築師原地重建 08/25 18:04
pig: 我比較好奇的是新竹市政府既然挖出垃圾電線不就可以電爆廠商 08/25 18:04
rewisyoung: 什麼幫廠商護航 是吃米要知道米價 蓋很爛和2億蓋的出 08/25 18:04
rewisyoung: 來是兩回事 這個還有弄停車場的錢 08/25 18:04
pig: 叫廠商挖掉解決問題,為什麼不做?年初我們就在講了不是? 08/25 18:04
uyrmb47: 你理解能力先提升再來護航吧 連他在酸都看不出來 可憐 08/25 18:05
pig: 啊你三重棒球場下面有地下停車場只要三億的話 08/25 18:05
rewisyoung: 覺得2億就夠 之後蓋類似的球場看2億會不會有廠商來承 08/25 18:05
rewisyoung: 包 08/25 18:05
uyrmb47: 暖心棒球鄉民護航心中嘴暖的新竹廠商 讚啦 08/25 18:05
pig: 那個台北市的成功市場去處理一下啦,花11億攤商在抗議咧 08/25 18:06
pig: 棒球鄉民是覺得你們吃米不知米價,以為那個價錢就蓋得出來 08/25 18:06
pig: 但是我們舉雙手贊成新竹市政府要求廠商改善完成球場才能驗收 08/25 18:07
rewisyoung: 他蓋的很爛是事實 但不代表2億就可以蓋的了 這兩馬子 08/25 18:08
rewisyoung: 事 08/25 18:08
scott0104: 看了推文才知道原來主體是蓋棒球場形狀的停車場啊 08/25 18:08
bbb67142002: 不要懷疑,地下停車場真的變成這12億的綠粉救命稻草 08/25 18:09
bbb67142002: ,至少跟我聊天的深綠都是這樣辯解的 08/25 18:09
Protian: 土我是不知道,草皮MLB專家不是認為台灣根本沒有符合資格 08/25 18:09
Protian: 的廠商嗎? 08/25 18:09
aquarius14: @SODtaiwan 08/25 18:10
pig: 新竹市政府再不好好處理就真的會定型成棒球場形狀的停車場了 08/25 18:10
cccmn: 人家都說了國產車預算就蓋了給國產車用的停車場 上面的棒 08/25 18:11
cccmn: 球場是造景啦不要苛求 08/25 18:11
pig: 現在就是這樣的狀況:停車場開放但棒球場遙遙無期 08/25 18:11
a4302f: 台北市學校蓋多少? 顏色不對 蓋合理價格都能酸 能抹黑, 08/25 18:12
a4302f: 顏色對了 貪污都能支持 護航 08/25 18:12
mirza: 啊民進黨蓋的民進黨不用負責? 08/25 18:13
swingman: 講來講去就是草皮出問題嘛,洲際換草皮2000萬已經夠頂 08/25 18:14
swingman: 了吧。一堆人億來億去,連專家也狀況外真是毫無營養 08/25 18:14
pig: 其他地方有沒有問題不知道,不過現在市府就只卡在草皮而已 08/25 18:16
swingman: 換草皮不過幾個月的事 能夠吵這麼久也不容易 08/25 18:17
Somehow5566: 兩三億怎麼可能 08/25 18:18
mirza: 花了幾億了不能打捧球,也能護航,咖五龍心A啦 08/25 18:18
air989989: 邦交國領我們贊助九億, 08/25 18:18
air989989: 蓋出大聯盟等級還全新, 08/25 18:18
air989989: 我們十二億,還...... 08/25 18:18
rewisyoung: 支持叫廠商改善到好啊 但我不支持2億可以蓋好這種屁 08/25 18:19
rewisyoung: 話 敢講怎麼當初不用2億來標工程 08/25 18:19
A80211ab: 土木會長這麼敢講喔 08/25 18:20
pig: 要讓這球場能打球很簡單啊,花幾千萬重鋪草皮就能打了不是? 08/25 18:21
kidd085: 加到五億好了 新竹那個預算可以蓋兩座耶 08/25 18:21
trogtor: 原本的新竹覆土換草皮可以吧,現在這個被巨佳糟蹋過的球 08/25 18:22
trogtor: 場,上面2層的土你不考慮重弄都不行了 08/25 18:22
Archi821: 土木技師公會理事長哪來的兩億包工程 08/25 18:22
pig: 你還扣廠商上億元沒付,三月新竹市政府也說廠商願意用WBC標準 08/25 18:22
pig: 改善,幾千萬就能解決的事情你們不鼓勵市府去催促 08/25 18:23
ltw89104: 在台灣這就合理了 綠共下包 二包三包 08/25 18:23
pig: 只會一直喊十二億球場不能打球 其實你們根本不希望球場能打吧 08/25 18:23
Jakovic: 人家是在酸十二億經費蓋蓋出三億的品質 08/25 18:24
uyrmb47: 瘋狂換概念 幾千萬能解決 WBS標準改善 所以怎麼改? 08/25 18:24
uyrmb47: WBC標準是啥 建商要是知道那當初怎蓋的 呵呵 08/25 18:24
pig: 昨天不是才有一份報告講說怎麼改? 08/25 18:25
uyrmb47: 繼續護航啦 最暖心的棒球迷 護航國產新竹廠商 08/25 18:25
pig: 去問市府啊?說廠商願意照WBC標準改善的是新竹市政府又不是我 08/25 18:25
kodo5566: 這一定是野雞專家 08/25 18:26
swingman: 提解方的被當護航廠商 拜託一下有點良心啦 08/25 18:26
asdf70044: 在台灣覺得很合理 08/25 18:26
kengi10: 江本孟紀有從政過 08/25 18:26
uyrmb47: 不可能國產車契約要求進口車等級 廠商說的 08/25 18:26
swingman: 就是要求廠商重鋪草皮啊 人話很難懂? 08/25 18:27
BigHurt: 也太多護航的了吧 08/25 18:27
wulouise: 有很多人看不懂文章喔呵呵 08/25 18:27
pig: 所以你是在護航廠商嗎?廠商說什麼就全盤接收? 08/25 18:27
CTW2022: 哇棒球版的人都覺得爛球場合理耶! 08/25 18:27
uyrmb47: 人話很能懂嗎 都有問題 你還是聽不懂啊 嘻嘻 08/25 18:27
pig: 今天就是要叫政府開改善清單去跟廠商喬看他能吞多少下去啊 08/25 18:28
trogtor: 當初前瞻目標是A級球場,如果有弄好想升級接wbc的熱身賽 08/25 18:28
trogtor: 是可以理解的,但誰知道人家wbc的人來測排水馬上就出包 08/25 18:28
Magicbears: 三重棒球場可是新蓋的球場,新竹可不是耶,這樣也能凹 08/25 18:28
Magicbears: ? 08/25 18:28
uyrmb47: 專家說的是改善方式 現在式工程有問題 誰跟你改善 08/25 18:28
uyrmb47: 真可憐 理解能力低下 08/25 18:29
pig: 洲際A級啊,也是被要求更新排水跟灑水,中信兄弟還有出錢咧 08/25 18:29
pig: 你用WBC的標準就是要改那些,然後廠商連原本合約都沒做到 08/25 18:30
louisyan: 這種廢文該刪除了吧 08/25 18:31
hitcobras: 現任擺爛不用究責? 08/25 18:31
pig: 如果市府跟廠商能像他們三月說的在合約內喬到改善到WBC 08/25 18:31
trogtor: 現在結構問題要動土,要看設計跟合約內容來釐清責任了, 08/25 18:32
trogtor: 個人認真覺得檢調別再裝死了 08/25 18:32
pig: 那很好啊,只是說目前看起來不像往那方向走 08/25 18:32
pig: 那我們當然要希望市府硬起來好好跟廠商喬啊 08/25 18:32
h311013: 查無不法 謝謝指教 08/25 18:33
trogtor: 所以現在新竹是哪一級?原本給前是要你改建成A級的 08/25 18:33
lymwchia: 只是改建而已需要12億確實讓人質疑 08/25 18:33
pig: 工程有問題市府就要去拉出來盯,不是把重點一直放在紅土 08/25 18:33
trogtor: 然後弄到沒辦法打,結構有問題還看到廠商哭要倒閉 08/25 18:34
pig: 所以他至少要做到A級的要求才能給他尾款啊,但是如果市府要拉 08/25 18:34
pig: 到WBC標準廠商也願意(當時廠商也承認有缺失) 何樂不為? 08/25 18:34
kimono1022: 蓋出來不能用還有人要護航 08/25 18:35
pig: 不然你真的之後要辦WBC熱身賽還是什麼的話還不是要像洲際一樣 08/25 18:35
sangoroger: 這算啥專家 08/25 18:35
babyIam: 以為是蓋棒球場,其實是現代煉金術啦 08/25 18:36
kimono1022: 標準有沒有這麼低 08/25 18:36
pig: 再改一次?當然這些持續維護也是重本,不過一開始拿到好草皮 08/25 18:36
fm0204: 十二億國產車規格 08/25 18:36
pig: 的話很好啊 (後面有沒有預算再說啦) 08/25 18:36
swingman: 樓上這是解決球場的辦法 沒辦法解決球場外的 08/25 18:37
snowsdream: 柵欄仔出征 08/25 18:37
swingman: 政治干擾 08/25 18:37
ggyaining: 這種工程0.3億都嫌貴 08/25 18:37
oldchang1205: 會有人要你去看合約 但他們不知道 合約的問題還躺 08/25 18:37
oldchang1205: 在竹檢 以為市政府就能處理 08/25 18:37
oldchang1205: 還沒驗收就能打比賽 不知道使照怎麼拿到的 08/25 18:39
kimono1022: 是不是很多人沒看懂內文的標的 08/25 18:40
pig: 使用執照拿到就能比了啊,是還沒驗收完成不是還沒驗收 08/25 18:41
kuma99: 2.3億就能蓋出有地下停車的棒球場?你再唬爛一點啊! 08/25 18:41
gary790116: 我給你錢你蓋一個給我看看 08/25 18:43
gary790116: 球場爛啥的都能接受 這種唬爛方式大可不必 08/25 18:43
kimono1022: 吹成國際標準然後不能用 還護得下去 08/25 18:44
kimono1022: https://reurl.cc/8jdMvg 08/25 18:44
orangel: 屏東建議請余烈蓋 3億就可以 08/25 18:45
micotosai: 先說台灣有哪個球場有親自蓋出大聯盟水準的,1A等級的 08/25 18:47
micotosai: 不算哦。 08/25 18:47
PCC2003: 沒事的時候當然吹,出事了就各種推 08/25 18:49
oldchang1205: 不用先說 這麼新的新竹球場 不要求個大聯盟水準怎 08/25 18:50
oldchang1205: 麼對得起小智去福岡巨蛋考察要拿他當標準 還是要說 08/25 18:50
oldchang1205: 福岡巨蛋沒有大聯盟水準? 08/25 18:50
minishrike: 4億給你蓋你來標 08/25 18:55
buddar: 新竹棒球場蓋的時間剛好是疫情時,原物料缺工什麼都大漲 08/25 18:55
micotosai: 小智蓋什麼球場管我屁事哦?屍骨未寒就拿出來鞭屍? 08/25 18:56
mayokonami: 重建所以要比新蓋的貴.... 08/25 18:57
dou0228: 棒球風味xdd 08/25 19:00
fxxk: 公告最低標,兩三億真的沒問題,但品質呢? 08/25 19:00
b1184014: 球場沒蓋好本來就現任市府的問題 誰叫你驗收8-9成 08/25 19:00
phix: 地太小 不然就有商場了 08/25 19:02
johnny010111: 誇張 08/25 19:02
cady69: 專家是中共同路人啦 08/25 19:11
allpass1983: 原來是竹檢辦了一年沒進展,怎麼效率跟北檢差那麼多 08/25 19:12
allpass1983: 。 08/25 19:12
jumperman: 明明知道這個業界都是黑道把持的,自己也被恐嚇過..怎.. 08/25 19:13
hohohoha: 蓋的是滯洪池不是球場好嗎! 08/25 19:20
sismiku: 12e美金再來考慮大聯盟球場好ㄇ 08/25 19:23
chien955401: 都是要蓋不能打棒球的球場的話兩三億應該是沒問題啦 08/25 19:24
Bf109G6: 排水不良的話 會不會哪天垮掉 08/25 19:25
hidetoshi: 美金? 08/25 19:29
moluvi: 不要嘴了好嗎? 綠色是原諒的顏色 08/25 19:34
whitezealman: ZZZZZZZZzzzzzzz 08/25 19:38
shirleyEchi: 說兩三億的自己下來做 08/25 19:42
ImMACACO: 中肯 08/25 19:44
AHEAD099: 現實就是12億包含了整座球場的所有設施 08/25 19:48
AHEAD099: 要討論內外野品質這些的還是要看佔了這12億中的多少 08/25 19:48
AHEAD099: 至於有廢棄物 、門裝反這些的也不是預算問題或偷工減料 08/25 19:50
AHEAD099: 根本就是做事隨便 垃圾亂丟 08/25 19:50
cool34: 余理事長你把秘密都講出來了...這樣以後建商怎麼賺啊? 08/25 19:51
geniusblack: 12億改建還弄不好,笑死 08/25 19:56
z2004hume: 拜託把小智到漏尿啦 08/25 19:57
QQbrownie: 記住說這話的傢伙,以後球場請他去投標! 08/25 20:00
imvh: 屏東球場3億給你蓋看看 08/25 20:00
imvh: 照你說法蓋超過3億就涉及不當利益 08/25 20:01
chenstar1234: 唬爛隨便講 08/25 20:01
QQbrownie: 無法理解有人不停跳針是「改建」,實際上真的就是新建 08/25 20:03
QQbrownie: 了整個內野與地下停車場,但就是沒蓋好!天母那個只挖 08/25 20:03
QQbrownie: 土重鋪的才叫改建 08/25 20:03
kenco: 貪腐過度 08/25 20:03
QQbrownie: 這些專家看到公共工程花式流標的時候怎麼都不出來譴責 08/25 20:04
QQbrownie: 廠商賺太多? 08/25 20:04
newsnew: 那當初一開始怎麼會流標 他怎麼不用六億去標 08/25 20:08
SX70: 台北學校活動中心幾億呢 08/25 20:09
StanGly: 有些ID根本柵欄內常客還敢大言不慚 08/25 20:13
stesome: 他是說這種垃圾2、3億就蓋完了,不是說2、3億能蓋出符合 08/25 20:18
stesome: 標準的球場,樓上一堆文盲看不懂欸 08/25 20:18
DeRozan5341: 一堆文盲 08/25 20:21
ChildX: 繼續摔啦 08/25 20:29
straggler7: 停車場附設棒球場Y 08/25 20:33
F299: 台灣幫尼加拉瓜蓋的球場 從零到蓋好9億 08/25 20:34
bojan0701: 不要護航廠商,看哪裡沒做好,趕緊提告,假處分or假扣 08/25 20:40
bojan0701: 押防止脫產... 08/25 20:40
cc281399: 2-3億只能在新竹買幾間房子吧 08/25 20:40
sunnny: 跟三重比是比哪招的?三重球場本身確實不錯,但附屬設施規 08/25 20:44
sunnny: 模差很多欸 08/25 20:44
kamihio: 12億停車場附屬棒球場啦 08/25 20:55
wolve: 有種 08/25 21:00
linson66: 果然綠共+側翼忠心+網軍帶風向整個觀念就想強換真的佩 08/25 21:02
linson66: 服,就算不拿大聯盟標準,前市長任內考察日本棒球場是 08/25 21:02
linson66: 考察心酸的???蓋了啥垃圾工程,真的洗風向洗的很噁 08/25 21:02
AAAdolph: 哪裡不法快去告,不要只會挖洞啊 08/25 21:04
inmatao: 台北市天母光只是翻修草皮就8000萬了耶 08/25 21:37
polestar0505: 看來辦一辦又會有檢察官辭職惹 08/25 21:38
conan805: 1000萬美蓋球場 請問能蓋的比公園好嗎 08/25 21:48
jkids: 這種球場大約兩、三億元就可蓋好???王鴻薇表示,桃園棒 08/25 22:32
jkids: 球場2009年啟用,花費8.36億;台中洲際棒球場2006年啟用, 08/25 22:32
jkids: 花費10億;斗六棒球場花費8億元,天母棒球場6億元。 08/25 22:32
jkids: 歡迎各縣市政府有蓋球場需求找余烈!!! 08/25 22:32
sorrry30000: 兩億?? 08/25 23:22
shaaan: 有沒有國際認證很重要?新竹棒球場先天的腹地大小就是無 08/26 00:32
shaaan: 法舉辦很多國際賽 08/26 00:32
arl: 說新竹球場是改建的會不會太搞笑?舊主體全拆你跟我說"改建"? 08/26 03:10
x21198: 台灣人語文能力真爛 08/26 06:16
Loren9064: 因為是在台灣 08/26 08:30
firenzetw: 早就知道了啦 08/26 09:11
ponguy: 事後諸葛喔 當初投標用2億來投看看啊 08/26 12:30
micotosai: 12 美金蓋不出來哦。人家大聯盟等級的新球場至少要 08/26 22:32
micotosai: 億美元以上哦。拆中算50億美金好了,台灣預算有多少? 08/26 22:32
micotosai: 有1A等級嗎? 08/26 22:32
micotosai: 百億美金以上 08/26 22:32