推 dailylily: 她管不到了吧 看繼任者怎麼做 08/26 02:06
噓 willy0526: 沒完工錢拿爽的喔 開球開爽的 打了兩場球打爽的？ 到 08/26 02:15
→ willy0526: 底是誰的問題啊？ 08/26 02:15
→ bbs0840738: 沒完工就開打 台灣奇蹟 08/26 02:17
→ game1398: 2樓...所以現在就是有3億尾款還沒給阿 08/26 02:24
推 afa1919: 封測當公測 台灣奇蹟 08/26 02:24
→ EDWB: 沒完工開打那就是看誰叫他們去打的啊 錢本來就是分段給 08/26 02:25
噓 willy0526: 所以現在有在檢討驗收給款和放水放行的人嗎？這球場誰 08/26 02:28
→ willy0526: 說沒問題的 你現在叫兩隻球隊去辦比賽看看誰要去？ 08/26 02:28
→ willy0526: 偷換概念說要依大聯盟場地驗收 這球場我看現在連開放 08/26 02:32
→ willy0526: 給乙組去都不會有人敢去玩啦 08/26 02:32
噓 DAL0041: 笑死…現在高根本不是在打沒蓋好就比賽這件事，現在是打 08/26 02:40
→ DAL0041: 前市府貪污，花12億沒有大聯盟球場，結果玩死自己，等看 08/26 02:40
→ DAL0041: 戲，看她怎麼生出大聯盟等級的球場 08/26 02:40
推 ejnfu: 變成政治議題基本上就失焦了 慘 08/26 04:13
→ ejnfu: 但花錢蓋了一座爛球場害球員受傷是事實 08/26 04:14
噓 kongsch: 所以爛球場就可以接受？ 08/26 04:48
推 biggest1983: 所以沒蓋好的人下去了啊，現在是看接續的人怎麼擦屁 08/26 05:38
→ biggest1983: 股== 08/26 05:38
噓 bonin1413: 好笑了 規格誰開的 誰監照 還去福岡巨蛋場勘 現在怎麼 08/26 06:02
→ bonin1413: 是後面擦屁股的責任最大 依契約規定最後就是合法但不 08/26 06:02
→ bonin1413: 合理 錢含利息給廠商 然後還是不能用 08/26 06:02
推 biggest1983: 無言…誰管你責任大小阿？如果擺爛不想擦一樣下去再 08/26 06:12
→ biggest1983: 換個會擦的上來阿== 08/26 06:12
推 joyjcc: 這種大型工程本來就分段驗收分段給錢，哪家公司有錢卡著12 08/26 06:16
→ joyjcc: 億現金在一個案場啦 08/26 06:16
→ joyjcc: 契約責任跟政治責任是兩件事，要負政治責任的人不就落選了 08/26 06:20
→ joyjcc: ，接手的人(新市府)要承擔契約責任，不是繼續當政治問題處 08/26 06:20
→ joyjcc: 理 08/26 06:20
→ mirza: 所以前面沒有責任?是在護航什麼 08/26 06:48
→ hohohoha: 就看當初有沒小智說的等級啊 現在廠商說國產車等級 有 08/26 06:50
→ hohohoha: 嗎？沒下雨N天水排不出還長香菇？ 08/26 06:50
推 dm03: 前面有責任就快辦呀 難道沒美國認證就不能辦？ 08/26 06:52
→ hohohoha: 看渣霉某球評的言論真的會笑死 08/26 06:57
推 hasroten: 沒完工可以開打喔 厲害了 08/26 06:57
噓 bonin1413: 找美國不就是希望第三方認證你球場爛不是只有我自己在 08/26 07:04
→ bonin1413: 演 再來就是看現在的市府在演哪齣戲啊 敢演就不要有破 08/26 07:04
→ bonin1413: 綻 08/26 07:04
噓 chawer: 噗 08/26 07:09
推 mirza: 不過依契約規定,未必前者都合法,不然以後包商都這樣幹.賽都 08/26 07:09
→ mirza: 不用比了,都留給後面收拾 08/26 07:10
→ mirza: 還是得看之前幾億的到底花在哪,為什麼球場沒辦法使用 08/26 07:10
推 cyp001: 笑死 一句前任下台了就想把責任都推給別人喔？ 08/26 07:25
→ slimfat0202: 前朝有任何責任疏失，該法辦就法辦，接任新竹市府應 08/26 07:35
→ slimfat0202: 該是政策延續把新竹球場收尾完善，不是整天作秀指出 08/26 07:35
→ slimfat0202: 球場問題在哪，而提不出解決方案，選前為民服務，選 08/26 07:35
→ slimfat0202: 後集思廣益？ 08/26 07:35
推 cyp001: 早就送檢調了 你問一下檢調辦到哪了啊? 08/26 07:43
→ cccmn: 高如果下個月被起訴且定讞 不管何時改選市長和結果 未來一 08/26 07:44
→ cccmn: 年這工程不會有進展 08/26 07:44
→ cyp001: 責任都還沒有搞清楚 到底是巿府有人貪污還是廠商偷工減料 08/26 07:44
→ cyp001: 如果前巿府是被廠商惡搞被冤枉的要怎麼辦? 08/26 07:45
推 pollux945: 前市府跟現任市府，做事的事務官不是都同一批人？ 08/26 07:59
→ Ryoma: 責任沒確定就沒錢怎麼生解決方案 又不是某部成立就200億 08/26 08:08
→ Ryoma: 要編明年預算還要看專業護航的議員們臉色咧 08/26 08:10
→ mel1234: 太可笑了，竟然有人覺得我就蓋的爛不然你要怎樣 08/26 08:11
推 cyp001: 你現在責任還沒搞清楚 廠商就可以推說不是他們的不出錢 08/26 08:11
→ Ryoma: 我是廠商也是跟市府拖阿 多的是人馬側翼要去跟市府對嗆啦 08/26 08:11
→ cyp001: 那巿府自己要出錢 議會會給過嗎? 08/26 08:12
→ jaywang4: 高市長只有送監察院，沒送檢調喔 08/26 08:14
→ cyp001: 新竹棒球場爭議立案調查5個多月靜悄悄？竹檢回應了 08/26 08:17
→ Ryoma: 這要議會"多數"認同是前市府無能找個無良廠商 不容易 08/26 08:17
→ cyp001: @jaywang4 就新聞來看 竹檢還在調查中 一月的新聞 08/26 08:18
推 zzoohh: 這邊根本沒人幫治肩護航，都是政治責任下台，法律責任等法 08/26 08:28
→ zzoohh: 辦，期望的是快改善，反正繼續拖對高沒有比較有利。變更設 08/26 08:28
→ zzoohh: 計沒有一定要給過可以退回 08/26 08:28
推 cyp001: 樓上 現在廠商就說一切照合約走啊 到時候改善的錢誰要出? 08/26 08:32
→ cccmn: 高不是兩周被送士林地檢署? 只差還沒開庭 08/26 08:43
推 diiky: 笑死，回文護航民進黨，當我們都瞎了喔 08/26 08:55
推 Eshow: 標準背鍋流程。A做爛找B出來扛，發現真爛狂罵B 08/26 09:09
推 beeboombee: 政治責任下台？ 他是為了選舉辭職耶 08/26 09:19
→ faache17: 公共工程沒完工也是也可能啟用的吧，當初機捷與廠商有 08/26 09:20
→ faache17: 爭議，好像通車後蠻久的才驗收，所以還是要回到合約跟 08/26 09:20
→ faache17: 品質吧 08/26 09:20
推 cyp001: 樓上你講的叫試營運 當初職棒開幕戰有說是試打看看嗎? 08/26 09:22
→ faache17: 我看新聞跟維基都寫2017通車的說 08/26 09:25
推 kei1823: 個人猜測最有可能的狀況應該是拖到大選結束，民眾 08/26 10:58
→ kei1823: 黨如果席次大勝甚至拿到王位，廠商絕對只能吞，不 08/26 10:58
→ kei1823: 然接下來至少餓四年。反之就是這件事就這樣過去了 08/26 10:58
→ kei1823: ，球賽正常開打，祈求沒人受傷 08/26 10:58
推 alozo: 沒驗收就啟用的還有台灣歌劇院喔，其實這在公共工程還挺常 08/26 11:07
→ alozo: 見的吧（難道是惡習）？現階段就是看廠商有沒有按合約走， 08/26 11:07
→ alozo: 沒有就是要求其改善到符合合約的規範，至於MLB規格？我是 08/26 11:07
→ alozo: 覺得當初不可能規範到那一塊啦 08/26 11:07
推 axiz711: 先定義弊案 要處理的時候發現自己訂的標準太高 要花超多 08/26 11:38
→ axiz711: 錢 錢從哪來？爆預算的話進議會就會被發現影響大選 只好 08/26 11:38
→ axiz711: 拖到爆 08/26 11:38
→ pinky80903: 人工草皮？ 08/26 11:41
推 beneton33: 我是廠商看完上面留言 我也是拖 反正這麼爛 也是一堆 08/26 14:40
→ beneton33: 人在護航 不怕 08/26 14:40
→ faache17: 反正沒驗收就啟用算不上一個爭議點 08/26 14:58
→ plug: 停車場驗收，球場解約廢棄，市府賠款向市民道歉，選我正解！ 08/26 20:41
→ plug: 在地居民要的是停車場解決問題，棒球場就不要了 08/26 20:42
推 andersontom: 之前就說整個都弊案 拿停車場講成球場有問題 08/28 09:31
→ andersontom: 不過這種不要臉的 的確可能這麼辦 驗過停車場 08/28 09:32