推 hydroer: 超級霸智虹池聯手證明。XX不分XX。09/03 11:23
推 JoSue: 智虹池xDD09/03 11:24
推 slluu2: 不懂新竹為什麼不用人工草皮 都有解答抄了09/03 11:24
→ cccmn: 你不懂啦 國產車的預算就沒出水口09/03 11:25
推 hydroer: 有看MLB的報告嗎？新竹排水和土層根本不排水，下面水不排09/03 11:26
→ hydroer: ，上面草皮做什麼是另一件事了。 09/03 11:26
推 weakerman: 樓上，排水跟人工草皮沒有很大的關係，主要是草皮的下09/03 11:27
→ weakerman: 土壤分層配給跟配管做得很確實 09/03 11:27
→ weakerman: 都在棒球版了，怎麼還有人覺得人工草皮一定排水好？09/03 11:27
推 chargebro: 用人工草皮下面排水亂搞還是會淹啊，重點是排水系統09/03 11:27
→ joe51408: 天母就是告訴你整個上下都做好是長這樣 09/03 11:28
→ joe51408: 新竹則是告訴你上下都亂搞就會變這樣09/03 11:28
推 alonzohorse: 真正會做事的就是這樣 棒球迷真的要好好思考 09/03 11:28
推 xonba: 新竹草皮下面不是落水頭嗎XDD09/03 11:29
推 cyp001: 看MLB的報告 新竹球場的排水和你家院子的等級一樣 09/03 11:29
※ 編輯: cosamichael (111.249.80.106 臺灣), 09/03/2023 11:31:45
→ joe51408: 你有沒有想過可能比住家院子的更差XDD09/03 11:31
推 heavensun: 土層要做排水層 4周座位牆壁高 中間草地低09/03 11:31
→ heavensun: 沒排水層 比擬家院子更容易積水09/03 11:32
※ 編輯: cosamichael (111.249.80.106 臺灣), 09/03/2023 11:33:21
→ alonzohorse: 如果大家真的愛棒球 明年要做出對的抉擇09/03 11:33
噓 Alano: 你先去了解人工草皮跟天然草皮的差異好嗎 09/03 11:34
→ Alano: 天母如果還是天然草皮就不會是這樣了 09/03 11:35
推 ziya: 不要再臭了 誰不知道新竹是在圈錢 09/03 11:35
→ Alano: 做得好的前提完全不同 09/03 11:35
推 cyp001: 我家院子就是只有落水頭沒有排水管 09/03 11:36
推 joe51408: 其實現在真的排水爛的職棒主場只有桃園而已 09/03 11:36
噓 linkow88: 不懂 到底關高虹安屁事？ 09/03 11:36
→ joe51408: 至於新竹那個不能算球場 所以不用談 09/03 11:37
推 kichyo: 忘恩負義的傢伙只會靠北柯文哲說棒球無聊吧哈哈 09/03 11:37
→ weakerman: 人工草皮只是後續維護費比天然草皮低而已，跟排水無關 09/03 11:37
→ weakerman: 啊 09/03 11:37
→ cyp001: 以後可以吹說我家院子排水等級等同12億的球場 09/03 11:37
→ Alano: 沒想到天母人還真的那麼天龍 09/03 11:37
原本想說不想回應你
結果還要臭一下天母人
天然草皮跟人工草排水差異根本不是重點
有沒有澆過盆栽？
排水快慢重點在下方土壤的含水量
人工草皮假設就算真的排的比較快
我通篇文章就是在說天母球場下方土壤含水量很高
還能排這麼真的很令人訝異
中文看不懂？
邏輯看不懂？
一句話就罵人是天龍？
那你是什麼？
欸 要臭人也要有點邏輯
→ joe51408: 還有 蟑螂可不可以滾出棒版啊 09/03 11:38
→ weakerman: 你讓新竹小智舖人工草皮，結果跟現在一樣的 09/03 11:38
推 h311013: 新竹要學天母的話看土壤壤層夠不夠厚了，不行還得拆蓋停 09/03 11:39
→ h311013: 車場整個重作，這搞好應該十年後了，不如改百貨公司或豪09/03 11:39
→ h311013: 宅 09/03 11:39
→ turtlego: 不懂都有桃園排水不良的先例了..為什麼新竹的廠商還敢09/03 11:40
→ turtlego: 亂搞09/03 11:40
推 vinex518: 都是高市長開挖太久害的啦09/03 11:42
推 kevinlook: 等等會有人來說，一定是放置太久雨水沖刷到剩8%啦09/03 11:43
推 coffee112: 你忘記那些帳號說過的話了嗎？桃園會淹水都能打了 我09/03 11:43
→ coffee112: 們球迷也只是想要一個能打就好的球場 趕快比賽就好 會09/03 11:43
→ coffee112: 淹水也沒關係 你看桃園還不是能打(無限迴圈 跳針09/03 11:43
推 coffee112: 以前被酸爆的桃園 突然被洗白 成為了一種指標 溫馨?09/03 11:43
推 likefishing: 不明白， 草皮和排水系統有關係？09/03 11:44
推 twohow: 去打聽巨佳是什麼廠商啊，不敢亂搞？笑了09/03 11:46
推 max011060: 就沒排水預算 當然沒有排水啊09/03 11:46
→ twohow: 偷工減料被判刑，鷹架倒塌死人，這個算小菜一碟啦09/03 11:48
→ heavensun: 哪種草皮影響用哪種土壤層 土壤層的差異9影響排水09/03 11:49
推 mp5good: 所以說新竹球場趕快照合約改善排水開打啊，一直要大聯盟09/03 11:52
→ mp5good: 規格有病嗎09/03 11:52
推 x59403050: 虹姐，我們做到了09/03 11:53
推 pishain: 來囉，又要洗趕快開打了，嘻嘻09/03 11:53
推 akito555: 又來了 又一個再洗 09/03 11:54
→ joe51408: 可悲 還在洗 09/03 11:55
→ billyhuan: 搞了八個月還沒改善，請選最有誠意的賴神，下架46萬貪 09/03 11:57
→ billyhuan: 汙者大家說好不好09/03 11:57
噓 lowlow1980: 新竹就是貪污啊 09/03 11:58
推 kyotw1978: 反觀新竹花了12億（整修）一個球場比不上美國的高中等09/03 11:58
→ kyotw1978: 級棒球場，然後一堆綠色在護航。09/03 11:58
推 ccypomelo: 可悲 拿國產車的錢，交報廢車的貨09/03 11:59
推 coffee112: 你忘記新竹球場 還是被要求趕工上架 硬打比賽 缺失一09/03 11:59
→ coffee112: 百多項 待改善 好了傷疤忘了疼 中職會長是誰?是球團硬09/03 11:59
→ coffee112: 要開打的嗎？我都不知道球團位階這麼高大欸09/03 11:59
推 pishain: 看到很難理解留言的帳號去google一下怎麼立場都差不多，09/03 11:59
→ pishain: 嘻嘻嘻09/03 11:59
推 kenro: 趕工是一回事，但設計爛才是問題，然後民宅竟還不拆09/03 12:04
推 tatamishiau: 某顏色：我們就不是MLB等級的啊09/03 12:04
推 kenro: 而當初選址就種下敗因，然後也不知在亂設計什麼東西09/03 12:05
推 achi56: 政府的運作模式明顯的影響工程品質09/03 12:07
推 hearry: 北市府天母做的確實不錯啊 政府有效率還是有差09/03 12:09
推 bedb0624: 拆民宅？共產黨逆…..09/03 12:10
→ dinosaurnana: 民宅怎能說拆就拆 上面有人自以為是皇帝?09/03 12:11
推 kenro: 關皇帝屁事啊，本就是很怪的建築方式，市府還要去維修民宅 09/03 12:13
推 LatteCat5566: 看起來這文章要被鎖文了 味全走偏09/03 12:13
推 f222051618: 不管啦 選你出來是要你擦屁股的 誰拉的屎不重要不要 09/03 12:13
→ LatteCat5566: 推文開始八卦政治化了09/03 12:14
→ f222051618: 去追究 好ㄇ09/03 12:14
→ coffee112: 看著這些證據 還能一直瞎掰卸責的 我也真是佩服09/03 12:14
推 DPP48: 外野民宅不能拆，那是歷史共業，除非你買下來，不然憑什麼09/03 12:15
→ DPP48: 強迫拆屋逼人搬走09/03 12:15
→ kgkg0057: 暴雨直下 人草還是輸屋頂蛋 但鞭打國內天草所有球場...09/03 12:18
→ kgkg0057: 尤 桃 竹 嗯...09/03 12:18
推 ayataka: 這要看在位者有沒有在認真負責09/03 12:19
※ 編輯: cosamichael (111.249.80.106 臺灣), 09/03/2023 12:26:10
推 lwswjs: 建設有沒有真心要蓋 再蓋下去當下 就知道了09/03 12:21
→ lwswjs: 設計 招商 監工 審查 驗收環節都可以看出來09/03 12:21
推 shinweishow: 這裡是海釣場嗎09/03 12:22
推 Evoque: 智虹池 XDDD09/03 12:23
噓 stoke4096: 又不是柯文哲蓋的吹什麼吹09/03 12:24
柯黑是不是都瘋了？
我整篇文章有說柯文哲蓋的很好？
我有在吹柯文哲？
我就說一句能在濕地上蓋排水這麼好很不容易
其他球場可以加油
就這樣 也變成要吹柯文哲？
真要說
那你是否該想想怎麼你們挺得蓋不出來？
推 BryantKobe: 新竹球場趕鴨子上架也是為了選舉自己搞的啊09/03 12:26
※ 編輯: cosamichael (111.249.80.106 臺灣), 09/03/2023 12:29:25
推 LoserLee: 反觀 找沒經驗廠商 亂蓋到專家看不懂 沒驗收硬打想收割 09/03 12:27
噓 milleniue: 一個講棒球好無聊的也能挺 09/03 12:27
又一個？
我就講排水，又講誰挺誰了？
你們真的很怕耶
這麼怕，蓋好一點啊
推 dinosaurjr: 甲子園排水超強不就最近的新聞 它天然草皮耶 09/03 12:28
推 rocknrs: 上梁不正下梁歪，就看當時是同誰一起合照就好，明年的選 09/03 12:28
→ rocknrs: 舉請選對人 09/03 12:28
推 iloorange: 簡單講就是地方政府的辦事風氣不同啊09/03 12:29
※ 編輯: cosamichael (111.249.80.106 臺灣), 09/03/2023 12:30:52
推 pishain: 棒球好無聊又怎樣？選人是要選愛棒球的還是會做事的？笑09/03 12:30
→ pishain: 死09/03 12:30
推 leeccc: 排水好 但天母的座位真的爛09/03 12:32
推 kenro: 不用偷渡選舉啦，台灣球場問題，尤其草皮方面一直存在09/03 12:33
推 mp5good: 會把天母球場跟現任市長連結起來也是一日球迷吧，這球場09/03 12:34
→ mp5good: 從一開始的業餘球場到後來打職棒甚至世界杯，砸多少錢進09/03 12:34
→ mp5good: 去了，20幾年的累積09/03 12:34
→ kenro: 北市體育局也是被逼到不行才去改人工草，不是誰英明神武09/03 12:35
→ dinosaurnana: 有很多東西使用工程手段是可以做改變 不用這麼驚訝 09/03 12:35
推 mp5good: 在那邊硬要拿天母球場捧誰的政治腦回八卦政黑就好09/03 12:38
推 paul51110: 可憐哪 柵欄又壞了 09/03 12:42
推 coffee112: 樓上 你的連結是失效？被移除了？09/03 12:43
推 penaa: 之前去座位爛椅子上還一堆砂所以後來都往新莊跑，沒積水就09/03 12:44
→ penaa: 可以吹成這樣真的噁心。09/03 12:44
推 starchiang: 台灣蓋一堆棒球場，真正管用的沒幾個09/03 12:45
推 ilikeroc: 有些人真的好可悲 沒常識硬要酸09/03 12:50
推 busters0: 可惜未來八年還是不會改善 09/03 12:51
推 BaGaJohn5566: 新竹就會讓你見識到上下交相賊 09/03 12:52
推 zerowuxx: 哪來這麼多蟑螂 笑死XD 09/03 12:54
→ kimiyung: 天母球場下面不會有停車場 09/03 12:55
推 Faust0073152: 柵欄壞了討論排水結果有吹有黑，各自回家好嗎09/03 12:56
推 pishain: 又釣出一串囉嘻嘻09/03 12:56
→ arthurED: 公務體系都很鳥齁 天母世大運改建完也是狀況一堆 版上09/03 12:59
→ arthurED: 都有文章整理 給球團挹注才有今天09/03 12:59
推 ewd77: 可是天母第二場還是沒開打09/03 13:03
推 super1937: 反09/03 13:04
推 yah13305: 有沒有在認真改進 一目了然09/03 13:07
→ testu: 原PO說的古早天母棒球場用地09/03 13:13
推 yah13305: 世大運加後來再改善總共也不到2億啊 反觀花更兇結果打不 09/03 13:14
→ yah13305: 起來還傷到球員的09/03 13:14
→ dinosaurnana: 花了20幾年才改善成這樣 可見很不容易啊 09/03 13:18
推 alvis000: 真好釣欸 09/03 13:20
→ wega: 所以來這邊洗政治文幹嘛？滾喇09/03 13:22
就說個排水能做的好
也政治？
怎麼排水好是政治的G點？
很敏感喔？
推 d22426539: 天母是還可以，但推文很多都外地人吧，沒必要一直對別09/03 13:22
→ d22426539: 人家的東西指指點點吧，難道你們去別人家都喜歡說什麼09/03 13:22
→ d22426539: 門太小，客廳太醜之類的？？09/03 13:23
推 tanby: 我只希望台灣蓋新球場可以從過去得到教訓 越開越好 管你是09/03 13:23
→ tanby: 誰蓋的 沒蓋好就應該要罵啊 不然十年後球場還是這種鳥樣 09/03 13:23
推 z0: 有點在放餌喔 也想知道為啥12億會沒有排水 09/03 13:28
推 shigurew: 怎麼可能得到教訓？選舉沒大輸都學不到教訓啦 09/03 13:28
推 r557844689: 看到某些帳號還在護航、怪罪他人，真噁心 09/03 13:28
推 kenro: 有些人就是要捧特定人啊，好的都是他，也不看前因後果09/03 13:33
推 kenro: 台灣球場應該要多改幾個人工草，因為天然草實在沒幾個會養09/03 13:35
推 hohohoha: 重點就是沒用人工草皮害排水不良 新竹棒球場有解了 又09/03 13:35
→ hohohoha: 有經費了zzz！09/03 13:35
推 kenro: 新竹下面有停車場，深度其實就先天不足09/03 13:36
推 mimchu: 有些人真的中文有問題XDD政治狂魔09/03 13:38
推 SABA0: 是不是有人以爲改人工草就好了 重點是天母下的排水09/03 13:39
→ SABA0: 系統好嗎09/03 13:39
→ SABA0: 新竹用人工草底下不改也是ㄧ樣啦09/03 13:40
推 Tr3vyy: 新竹沒了不叫輸喔 還是想帶特定風向啊? 09/03 13:40
推 taikonkimo: 用心與否而已09/03 13:45
推 kenro: 排水當然是很重要部分，但天然草不會養也是很大問題09/03 13:45
推 willy0526: 新竹慘的是連補救都沒辦法 往下挖停車場 往上疊看台早09/03 13:47
→ willy0526: 做好 智障規劃 難怪連研究所論文都要抄 廢物09/03 13:47
推 fr235832: 智洪池，可撥09/03 13:50
推 youdar: 商業談判就是要先揪出是哪邊有鬼啊，不然你出錢嗎09/03 13:54
推 m931642: 智虹池，哈哈哈哈哈09/03 13:59
→ james1539: 算了啦，側翼說天母吹捧就吹捧，新竹球場好棒棒09/03 14:00
→ james1539: 棒到侮辱國產車，根本報廢車，笑死 09/03 14:02
噓 tcswang: 吹吹 09/03 14:13
推 wtfconk: 484在偷臭www 09/03 14:21
→ sdia: 新竹有預留落水頭 不至於沒救... 09/03 14:33
→ sdia: 照著落水頭排幾個放射狀的暗管再放級配 應該也可以排水~09/03 14:36
推 rudychang: 一堆廢物蓋不出來還不敢罵09/03 14:54
推 ZachBritton: 推啦 一堆側翼自己對號入座笑死09/03 14:59
推 neillee1105: 不要再說啦，扛不住09/03 15:03
→ neillee1105: 我們大新竹下面還有停車場，敢嘴？09/03 15:04
→ freez: 呵呵 側翼都好急09/03 15:13
推 CT0958: 從0開始蓋 vs從0開始養09/03 15:14
→ a851315: 我記得北市有個影片是介紹天母排水施工 真的有用心在做09/03 15:58
→ b54102: 聽說天母只花8000萬 12e那個.... 09/03 16:29
推 wukoko11: 竟然知道蘭雅的由來 推當地人09/03 16:29
推 ypt: 柯vs小智的差距09/03 16:35
※ 編輯: cosamichael (36.228.93.174 臺灣), 09/03/2023 17:12:56
推 Yenfu35: 純推原po知道「蘭雅」由來 09/03 17:12
推 crazydj: 沒想到是在這麼差的環境蓋出這麼好的球場 反觀...唉 09/03 17:35
噓 viviancool: 原文好認真在幫某人,連回文也好激動,呵呵 09/03 18:55
又一個？
政治蟑螂都出來了耶
通篇只講排水做的好 很訝異
就變成幫誰誰？
你們的世界過的好痛苦
真可悲
※ 編輯: cosamichael (36.228.93.174 臺灣), 09/03/2023 19:27:16
推 minikai: 一堆政黑版的班班又出來海巡了 09/03 19:54
→ Wil: 會覺得臭就代表你心知肚明誰爛啊，本身做得好怎會覺得在臭 09/03 19:55
→ yah13305: 原來蘭雅是這個由來 長知識 09/03 20:01
推 ddkmoon: 好文！讚！ 09/03 20:16
推 laiabo: 湳仔（lam -ma`)泥坑（地名）台北市士林區的“湳雅”，以 09/03 22:05
噓 viviancool: 我沒在政治版發文過,只是覺得你回文好激動且特定某人 09/03 22:47
喔? 大家看了就知道
政治腦就政治腦
看到甚麼就說幫甚麼人
還激動咧
一篇就說排水的文章
還來這麼多政治仔
真得可憐
推 Gmo: 可笑的政治仔連噓 09/04 00:27
推 ts0821: 幫你補血。噓的人實在很瞎～無言 09/04 11:04
※ 編輯: cosamichael (36.228.85.238 臺灣), 09/04/2023 22:27:53
推 tsohg: 比家裡院子還差吧 起碼家裡不會挖出廢棄物 09/05 02:09