推 adhere: 好像只有宋家豪不算倫？ 09/06 20:36
推 fman: 幾位老將成績其實還好，看薪資當然偏高，但從合約末段的溢價 09/06 20:40
→ fman: 來說其實也還可以接受，尤其也都是人氣明星 09/06 20:41
→ MAX777: 中職的都有點倫 09/06 20:42
推 gingkotree: 小胖之後的這幾個每個都是戰功彪炳的，領高薪是他們 09/06 20:43
→ gingkotree: 生涯後段應得的 09/06 20:43
推 lsb021107: 育成的薪水在MLB算底薪而已吧 09/06 20:49
→ lsb021107: 領底薪有手套，打擊偶爾能來一發，算還行了吧 09/06 20:49
→ lsb021107: 不要忘了紅襪故事哥領高薪打的跟他差不多（而且還沒有 09/06 20:49
→ lsb021107: 長打） 09/06 20:49
→ jinnij03879: 是不是有點倫 09/06 20:50
推 lsb021107: 不能用台灣的薪資水平去看美國，中職頂薪在美國只是底 09/06 20:53
→ lsb021107: 薪而已 09/06 20:53
→ daicloud: 阿基師不偷吧，表現還不錯 09/06 20:54
推 CsAres: 實拿第一名應該是宋家豪，美國一堆稅加起來就會噴快一半 09/06 21:07
→ CsAres: 的錢 09/06 21:07
→ kasim65: 宋家豪應該不少激勵獎金 如出賽場數 防禦率 救援點等等 09/06 21:09
推 yy222499: 殷仔以前可以抵過二到十名相加 09/06 21:09
推 yayakaka: 張育成扣完稅之後 會不會是跟江少慶扣稅後差不多 09/06 21:23
噓 kroya: 除了志豪，其他都溢價，該修正中職的薪水了 09/06 21:30
推 smena: 你可以開羞辱價，然後球員FA走，沒什麼 09/06 21:39
推 tokyo117: 志豪也算溢價了 09/06 21:56
推 ji31g42go61: 我覺得該修正的，是對球員薪水的觀念哪! 09/06 22:05
推 alvis000: 老將們是用戰功爭取來的 09/07 00:10
推 koala6414: 林益全如果沒被惡搞應該也會在上面 09/07 01:34
推 jyunwei: 現在年輕就開高老了也不用一定要溢價了，不過似乎旅外比 09/07 04:47
→ jyunwei: 較高而已 09/07 04:47
推 a12349743: 鄭凱文這這麼貴呦 09/07 06:20
推 kevin9964: 有水 09/07 07:08
推 TWNOTCHINA: 就像投手不能只看勝投，野手薪水可以只看打擊率嗎？ 09/07 08:38
→ TWNOTCHINA: 守備技巧和速度、戰術配合度也要考慮 09/07 08:38