推 cliff2102: 斷腿還算挑戰失敗喔 09/19 19:15
推 bkebke: 張育成沒算到 09/19 19:16
推 WasJohnWall: 20%很高了 09/19 19:17
百萬簽約金量級4/5,兩個還在奮鬥
→ jumperman: 郭泓志被賤賣..... 09/19 19:17
→ ZaneTrout: 張育成又不是投手 09/19 19:17
→ lrh18: 所謂的挑戰是本人有想去 你確定日職其他人想去? 09/19 19:18
→ TAKE: 沒站穩什麼都不是 被你列成功的羅嘉仁等人 生涯明顯比宋家 09/19 19:18
→ TAKE: 豪張誌家許銘傑還要失敗 09/19 19:18
※ 編輯: ZaneTrout (125.224.147.106 臺灣), 09/19/2023 19:19:31
→ WasJohnWall: 不過這樣比很怪,旅日的只有斷腿跟陳偉殷資質是頂級 09/19 19:19
→ WasJohnWall: 的吧 09/19 19:19
推 KWBilly: 覺得日本樣本數還不夠多,主流還是美,但若美簽約金不高 09/19 19:20
→ KWBilly: ,日職也是個選項 09/19 19:20
→ TAKE: 張99至今都是穀保出身投手巔峰最威的 09/19 19:21
→ jonsir: 能在日職常駐一軍也不算失敗就是了 日職能旅美的也不多 09/19 19:21
→ MikeChao: 應改算站穩率 不然就改叫圓夢率 09/19 19:21
推 bkebke: 其實只有2個半還行 09/19 19:22
推 JoshBell: 20%>6% 09/19 19:22
→ jonsir: 因為上大聯盟的很多也只是過水而已 比起來其實也差不多 09/19 19:23
推 stocktonobrk: 許銘傑 張誌家失敗? 09/19 19:24
→ KWBilly: 我覺得以mlb當標準不是很好,日職能站穩一軍薪水也很不 09/19 19:25
→ KWBilly: 錯,美國過水mlb賺的可能輸日職一軍,用生涯薪水來比可 09/19 19:25
→ KWBilly: 能更好 09/19 19:25
→ WasJohnWall: 鄧跟玉米也差不多了,其他還要看 09/19 19:25
→ TWKaner: 人家去日本結果你成功算上MLB?以前哪有那麼好入札,怎 09/19 19:26
→ TWKaner: 麼會這樣算? 09/19 19:26
推 taisam23: 斷腿是他不自律 不然他是天才等級的投手 09/19 19:27
→ james91718: 林盛恩也不是投手啊 09/19 19:27
→ james91718: 紅人簽他是當野手簽耶 09/19 19:27
推 bkebke: 能用的沒幾個 也算成功 09/19 19:31
→ KawayaSaki: 貓仔和斷腿應該算成功吧?不然貓仔也算吧!都不是洋助 09/19 19:36
→ KawayaSaki: 人了 09/19 19:36
噓 super1315566: 貓仔不算失敗吧 09/19 19:38
→ lrh18: 斷腿不成功 曹錦輝成功 結果張生涯賺比曹多 09/19 19:39
噓 mbappe: 照這個邏輯那郭泰源郭源治都算失敗?人家只是不想去美國 09/19 19:43
噓 b99202071: 成功失敗怎麼分的 09/19 19:43
→ aaagun: 上去沾個醬油就又下去的也算登頂是在搞笑吧 09/19 19:43
推 RaulKune: 有聽過姜建銘。不過沒聽過姜建民 09/19 19:44
→ RaulKune: 都是選秀有蕭一傑有張奕沒吳念庭 09/19 19:45
推 asd22961166: 上大聯盟就算成功 根本汙辱那些站穩大聯盟的選手 09/19 19:47
噓 mbappe: 站穩日職一軍比在mlb沾醬油好多了... 09/19 19:48
噓 chiawww: 啥鬼邏輯??? 然後名字也要打對吧 09/19 19:49
推 ysy2003: 宋家豪 一開始育成沒這麼高 怎那樣算 09/19 19:49
噓 rahim: 以上MLB過水為目標的話,真的是要選旅美 09/19 19:50
→ ysy2003: 你的成功率是算大聯盟 這樣對旅日不公平啊 09/19 19:50
→ ysy2003: 照你這邏輯 二郭算不成功? 09/19 19:52
推 seimo: 其實成功應該是要有在各自一軍有兩季為主力球員或 09/19 19:58
→ seimo: 者待滿比較合適。不能以mlb當作成功。我覺得許銘傑 09/19 19:58
→ seimo: 陳偉殷 宋家豪都是成功的 09/19 19:58
推 seimo: 張誌家反而我不覺得成功。生涯太短。 mlb來說。只 09/19 20:00
→ seimo: 有王郭陳是成功的 其他摸到也都不算(以投手而言) 09/19 20:00
噓 joshtrace: 只是上過MLB就算成功? 難怪沒有台灣球員能站穩10年以上 09/19 20:00
→ rahim: 要不要來比一下旅美旅日生涯總薪資? 09/19 20:06
→ LoseElk: 你不能對日職差別待遇餒 09/19 20:06
→ rahim: [分享] 台灣棒球員生涯總薪資排行 09/19 20:07
→ rahim: ml 09/19 20:07
→ ZaneTrout: 感謝幫補充生涯薪資,原本要開始手動算了 09/19 20:20
推 hiroko: 登頂的定義很莫名其妙 宋都100中繼成功了 結果用去美國? 09/19 20:24
推 SHINJO575: 黃佳安居然有70!? 09/19 20:34
推 salkuo: 黃佳安當初期待值很高啊 當年的青棒聯賽他上過好幾天體育 09/19 21:01
→ salkuo: 頭版耶~ 那時能丟150的高中生根本沒幾個 09/19 21:01
→ jestagee: 看不懂你的成功失敗是怎麼定義的 09/19 21:03
→ ykd: 去日本的最終目標不是要去MLB,所以這樣算%沒意義 09/19 21:52
→ MarcPolo: 哪來的邏輯 09/19 22:17
→ jumperman: 黃佳安真的超級可惜的,應該幾乎沒用什麼下半身在投球的 09/19 23:40
→ jumperman: 就輕輕鬆鬆破150,也許再磨一下就可以上大聯盟了..... 09/19 23:41
→ leonjapan: ..這啥定義成功失敗 09/20 00:51
推 ccf0423: 上MLB龍套等級應該不能算成功吧 09/20 18:04
→ ccf0423: MLB體系真正成功只有王建民和郭泓志,至於MLB龍套等級有的 09/20 18:06
→ ccf0423: 還不如去日職 09/20 18:07
→ ccf0423: 更正一下,MLB龍套等級的薪水有的還不如去日職 09/20 18:07