看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
感謝大家的回響,沒想到這篇反應這麼熱烈XD 針對我的結論:1、2、4棒排最強,3、5次之 很多人在底下推文提到: 「會不會是因為現有棒次排法,造成這樣的結果?」 「如果把前兩棒擺最強,第三棒重要性比二棒高?」 就用這篇文再解釋一下: 確實我們必須考量到棒次依賴性(dependency)的問題,一般教練安排打線有一定的模式, 每 個棒次也都會有特定類型的打者,我們參考的數據也會受到影響。 在棒球我們常使用Markov Chain模型去模擬每半局的25種打擊狀況(24+1結束該半局),透 過 轉移機率(transition probabilities),就能得到一場比賽的模擬結果和得分狀況。不過 Ma rkov Chain還是有一些缺點,打者的變數太多,模型往往沒辦法真正體現每個打者的差異 。 MLB數據架構師Tom Tango曾經用模型去跑「假設1~9棒都是聯盟平均打擊者」的狀況: 1. 場均打席: https://imgur.com/WiTyu97.jpg
基本上Markov Chain模型預估的非常準確,各棒次場均打席數不會受到打線調整而影響。 2. 壘上有人情形: https://imgur.com/ta26o9g.jpg
模型上壘上有人情況就有一些微小差異。中心棒次(345)的比例都下降約1~2%,主因是在 現 實狀況我們往往會擺比較好的打者在前面,因此實際中心棒次打擊時會有較高的在壘比例 。 總教練能做的還是一樣,盡量讓好打者在壘上有人時打擊,且讓好打者棒次往前排以製造 多打擊機會,而這兩項的分析在前一篇已經有提到。 3. 實例討論: 至於「如果把一二棒都擺最強打者,會不會第三棒的重要性反而變最高?」 答案是不會,二棒重要性更大。因為第三棒還是太容易出現無人在壘兩出局的情況。 今年道奇剛好就是一個非常典型的案例,前兩棒的Mookie Betts和Freddie Freeman在這 球 季他們紛紛繳出MVP等級成績,有沒有對第三棒造成影響? 我們就來簡單看道奇隊二棒的Freeman和主要打三棒的Smith打擊時場上情形: Freddie Freeman (二棒) https://imgur.com/zDjyhYk.jpg
上場打擊時最容易遇到的情況是一出局無人在壘 Will Smith (三棒) https://imgur.com/csnntU6.jpg
第三棒打擊時最容易遇到的情況還是2出局無人在壘,高達18.8%!即便前面兩棒是MVP。 題 外話,第三棒倒是因為道奇打線的排法,打擊時整體一出局比例比二出局還高。 有了這兩棒的打擊情況後,我們再回來檢視一下場上各狀況的Run Expectancy。注意看可 以 發現無人在壘兩出局的預期得分(0.097)遠小於其他狀況,這就是為什麼我們一直強調這 點 ,要盡量避免好打者在無人在壘兩出局時上場打擊。 https://imgur.com/Z12E1AH.jpg
將Run Expectancy和前面打擊狀況結合,可以得到二三棒打擊時的預期得分: 二棒:0.535 (Freddie Freeman) 三棒:0.493 (Will Smith) 二棒上來的得分機會是比三棒大的!而且這還沒考慮到2棒打席更多的因素,差距只會拉 更 大。 因此,較強棒次應該要擺在2棒,而不是3棒!Freddie Freeman在勇士時期絕大部分都是 打3 棒,到道奇後才變成主打2棒,這是一個非常正確的調動! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.46.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1695722695.A.CE8.html
luvuhahasiao: 頭推09/26 18:06
koko85271348: 數據整理給推09/26 18:08
userYuEyUe: 可以去爪爪應徵嗎…09/26 18:08
sshwann: 今天吱吱打線照抄了XDDD09/26 18:08
我可以去應徵鍵盤教練了嗎?XD
rod007: 爪234棒被包夾 你們好自為之09/26 18:11
stevezhao: 推,優質09/26 18:11
LinChinHoung: 龍貓不要潛水啦 出乃玩09/26 18:12
pl726: 龍貓:現成打序 好爽09/26 18:12
revise: 恰瓜:我就喜歡反套路09/26 18:13
xrayxrayxray: 好酷!09/26 18:14
adolph666: 龍貓偷看PTT09/26 18:14
rockslame: 靠 龍貓偷看PTT排棒次,把不動一棒趕去九棒09/26 18:16
jsai: 龍貓:我來用看看 謝囉09/26 18:16
tihs104: 爪要不要抄看看,棒次文沒有專利問題09/26 18:16
gogolct: 恰 反meta大師09/26 18:16
iyvx7c: 龍貓有料 懂爬文09/26 18:16
TimmyJiang: 恰總:「寫的很好但你這個冷冰冰的數據沒辦法去量化『09/26 18:17
TimmyJiang: 熟悉感』,這就是為什麼我一直排威晨在一棒的原因」09/26 18:17
確實,數據是冷的 人情才是暖的 哈哈 打者和教練心理因素真的很難量化
lyt5566: 樓下龍貓09/26 18:17
rockslame: 今天這排法真的可以和統一一拼09/26 18:19
a7788783: 我還是覺得3棒該排有威脅性的棒次,不然只要IBB二棒你09/26 18:19
a7788783: 就沒搞頭了,像笑死那樣09/26 18:19
認同~3棒還是重要 我只是想強調即便12棒都是MVP 3棒重要性還是比2低 但還是要擺隊上第4,5優秀的打者
shifa: 忽然間很期待猴子這場比賽 XD 09/26 18:19
samuel2002: 好文 09/26 18:22
liaohope: 再推一次 有料09/26 18:23
king2in9la: 代替我吱感謝你09/26 18:23
g8g89g8: 洽瓜:你有我懂逆09/26 18:23
g8g89g8: 樓下龍貓09/26 18:24
forhorde5566: 恰真的瓜到有剩,0出局一壘有人>1出局二壘有人09/26 18:24
flylim0902: 我不是 樓下龍貓09/26 18:25
forhorde5566: 還超愛觸擊09/26 18:25
punk1799: 數據整理讚! 有些打者讓教練很難排棒次,像是Seager在09/26 18:25
punk1799: 壘上無人時的OPS<<<壘上有人時<得點圈有人時。希望讓得09/26 18:25
punk1799: 分期望最大化,又希望得點圈的PA多一點09/26 18:25
chargebro: 爪爪西瓜老馬教練團:看不到看不到看不到09/26 18:25
sioprr: 沒事,爪皇城一片祥和,我們繼續一棒威晨二棒點09/26 18:26
wrrryyy: 龍貓作弊喔 09/26 18:27
stevezhao: 三棒還是應該排隊上前五的打者阿,畢竟打席數還是前幾09/26 18:27
stevezhao: 多的,次之只是相較一、二、四棒於來說。因為最容易遇09/26 18:27
stevezhao: 到二出局壘上無人情況。你IBB二棒就是讓隊上前四、前五09/26 18:27
stevezhao: 好的打者在壘上有人的情況打擊啊,這樣對手並沒有比較09/26 18:27
stevezhao: 有利。09/26 18:27
同意!感謝幫忙整理結論
TimmyJiang: 作者沒有要三棒排廢棒呀,是次於第二棒和第四棒的打者09/26 18:27
a9cb82173d: 龍貓有看數據喔 09/26 18:28
TimmyJiang: 小葉是的確有排第三棒比較弱(天哥),但弱太多了反而變 09/26 18:28
TimmyJiang: 成斷層 09/26 18:28
天哥下半季真的慘 小葉會擺他三棒應該主要是參考去年成績 期待他回神吧
punk1799: 突然想到WBC讓張育成打第4棒根本神來一筆,得分價值最09/26 18:31
punk1799: 高,而且得點圈有人時會看到他來打(閃過他後面還有另09/26 18:31
punk1799: 一個得點圈之鬼09/26 18:31
Kejo: 去年撈哥就常常第二棒了09/26 18:33
撈哥在上半季低潮時調離二棒 下半季回神再回第二棒 這個操作非常正確
bdgnrd0103: 推整理 09/26 18:42
mjjs: 寄給恰恰09/26 18:44
a1c2x3: 推09/26 18:47
originjane: 推整理!太專業了09/26 18:51
a16625t: 龍貓有作業抄又怎樣 我看你是不懂龍貓 他對自己的打者認09/26 18:56
a16625t: 知有誤區 09/26 18:56
astroscar: 專業分析推推09/26 18:57
coolboxliu: 你有考慮銷售額跟進場球迷嗎09/26 18:59
kenkenken31: 這分析好讚,推 09/26 19:01
joewang85: 誰會因為第三棒比第四棒弱就去IBB前兩棒== 這樣第三棒09/26 19:08
joewang85: 犧牲短打不就剛好做給第四棒爽打09/26 19:08
scott0104: 推09/26 19:15
ianasd: 龍貓出來玩09/26 19:17
※ 編輯: wh0386 (203.204.46.214 臺灣), 09/26/2023 19:28:47
ericinttu: a7788783: 我還是覺得3棒該排有威脅性的棒次09/26 19:22
ak74box: 太專業了!推 09/26 19:22
ericinttu: ↑ 針對我的結論:1、2、4棒排最強,3、5次之 09/26 19:22
ericinttu: 是沒看原PO的結論嘛? 09/26 19:22
Aniceplay: 推研究 09/26 19:23
sioprr: 他可能看不懂"次之"吧09/26 19:25
goury: 你應該比較的是,3、4棒,而非2、3棒。你看你原文的推文中09/26 19:28
goury: ,大家比較意外的也多是4棒應該比3棒強這個結論,因為畢竟09/26 19:28
goury: 要減少較好打者的打擊機會,這跟過去10多年熟悉的理論不同 09/26 19:28
ericinttu: 三棒比起其他棒次在首打席更容易遇到兩出局(無人在壘) 09/26 19:29
ericinttu: 三棒有著整個打序最高的2出局比例打席(35.6%) 09/26 19:29
bdgnrd0103: 推整理 09/26 19:29
ericinttu: 原PO上一篇原文就已經說明第3棒的因素與特性了 09/26 19:30
blue1994t: 推數據整理 09/26 19:37
joshtrace: 超優質好文 09/26 19:47
HANK05080508: 拜託去爪那邊應徵 09/26 19:53
Adam6613: 小龜頭號粉絲wh大一生推 09/26 19:55
wenfei: 推 09/26 20:00
kenro: 言之有物,推,不管認同與否 09/26 20:47
oddyssey: 我都是運用 markov chain 預測債券違約風險的 原來還可 09/26 21:43
oddyssey: 以應用到運動科學 挺新奇的 09/26 21:44
MilliGG: 幫推推09/26 22:14
※ 編輯: wh0386 (203.204.46.214 臺灣), 09/26/2023 23:21:58
zzliu: 優質文 推推 09/26 23:29
plan1: 大大可以幫幫邦邦牌棒次嗎? 邦迷實在看不下去得不了分的球 09/26 23:49
plan1: 隊… 09/26 23:49
sding: 專業 09/27 13:46