推 chugliang: 靠海外發展顧問*** 10/01 21:07
噓 tokyohot87: 別再做夢了 10/01 21:09
→ MrAIR: 亞洲有認真發展棒球的才幾個，其他根本沒有到平均水準的怎 10/01 21:11
→ MrAIR: 麼用 10/01 21:11
推 Congopenguin: 排除日韓剩下的人比中職本土還爛 等於是浪費名額 10/01 21:12
噓 strikeman: 亞洲踢足球的搞不好比打棒球的多，人家也沒限制甚麼碗 10/01 21:13
→ strikeman: 糕，不好意思，棒球這種花大錢的玩意，在台灣竟然能超 10/01 21:15
→ strikeman: 過足球可能在別國眼中才覺得不可思議吧。 10/01 21:15
→ JACK19920102: 沒有浪費名額的問題呀，我講的就是額外多加一個名額 10/01 21:28
→ JACK19920102: 水準一定比較低，所以我說從大比分敗處開始練呀 10/01 21:30
→ kirkquiang: 亞洲打棒球一定比足球多，但日本也不覺得棒球優先有什 10/01 21:53
→ kirkquiang: 麼奇怪 10/01 21:53
推 terryiory: 上不了場，頂多在二軍出賽 10/01 22:23
→ JACK19920102: 不會在二軍，這就是給你一軍額外多一個名額的空間 10/01 22:33
→ JACK19920102: 放一個用不到的在板凳區守開特力也好，不放白不放 10/01 22:34
→ JACK19920102: 假設每一個月有一次大比分要敗處上場的機會也好 10/01 22:35
※ 編輯: JACK19920102 (125.13.71.176 日本), 10/01/2023 22:39:02
推 littlibanana: 感覺還不錯啊其他國家因此多一點棒球選手很棒啊 10/01 22:52
推 hankwtc: 上不了場沒用 10/01 23:06
推 suzhou: 大概這種名額是給混血選手但在台日韓三級棒球練上來的 10/01 23:15
→ suzhou: 或是放寬資格 美籍亞裔也可 10/01 23:16
推 Sedna90377: 亞洲打棒球比足球多 只有棒球版才出現這種奇葩觀點 10/01 23:18
→ JACK19920102: 就算上場少，能跟著中職一軍訓練也比在母國進步更快 10/01 23:20
→ JACK19920102: 對這些國家來說，頂尖棒球員一定要能靠棒球吃飯 10/01 23:23
→ JACK19920102: 三級棒球人數才有提升的可能，整體實力才可能變強 10/01 23:24
→ suzhou: 前提是你要說服勞資願意給一個名額放一軍 10/01 23:24
→ JACK19920102: 在24人和3洋將外再額外加1個名額，對勞資都沒壞處吧 10/01 23:27
推 suzhou: 多花錢 你覺得資方有這麼佛心？ 10/01 23:28
→ suzhou: 一旦開銷增加 早晚也會擠壓其他勞工工作權 10/01 23:29
→ JACK19920102: 這種亞洲追夢球員的薪資絕對不貴，我相信帶來話題性 10/01 23:36
→ JACK19920102: 的廣告效益、吸引在台東南亞球迷的進場門票，甚至 10/01 23:37
→ JACK19920102: 未來有機會賣轉播權到東南亞獲得的收入，要打平不難 10/01 23:37
→ suzhou: 你看看隔壁籃球 就算找菲律賓洋將 票房會增加？ 10/01 23:53
→ JACK19920102: 如果能把中職打造成「東南亞棒球最高殿堂」，那種話 10/01 23:55
→ JACK19920102: 題性跟意義又不一樣了 10/01 23:55
→ JACK19920102: 在台灣的菲律賓籃球員只是菲律賓眾多旅外球員之一。 10/01 23:59
→ JACK19920102: 但如果你來打中職的新加坡球員，你可是「新加坡歷史 10/01 23:59
→ JACK19920102: 上第一位職棒球員」，關注度絕對不一樣 10/01 23:59
推 u06u83fu6: 大比分敗處叫野手投就好了 幹嘛再多付一個人的薪水 10/02 00:16
推 MattOlson: 日本足球就有亞洲名額吧 10/02 00:50
→ harrison304: 亞洲打棒球比足球多？？ 10/02 02:48
→ harrison304: 原來亞洲是只有中日韓嗎？ 10/02 02:48