看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
如大家所知, 對最強棒要擺在哪個棒次的理論這幾年一直在往前推, 傳統上先發打線的最強打者是第四棒, 前段棒次上壘推進、中心棒次打回來, 最理想的狀況是前三棒都上壘第四棒來個滿貫彈。 後來又有一段時間, 流行的是最強打者擺在第三棒, 是串聯攻勢的關鍵,既可以上壘給中心棒次滷蛋,又可以長打掩護前位打者, 第一局一定能上場打擊。 然後近幾年盛行的則是強力第二棒, 盡可能讓強打者增加打席數,前面的第一棒則講求上壘率, 相關的原因和討論板上已經有很多。 我看棒球也沒幾年,對最強棒次的安排就已經有了這樣明顯的改變, 那麼假如設想一下未來的發展, 最強打者該擺在哪個棒次的理論,將來還有可能繼續改進嗎? 現在想像起來第二棒已經是極限了, 還會繼續往前推,變成第一棒最強? 甚至有什麼現在想不到的理由,變成擺到五~九棒? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.247.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1696423930.A.777.html
k385476916: 你沒排一下這次亞運的 10/04 20:53
trylin: 其實就擺前三就好 第幾根本沒差 10/04 20:53
nccu0911: 排出來就直接棒次文再見了吧 10/04 20:53
Owada: 其實棒次的影響 真的很小吧 10/04 20:55
RodrigueZ810: 我覺得有可能哦 之前的數據推導是現行生態去套用的 10/04 20:55
Owada: 當初二棒最強論的時候就有說過 再差也不會差到哪裡去 10/04 20:55
RodrigueZ810: 如果變成大投手時代 或大打者時代可能數據就變了 10/04 20:55
Puye: 概念其實就是強打可以多打 10/04 20:56
kenkenken31: 大打者時代棒次說不定又會往後面挪了 10/04 20:56
RodrigueZ810: 大投手時代大家都死人打線 傳統短打搞不好就重要了 10/04 20:56
oaoa524: 頂一甩四 兄弟把最弱的放這兩棒 笑死人 10/04 21:00
stephen0421: 前面先擺個四連星再說 10/04 21:00
kevinfan00: 前三就夠了吧 10/04 21:02
may0328: 某黃色隊伍不就在作對照組實驗? 10/04 21:07
mschien8295: 數據統計算出來的,應該是不會 10/04 21:08
a0987761110: 強的打者多打這個概念不會再變動了 10/04 21:14
sun0183: 問恰瓜 每場都要亂動打線顯示有在做事 10/04 21:15
saintlin: 再怎擺就是前三棒吧,你不讓最強打者有最多打席不是很奇 10/04 21:16
saintlin: 怪嗎? 10/04 21:16
Roshiel: 排正確的人上場效果遠大於棒次 10/04 21:21
Roshiel: 老害教練讓能打的坐板凳才是重傷害,棒次影響其次 10/04 21:22
ccmlgd: 去問彭政點怎麼排,就他最行 10/04 21:26
Kenter027: 2>4>1>3 10/04 21:28
yankees733: 之前不是有人統計 4>3 10/04 22:22
Eleganse: 全隊上壘率最高擺1,其它2、3、4隨便擺 10/04 22:31
Eleganse: 第一棒擺上壘率全隊第1的就沒錯了 10/04 22:32