Re: [討論] 中華隊舊思維什麼時候才能改變

[aa041104 (阿宏)]

一堆人推文質疑第二棒為什麼要派主委

我只能說我們回到20年前的思維，第一棒負責上壘，第二棒就是助攻，第三四棒打回來。
這樣答案不就明白為什麼要派主委，以及為什麼要點了嗎？

很多東西我們不要用現代棒球思維，來回來以前20年30年前的觀點來思想，很多不解就出來
了



※ 引述《smarthome》之銘言
: 第一局，第一棒驚天二壘安打，氣勢上來，馬上送一個短打出局數。一堆人還叫好說狀況

: 差就是要點，奇怪，狀況差為何要派上場，派上場不敢讓他打？
: 很明顯不是看狀況，就是舊思維腦袋，什麼時候才能改變這種思維？
: --
: Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
----
Sent from BePTT on my iPad mini 5

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.241.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1696675080.A.90E.html
噓 colin79813: 再過20年還是一樣啦
噓 jise51103: 你有講跟沒講一樣
→ Arens5566: 球技輸人 腦袋思維也輸人
噓 Jen0525: 嗯嗯對啊你說的真對
→ hoberg: 因為總教練就那幾個在輪，誰跟高層關係好就輪到誰
→ Yao910336: 他意思是 這次總教練就是那個年代的老教練吧 不知變通
噓 Lingisheng: 阿部就是舊思維
推 x9s2003new: 大家都是在諷刺，你不要太認真解釋
推 nbg23456: 正解
→ mscmobitai: 現代棒球最強棒次都在二棒 只有CT排自殺仔
推 PTstyle: 真的…把日期遮住不看，一切就說的通了
推 jw111154: 再過200年還是一樣啦，沒救了
推 wh0386: 統計上來說，三壘有人一出局的得分效率是比二壘有人0出局
→ wh0386: 低的。韓國教練看到你點 交換出局數，會非常開心
→ wh0386: 不管什麼場合都要觸擊，我還以為二棒擺的是投手
噓 yonghanjhuan: 換一個穩安打推進，不用出局的不是更好
推 popper921: 也對 吳就舊時代的人
推 asiagodzedAG: 第二棒張育成的話已經兩次壘上有宗哲的機會了
推 iverson22: 教練團那個年代的教育就是那樣，早就固化不會變通了
→ everybody417: 歷久彌新
推 LittleID: 真的跟20年前推文一樣，進步的是支持教練派變少了