[討論] 全台球場換人工草皮？

[CHINAVIURSWH (支那武漢肺炎)]

今年台灣雨水多
補賽已經突破天際
今年季冠軍要殺到補賽最後一場的情況將再現
（過去曾有最後一場保留比賽決生死的事情發生）
但前天的亞運和昨天的天母
忽然發現人工草皮球場的優點
同樣情況換天然草皮早就GG了

既然台灣就是這種環境
天母人工草皮聽說花不到一億
強迫政府全台換成人工草皮
還能更省荷包也省延賽的成本？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.147 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1696819922.A.314.html
→ eee60109: 節省養護
推 WesleyDoge: 人工草皮也有養護成本 加上場地柔軟度沒辦法像天然草
→ WesleyDoge: 皮好 這些都要考量
噓 citpo: 人工草皮不是沒有缺點   而且你哪來這麼多預算??
推 cjo76223: 擋人財路 油水怎麼撈
推 yujuismylove: 人工草皮不是不用維護餒....
→ pollux945: 桃園那排水你換人工芝也沒救
推 d147258: 人工草皮要是這麼好，美日球場早就全換了
推 a10141013: 這麼棒為何美國不用? 就你聰明
推 Logleader: 重點是排水工程 不是只換人工草皮排水就無敵
噓 nepho: 球團場務草皮知識都慢慢養起來了又要砍掉？
→ nepho: 而且球團都認養了又不花政府的錢XD
推 takamiku: 因為人工草皮傷膝蓋 美國打棒球就是要在戶外
推 fuyu1112: 人工草皮不適合南部啊 一直曬會有味道還容易壞
→ CHINAVIURSWH: 今年看桃園球場比賽都讓我想到靶場 沒證據但合理懷
→ CHINAVIURSWH: 疑樂天把球場放牛吃草
推 huso: 大雨果斷停賽很好啊 邊下邊打我進場看過一次觀賽體驗很差
→ cucu1126: 你能想像沒球團認養的人工芝球場會多糟嗎
推 dkl1027: 那全台蓋巨蛋不是更能解決
→ jackwelch: 上古時代台南是不是換過人工草皮
推 papabass: 桃園草皮打掉重練換人工不錯，辦演唱會也方便。但洲際台
→ papabass: 南新莊本來草皮就好的就不需要了吧
推 ChrisDavis: 大聯盟目前有七個球場用人工草皮
推 Congopenguin: 人工草皮又不是不用錢
→ mar5566: 擋人財路如...
→ everybody417: 請問「更省荷包」跟施政方向相符嗎
推 afa1919: 桃園問題是要排水重弄 草皮是其次
→ seedroy: 台灣不是不能蓋而是蓋不好…
噓 alihue: 現在是草皮負責排水是不是
噓 LaMarcus: 不是因為人工草皮 是下面排水系統
推 waiwailove: 今年補賽超少耶
推 ultratimes: 大聯盟用人工草皮的：條子 光芒 藍鳥 沒了吧
噓 aids893001: 你以為只是單純換草皮就能不積水？
噓 ericisfish: 南部的太陽用人工草皮，絕對有得受的
推 terrymoon: 人工草皮還有散熱問題
推 chuchuyy: 重點不是人工草皮，是你下面的土層也要鋪對
推 kenro: 台灣就草皮養的很爛，但南部還是天然吧
噓 hdotistyle: 排水沒換不是一樣爛
推 shi0520: 以為人工草皮鋪下去就終生不用維護喔 而且台灣夏天時間這
→ shi0520: 麼長
→ jerrylin: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
噓 louisyan: 洲際天然草皮
噓 MilkTeaMan: 腦袋只有一個解法 高中開始都有複選題了
噓 dezudezubose: 雨中打球，可憐的是球員容易受傷，也可憐球迷現場
→ dezudezubose: 看球。昨天好不容易雨中看完球再回家看天母轉播，真
→ dezudezubose: 的覺得太辛苦了
→ ChrisDavis: 條子光芒皇家蛇蛇太空人馬林魚藍鳥
噓 james1237741: 樂天不是都有在跟市府討論球場維護的問題嗎 不會看
→ james1237741: 新聞啊
噓 JimK0511: 燙死
推 ultratimes: 馬林魚和蛇蛇的確有找到換成人工草皮的新聞
→ ultratimes: 但Kauffman和Minute Maid則沒有看到有改草皮
→ ChrisDavis: 查了一下五個沒有皇家跟色人
推 kolor: 排水系統都沒有問題的前提下，人工草皮CP值大勝，不要相信
→ kolor: 台灣的官僚體制可以幫天然草皮做出好的維護，人工草皮絕對
→ kolor: 絕對適合台灣，除非球團願意認養做出好的維護才考慮天然草
→ kolor: 皮，網路隨便搜尋都有比較，去Youtube找就很多
推 sluggers: 台南那場地換人工草皮是降級吧
推 crusaders811: 積不積水不完全是草皮種類的問題啊笑死
噓 sjpro: 大巨蛋人工草是台灣做的還是日本做的 要不要再想想
噓 zhmzhm: 重點是下面的排水系統，桃園排水不改換人工草皮一樣慘
噓 kaikai0709: 不是你出錢不是你維護不是你做事前研究 負責站在旁邊
→ kaikai0709: 說話很爽齁
→ Daniel1986: 問題是球團只想用租借的，又希望房東幫忙改善球場
→ Daniel1986: 政府流程又非常冗長，球場預算又編列的非常少
推 hohohohohoka: 想對人工草皮本身 貴是貴在下面排水系統要全部重做
→ hohohohohoka: 天然草皮跟人工草皮是完全不同系統
→ hohohohohoka: 不過人工草皮維護費用應該是低很多沒錯
噓 shiyhsien: 排水跟人工草皮沒什麼關係，台南排水有比天母差嗎
推 kenro: 上面說的沒錯，球團只想租用，維修養護就叫政府出錢
→ tue678: 問題是基本排水有無做好 跟草皮無關
推 tue678: 政府的東西  大整修是能不透過政府招標喔  球團最多就就
→ tue678: 基本養護
推 RiceLover: 你看到天母鋪人工草皮只花1億  但事實上鋪天然草皮比
→ RiceLover: 人工草皮還便宜蠻多的  人工芝主要是省在維護
→ MJL1822: 換草治排水 現代大禹 必須推
噓 yoji520: 一堆人都沒有證據但是我感覺的
→ shifa: 換人工草皮想得到的好處應該是球比較不會不規則彈跳吧？
噓 MACOTOBANK: 靶場換人工草皮就不會淹水了對吧？
→ shifa: 排水那些頂多就是重做人工草的時候可以重新佈管
推 bokonon: 重點是執行力啦 你沒心要做什麼皮都一樣啦
噓 v11nce1217: 人工草皮夏天曬一下 要球員吸那個有毒的氣體喔
→ v11nce1217: 而且超不環保
推 yevvi: 不規則彈跳? 未必
→ sholin: 排水差的話人工草皮也是會淹水好嗎
推 PeterHenson: 你有那個錢跟排水系統的話再說
→ tsuyoshi2501: 人工草皮也是要養護沒看到台南上一次鋪設的人工草
→ tsuyoshi2501: 皮後面都捲起來了
噓 Ailin: 排水功能應該跟哪種草皮沒關吧
→ a1len: 人工草皮跟天然草皮價錢差不多，也一樣要養護
推 drums0000: 人工草皮傷膝蓋
推 LionFans: 人工草皮用幾年後一樣要重鋪，這筆費用也不便宜
噓 gogoandy: 你先搞清楚人工草皮的特性再上來發文