Re: [討論] 入場球迷這麼多 卻感受不到職棒熱

[sppray (sppray)]

先上數據，引用中華職棒觀眾人數分析(https://zxc22.idv.tw/)


職棒三年：
場均6878，賽季場數/滿場(180/27),台北9 台中6 台南3 立德9
兄弟象首次爭霸


職棒四年：
場均5928，賽季場數/滿場(270/32),台北10 台中7 台南8 立德5 屏東2
俊國熊、時報鷹加盟
兄弟象連霸


職棒五年：
場均5954，賽季場數/滿場(270/40),台北10 新竹3 台中9 台南8 立德8 屏東2
年代TVIS開始轉播(週末)
兄弟象三連霸


職棒六年：
場均5485，賽季場數/滿場(300/22),台北3 新竹3 台南5 立德9 屏東1
8/18日，緯來以三年高達新台幣15億4千5百萬元天價，取得中華職棒八年至職棒十年的逐
場電視轉播權



職棒七年：
場均4548，賽季場數/滿場(300/17),台北5 台中5 新竹1 嘉義2 台南3 立德1
8月北檢成立「查緝職棒不法情事專案小組」，假球簽賭案正式爆發
年代TVIS當年逐場轉播

注：老台北球場容座14000人，舊台中.台南.立德9k-9.5k，改建前新竹11k，嘉義13k，屏
東11k

如果以滿場數來看，當初職3-職6台灣有桃園、洲際，澄清湖等兩萬以上容座量球場，場
均6千應該是基本盤，熱度是真的比現在強很多，估算2x年前通膨＋黃牛票＋現場排隊買
票通勤時間成本，那時候球迷比較捨得看球沒錯，但其實在後兄弟象王朝時期與電視轉播
普及，入場熱度已經開始有消退跡象。

90年代大眾新聞媒介開始轉向電視新聞台，你可以在電視直播天天看見的比賽，實況畫面
的魅力畢竟還是強過文字報導，更何況時報鷹母企業就是報業，大成報民生報沒等到網路
時代就消亡，我說媒體跟中職轉播是競爭關係不要不信，你看民視MLB有轉播就有押韻mlb
大聯盟新聞。19點看中職還是看新聞？之後假球爆發多踩你一腳剛好而已。


所以個人認為熱度消退，開始在電視轉播，致命是假球案，王建民是讓棒球迷開眼界，等
於是再一次分流，媒體瘋狂報導王建民的新聞不只為收視率，潛在打擊了中職的轉播。


還有90年代的娛樂雋永，哪怕是八點檔包青天，綜藝節目百戰百勝、超級星期天現象級的
節目不太可能重現，現在還是能賺$$比較實際，舉個例子，喜歡灌籃高手，但不會特別去
開電腦看動畫，但是很願意掏腰包去看劇場版電影，名偵探柯南劇場版與宮崎駿、豬哥亮
新年電影同理，入場是自己不想錯過，入場是一種屬於個人家庭的儀式，要現象級棒球熱
度只可能存在於國際賽。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.192.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1696931074.A.0E4.html
推 sweetchord: 原po會說你抓不到他的重點
→ Arodz: 現在擴餅要放在吸引淺迷啦
推 jyunwei: 人家是核心問題專家，你這樣太淺
→ jerrystarks: 這麼多人幫寫論文，潮爽得
→ iam0718: 娛樂變多 話題瓜分
推 malikpanda: 現在中職就是少了陳致遠彭政閔，如果陳傑憲在爪爪就是
→ malikpanda: 個好機會
→ illawang: 現代有這種幾乎每天上演然後討論度還是很高的娛樂嗎？
推 sswwer: 大分眾時代只有老人在乎高討論度
推 nsk: 1994職棒五年是歡樂無限台轉播 1995年5月才改叫TVIS
→ kncc31: 太子早說啦職棒的對手是外面的娛樂產業
推 kevin9964: 爽