Re: [討論] 全年第一,但沒有半季冠軍

[Seikan (星函)]

這個簡單

那不就應該改成

全年戰績第一的 必定保送TS

至於是否有季冠軍

就當成挑戰賽是否先得一勝的依據


以下用保送TS的隊伍當第一視角：


1. 戰績第一，且上下半季均冠軍

=> 第二第三打挑戰賽5戰3勝制
=> TS7戰4勝先記一勝


2. 戰績第一，且有上下任一季冠軍

=> 另一季冠軍跟*戰績第三打挑戰賽，5戰3勝先記一勝
=> TS 7戰4勝，12567五個主場

*更正：應為「扣除兩支季冠軍隊伍後」的全年戰績第一隊伍


以上跟原本的一樣


接著比較特別的就是：

3. 戰績第一，但上下季冠軍分別落在兩隊：

=> 兩支季冠軍隊伍打挑戰賽5戰3勝，勝率高的那隊，可以有125三個主場

=> TS 7戰4勝，有1257四個主場


當然第三個情況應該是蠻難見得到

畢竟這要建立在季冠軍的兩支隊伍

都分別在另一季烙賽的前提...=.=;


※ 引述《dreamraidery (騫仔)》之銘言：
: 如題,以目前賽制,
: 無法保送台灣大賽,從挑戰賽打起。
: ＊是否還得讓1勝?
: 這是我第一個疑問。
: 雖然現在已經不會有全年第一卻無季後賽的事情發生。
: 不過感覺一整年戰績第一,沒有半季冠軍來的優勢,
: 不合理吧?
: 畢竟一整個球季維持在前段班才更突顯實力不是嗎?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.29.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1697462012.A.9AF.html
→ smartwe: (夢中場景)如果富邦下半季封王，那就可能發生啦
→ smartwe: 而且上半季冠軍統一，下半季目前還墊底
推 wjungle: 這版本比較合理
推 Lancelot0622: 推這個版本
推 noweic: 二代鷹和龍打冠軍戰就是上下半季墊底對決
當年太黑了......也是難能一見QQ
※ 編輯: Seikan (42.76.97.211 臺灣), 10/16/2023 23:26:09
推 chieh0607: 另一個有季冠的隊伍，年度不一定第二吧? 保送一勝為什
→ chieh0607: 麼不是給年度戰績更好的?
您說的應該是2.的情況
也就是現行制度

我想這個邏輯就是：
給季冠一個尊重

而我想補充的是：
給「年度戰績第一」也一個尊重

但戰績第二？
很抱歉 這沒有特殊性

假設全年戰績第二
對上僅有半季冠軍 但是全年戰績第三
終究還是得先讓掉一勝

因為如果不這麼做
那分上下半季的意義就不明確了

假設更誇張的
有某隊全年戰績墊底
可是有季冠軍在手
那除了戰績第一的另一個季冠軍
剩下戰績第二第三第四
豈不是都有資格打季後賽了嗎？

這麼搞的話 那誰還願意拼季冠軍呢？

當然 至於要不要改全年戰績制
就又是另一個討論了


推 fatedate: 推
※ 編輯: Seikan (118.170.29.191 臺灣), 10/17/2023 07:03:56
推 raine29484: 好啦 最暴力改法 單一賽季 沒這麼多問題
→ raine29484: 前三的都有季後賽 第一TS  第二第三打挑戰賽
這樣怕的就是
我們聯盟的隊伍不多
如果有的隊伍前半段跌了大跤
無緣前三就開始季中擺爛
那會變得很難看...

所以才會有下半季
讓他們重新開始的機會
（如有雷同純屬巧合，勿對號入座。）
※ 編輯: Seikan (118.170.29.191 臺灣), 10/17/2023 07:06:32
※ 編輯: Seikan (118.170.29.191 臺灣), 10/17/2023 07:10:56
推 carwhat: 不是給季冠尊重 而是季冠地位優先全年度
→ carwhat: 講精確點是 在季冠軍兩隊的基礎上 新增一個外卡名額 也就
→ carwhat: 是^季冠為主 年度排名為輔^
→ carwhat: 畢竟只有兩季冠的舊制下 明年就有四隊玩沙了 當然也避免
→ carwhat: 戰績好或輸球反而能打季後賽的情形發生就是了
→ carwhat: 本質上 目前還是鼓勵拿季冠就是了 只要全年戰績贏另一個
→ carwhat: 季冠隊伍就保送TS 有沒有年度一反而是其次
→ carwhat: 缺點就是極端一點 年度二可能會提早放假(兩個季冠軍隊伍
→ carwhat: 分別排名年度三、四)