[公告] 特殊文規定更新

[reno30918 (臥推練出雙下巴)]

有關滿壘中計、後援投手劇場兩種文體規定更新如下:

1.滿壘中計:(1)文章分類使用分享
           (2)可發文情況:滿壘非兩人出局下，但該局滿壘隊伍滿壘後並無得分。

2.後援投手劇場:(1)文章分類使用分享
               (2)可發文情況:落後隊伍追平分進入得點圈。


以上特殊文體規定自公告後隔日生效

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.61.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1697625631.A.573.html
推 brian455461: 要得點圈喔XD
推 wwwh0225: 終於有定義了
推 jsai: 有定義推
推 Willy690813: 推，規定清楚是好事
推 AtenWang: 我以為一出局也可以是滿壘計
推 edhuang: 推推
→ smartwe: 無人出局才算唷
推 ss36: 定義都變嚴苛了XD
推 YuiiAnitima: 有明確定義給推 滿壘無人出局
推 ryanlbr: 推
推 hsuaninteen: 一出局也很中計吧@@
※ 編輯: reno30918 (1.175.61.25 臺灣), 10/18/2023 18:44:00
推 pl726: 以後不用再吵怎樣算中計了
推 maimai2063: 好像漏打一出局
推 wpd: 為啥要得點圈  堆壘輪給全壘打王上來打擊 這還不夠劇場喔??
推 maimai2063: 滿壘計的部分
推 stardream226: 整天看一堆什麼兩人出局滿壘沒得分真的很煩
→ stardream226: 這樣規定至少不會被洗 給推
→ MACOTOBANK: 本就該嚴一點
推 j2059731702: 推定義
推 maimai2063: 阿就說追平分在得點圈了 不算堆壘嗎寶貝
→ reno30918: 有我更新了><
推 raine29484: 有欸劇場終於有定義了 之前感覺就各自描述
推 Logleader: 沒得點圈 難道領先1分上場就直接po劇場
推 kare1213: 有定義到時候發文就不用吵了吧
→ wpd: 堆壘又不一定是追平分在得點圈
推 ptttwicejeff: 那先陽春砲 再滿壘沒得分也不算嗎
→ edhuang: 所以領先三分滿壘不行了
→ wpd: 落後2分  13壘有人 全壘打王上來打 還不夠劇場?
→ YuiiAnitima: 所以0out 1out都算滿壘計
推 crayon1988: 推
推 osvaldo4040: 有點無法理解真的這麼想發文嗎？吵這些XD
推 NTUOnline: 好像有點嚴 XD
推 CircusWorld: 4 0out、1out滿壘 最後該局無得分都是滿壘計
推 yamai7777: 有確實定義 推
→ Blackie9211: 推定義
推 pl726: 富邦條款：滿壘沒中計才能發文(欸)
推 kokoro1793: 明確定義   推
→ lumi0811: 很棒
推 s29961091: 可以
→ bonbon315: 這不算很嚴吧 是之前亂發的太多
推 sinomin: 有定義給推
→ reno30918: 因為可能會有缺漏情形所以我才發隔日生效
推 csjh960023: 不錯啊 少一些來亂的廢文
推 wpd: 場景 : 5分差  後援上來 先被追3分 變落後2分
推 sf88911: 覺得劇場有點嚴格 但有規範就是好事
推 Augustus5: 推
推 rochiou28: 劇場定義正確   有些追平分在一壘的就發劇場==
→ wpd: 這時0out 13壘有人 全壘打王上來打  不夠劇場????
推 NTUOnline: 樓上 3壘的人已經在得點圈了XD
→ wpd: 3壘又不是追平分   你們定義會不會看啊
推 dustin942093: XD
→ zeroiori: 你要預設全壘打王的話 領先一分沒人上壘也可以PO劇場了
→ YuiiAnitima: 二壘or三壘都算得點圈
推 LuLin28: 推
→ fairymomo: 終於定義了
→ zeroiori: 啊不是全壘打王 13B的情況就不給PO嗎?
→ wpd: 所以去定義這個東西很好笑啊
→ zeroiori: 不要那麼麻煩還要看是不是全壘打王 追平分在得點圈就好
推 CircusWorld: 全壘打王又如何 AB/HR也差不多要12-15或以上 機率也
推 DarkKnight: 終於 不然兩出局沒得分 算中計 有7成的概率中計
→ CircusWorld: 不到10% 就算尻2B 一壘跑者也不一定回得到本壘
→ calculus9: 還有定義XD  直接說不能發就好了  不就是個梗
→ zeroiori: 那你不用舉例 直接說追平分在得點圈PO劇場文很好笑啊
推 bryanma: 其實都不算嚴格 XD
→ wpd: 舉反例證明這東西的定義根本違反看球常理
→ DarkKnight: 沒看到罰則欸@@
→ wpd: 為啥不能舉例  舉例才是直接打中要點
推 NTU5566NTHU: 推 有定義是好事 不然好多人好兇 ...XD
→ zeroiori: 因為你舉的例是需要特定條件 全壘打王
推 samyou: 終於有規定了
→ zeroiori: 實際上舉的很不好 範圍很窄
推 maimai2063: 歡迎wpd大德直接站內協助列出所有狀況阿
→ bonbon315: 真的很想發文 就算不在定義內翻了還是可以發BS文
→ wpd: 所以哩  全壘打王上來打狀況 是不存在的嗎?? 是近乎不可能的
推 rochiou28: 那你可以等著搶發炸裂文阿
推 osvaldo4040: 這到底有啥好吵的，不就只是降低一些廢文的措施而已
→ osvaldo4040: XD
推 alpacaHong: 推 早該規定了
→ wpd: 滑坡狀況嗎
→ mystage: 沒差，有規定就好
→ zeroiori: XD 那你堅持你舉例沒問題 去跟版主建議好惹
推 CircusWorld: 那追平分在一壘就能發 不是更氾濫嗎 一分差的比賽 CL
→ CircusWorld: 上來 解決兩個人 被敲一支安打就可以發劇場文 這樣整
推 RedBottleona: 範圍窄不是好事嗎
推 LoseElk: 就劇場定義比我理解的嚴一點 其他都很好 推
推 axion6012: 改成九局後分差三分內有兩人在壘上 這樣很符合大家平
→ axion6012: 常的標準吧
推 maimai2063: 規定定嚴一點只是想少點這類文而已
→ CircusWorld: 個版面不是會更有機會劇場文嗎 不止中職耶 還有MLB和
→ CircusWorld: 日職 一分差的比賽 九局被上一壘機率(敲安、四壞)比
→ CircusWorld: 什麼一三壘 全壘打王打擊敲全壘打機率高很多
推 osvaldo4040: 這個定義不就是讓這邊更好管理而已，又不是啥數據上
→ osvaldo4040: 的定義討論，真的不理解到底要吵啥w
→ zeroiori: 全壘打王只有一個啊 你的意思是要開特例嗎？
→ CircusWorld: 對呀 板主有定義 更好管理 這樣也要一直舉特例來= =
→ CircusWorld: 來吵
推 mh631: 終於有規章了
推 Nuey: 這樣很好啊 一堆搞不清楚的亂發然後被噓有比較爽?
→ wpd: 全壘打第二名上來打一樣劇場感啊  你還在只會鑽全壘打王??
推 chiki428: Y
推 GyroZeppeli: 這是好事吧 不然都在每次有文章都有人吵定義
推 alvis000: 定義給推
→ zeroiori: ？？ 全壘打王你舉例的啊 怎麼怪其他人咧
推 rochiou28: 再來要定義OPS多少才能自己開劇場了是嗎
→ zeroiori: 那你要定義全壘打第幾名會有劇場感嗎？
→ wpd: 你到底懂不懂啊 舉例又不是只限於這個狀況
→ wpd: 所以定義劇場本來就沒那麼容易  幹嘛定??
→ zeroiori: 那你定義出來了嗎？
推 CactusFlower: 可以
→ wpd: 不然就禁發啊  LIVE有開文的去LIVE推文就好了
→ zeroiori: 所以就是沒有要管你的全壘打定義啊
推 acapla: w大舉的我就覺得不夠劇場阿，差3分滿壘我也覺得不算劇場
→ zeroiori: 我就覺得追平分在得點圈在PO很好啊
推 sshwann: 管特例幹嘛 目前規範用夠了 今年才3支再見全壘打而已啦
→ NTU5566NTHU: 那滿壘下一棒是DP王就不能開劇場好不好：（
→ wpd: 沒開LIVE文的  比賽後有劇場自己發賽況文敘述
→ sshwann: 版上少發到三篇劇場會死是不是
推 rochiou28: 那打富邦就永遠都不會有劇場文了欸
推 yuchiwang: 有定義推
→ wpd: 可以打2壘安打清壘啊  你怎以為只是再見全壘打??
推 zzs123344: 推定義
推 pttshawn: 照這定義落後3分滿壘還不算劇場
→ zeroiori: 你不要糾結怎麼輸比賽了 現在是在說劇場
噓 qweraakk: 劇場文就算了 滿壘計能不能禁發
推 nadleeh: 笑死
推 wpd: 滿壘計是以發生事實 沒有搶快必要  可以提升到至少發150字
→ wpd: 敘述賽況   (各種賽況敘述文都可以 但字數提升)
推 CircusWorld: 好了啦 你要不要考慮去選版主 選上你想怎麼定義都可
→ CircusWorld: 以
推 chiawww: 有定義給推
→ wpd: 笑死 前面喊滿壘計要包含1出局的  怎都不選版主???
推 david510: 要不要平手時全壘打王站上打擊區就算劇場
推 s202655: 禁滿壘計+1
推 CREA: 這種東西也能吵 鄉民真的很閒
推 wpd:     ^^^^^^^^^^  有人會叫你去選版主
推 chuchuyy: Ok有定義給推
推 dm03: 這樣三壘安打王也要開特例呦
→ OhmoriHarumi: 板主給的定義算合理，糾結在此duck不必。
推 ss88812: 終於可以排除新警察洗版
推 wpd: 自己去爬 "劇場"  近期很多篇狀況就是 2分差 13壘有人
推 edhuang: 話說最近一篇劇場文剛好是差2分一三壘
推 osvaldo4040: 到底為啥能爭這麼久
→ wpd: 連下一棒打者是不是長打者都不用  推文有人反彈亂發劇場嗎??
推 an123456781: 上壘就算吧 還要到得點圈
→ edhuang: 不過定義下去大概就有沒有必要從 LIVE文分出來的差別
推 zxcc79: 讚       10分魯閣文呢？
推 BubbleJ: 推推
推 wei850616: 連個定義文都要吵這麼多，吃飽太閒喔
→ ericf129: 滿壘中計:(3)非富邦才可發
推 comboday: 推 有規定好多了
推 dm03: 魯閣文除非禁發 不然定義不是超清楚
推 carbee: 推
推 s5894143: 劇場有規定最後半局嗎？平手登場算嗎？
推 iwinlottery: 在一壘不能發的話沒劇場直接輸
推 siwojune: 滿壘計都玩到爛梗還定義po文 呵呵
推 WANG064: 只領先三分 搞成0out一二壘也很抖吧 但這樣不算劇場
推 blue1994t: 有定義給推~
推 evaras: 就抬槓仔吧，只想爭贏證明自己想的才是對的那種人
→ evaras: 通常找到一個點就能酸了 也不會管整體與長期
→ MarcPolo: 這種東西也能囉嗦唸經這麼久 不簡單
推 aobocodo2004: 有定義推
推 ultralarge: 一天到晚想po這種文跟追求定義的人都滿無聊的
→ wpd:      正解
推 A135142: 推
推 Axwell: 滿壘沒中計可以發嗎
推 ultralarge: 我也可以滿壘兩出局發一篇不要說是中計就好了
推 wpd: 【後援投手放火】   【富邦滿壘殘】
推 moma8: 全壘打王打出一隻二壘安打 掉一分 追平分在二壘 就能發了吧
推 zxcvbnm00316: 富邦沒有中計 可以發文嗎
推 studylance: 推清楚的定義
推 a40558473: 有定義有推
推 owen1147: 笑死這還要定義
→ owen1147: XD
推 hyc0725zz: 劇場定義OK
推 tihs104: 有這麼想發廢文？
推 wwwq21346: 早該定義清楚了XD
推 frank901212: 推
推 aa1477888: 這也要明確定義確實很促咪
推 leglerg: 笑死 一定是看太少才要定義
→ orz65535: 一死滿壘太容易解了  無死才能驗證打者烙賽
推 sdaniel1982: 不過是玩笑用詞也要定義喔
推 joha008: 回應一出局滿壘為何不算 因為很容易產生雙殺 這樣就滿壘
→ joha008: 計太寬松了
推 qoo2002s: 現在就是太氾濫才要定義啊
推 loloool: 開始文字獄了
推 edhuang: 上面的 已經補上說一出局也算了
推 daisyung: 以前看球都是關門投手在堆壘包才出現劇場文 現在動不動
→ daisyung: 就劇場了XD
→ wpd: 想什麼系列要不要定義了啦
推 ctes940008: 無人出局也太殘忍了吧
推 minor52147: 推
推 fxm20334: 我覺得對closer來說 2個上壘就是劇場了 畢竟whip大概在
→ fxm20334: 1左右 2個上壘就是whip=2
→ fxm20334: 不過有限制也好 很多無意義的文
推 ShW678: 我覺得劇場可以再加一個幾局之後才能發
推 scottlinshu: 我覺得追平分上壘就算劇場了，畢竟一長打可能就回來
→ scottlinshu: 了
→ chenteddy: 興大附農 9：1 師大附中
推 a7788783: 非兩人出局，就是無人出局或一人出局，並該局結束該隊
→ a7788783: 未得分吧
※ 編輯: reno30918 (118.171.230.163 臺灣), 10/30/2023 00:22:37