→ Clarist: 講的好像大谷很想去這兩隊一樣 呵呵 10/22 11:56
→ lookinto: 二刀流很厲害 但是高額投資有可能一受傷 兩個角色都無 10/22 11:59
→ lookinto: 法出賽的狀況 具有餃高的風險 在商言商 球隊不得不精打 10/22 11:59
→ lookinto: 算盤 10/22 11:59
推 FragrantJo: 一樓文意解讀很有問題 = = 10/22 12:01
推 CornyDragon: 我放棄迎娶新垣結衣 10/22 12:02
→ lookinto: 投打兩份top的薪資同時壓在一個球員身上 跟兩份薪資給 10/22 12:02
→ lookinto: 兩個投打top的球員 那一個風險高？ 10/22 12:02
推 polanco: 看是什麼傷 今年他兩種傷痛的處理方式剛好可以證明 10/22 12:03
→ polanco: 不過新東家大概不太可能也不太敢像天使這樣操了 10/22 12:04
→ killua0209: 要看是什麼傷，傷在哪吧，大谷之前不能投球，還能打擊 10/22 12:05
→ lookinto: 不能投 還能打擊 或不能打 還能投球 對球隊而言 付兩份 10/22 12:08
→ lookinto: 薪水 只得到一份新資的效果 10/22 12:08
→ lookinto: 這也是風險之一 10/22 12:09
→ appshjkli: 文章明明是在分析需求不符合 有人只會酸想不想 10/22 12:09
推 huangjyuan: Stanton自己就會限縮了 10/22 12:10
推 laihom0808: 花大錢買兩個老人都敢了，大谷是有什麼風險 10/22 12:10
→ WasJohnWall: 大谷畢竟也29了，現在看真的要拉長輪值才撐的住吧… 10/22 12:12
→ WasJohnWall: …？ 10/22 12:12
→ lookinto: 給老將的風險 就用短約來降低 類似一年一簽 大谷的約不 10/22 12:12
→ lookinto: 可能一年一簽 10/22 12:12
推 MapleLeaf151: 其實這篇這樣講意思就是缺先發的不會優先補大谷 10/22 12:19
→ MapleLeaf151: 可是目前能出得起價碼的球隊 也就水兵條子不缺SP 10/22 12:19
推 Forty41One: 2樓的邏輯感覺怪怪的 10/22 12:21
→ MapleLeaf151: 啊地瓜也是開TJ 這樣剩水兵符合不缺SP這點 10/22 12:22
推 hornets1221: 照魔球理論 兩份薪水買兩個球員的風險比較低 10/22 12:27
→ kenro: 不知所云的報導 10/22 12:28
推 yoyomoyo: 不是兩份薪水買一球員，是兩份薪水的八折 10/22 12:38
→ yoyomoyo: 大谷和翔平各值四千萬，如果年薪六千萬，等於投手半價送 10/22 12:39
推 AV771118: 很簡單就是不爽不要買 10/22 12:40
推 GyroZeppeli: 本來這兩隊就不會簽了 說什麼放棄啊 10/22 12:44
推 bingreen: 我基沒錢了， 10/22 12:45
推 cczx123123: 票房就吸引多少人了 10/22 12:49
推 kevin8847: 1樓才符合在台灣常常看到的留言方式XD 10/22 12:53
推 ePaper: 我知道你還有錢 10/22 13:13
噓 zx246800tw: 我放棄迎娶周子瑜 10/22 15:36
→ RBC54321: 大谷和翔平哪來的個價值4000萬 法官能守備打擊甚至更好 10/22 15:58
→ RBC54321: 也才4000 而這三年投球成績雖然完全是ace 但接下來他大 10/22 16:01
→ RBC54321: 蓋局數會更被限制了 強如Cole也才領3600左右 10/22 16:02
推 jerry50411: 西岸 小市場…蛇蛇嗎 10/22 16:28
推 mott: 加商業效益 5000都不過份 10/22 16:40
推 RBC54321: 5000不難吧 打擊超頂還能投球 10/22 17:35