推 Augustus5: 所以他原話是什麼，好奇 10/22 16:06
推 aa44: 來不及了 原文已經36頁推文了 10/22 16:06
推 kasim65: 我也覺得是記者挖洞給他跳 說不訂他想表達的是 10/22 16:06
→ kasim65: 不看好自己在棒球的發展 而不是不看好棒球在台灣的發展 10/22 16:06
推 ralfeistein: 年輕人可能還不太懂記者這職業多邪惡XD 10/22 16:06
→ PaiChiou: 我那時候在欣賞鶯歌工商球員賽前練習，沒有認真靠近聽。 10/22 16:07
→ PaiChiou: 但一個記者把高中社團棒球的未成年人具名做標題讓他當箭 10/22 16:07
→ PaiChiou: 靶發新聞，真的有認真請求他跟他家長同意嗎？真的很噁 10/22 16:07
→ PaiChiou: 心 10/22 16:07
→ kasim65: 但其實他要講不看好棒球未來發展也沒啥錯 10/22 16:08
→ kasim65: 以台灣少子化嚴重 以後誰會想讓小孩打棒球 10/22 16:08
→ PaiChiou: 我最不爽是他把這些孩子名字放標題讓他被網友罵，真的好 10/22 16:08
→ PaiChiou: 噁心好噁心 10/22 16:08
推 suzhou: 未成年受訪者其實在倫理上正常不能寫出名字 10/22 16:08
→ AlZardZero: 早就沒救了 從學校到個人未來發展都被酸一輪 幫QQ 10/22 16:08
推 sshwann: 不看好棒球未來發展也沒啥大不了 但拿籃球來扯就笑笑就好 10/22 16:09
→ suzhou: 非公開事務 未成年資訊基本上就需要很注意 10/22 16:09
→ Kevin0608: 鄉民的正義 上演中 10/22 16:10
→ sshwann: 完全是這個記者這樣報導害了他 10/22 16:10
推 kasim65: 而且他也的確點出想打棒球很困難的困境 10/22 16:10
→ kasim65: 籃球場一堆 棒球想找個地方KGB可能都會被罵了... 10/22 16:10
→ suzhou: 老實說 該生家長如果為了此事去告媒體 媒體真的會有官司 10/22 16:10
→ kasim65: 你看哪間有多少國小國中同意讓學生在校內打棒球的 10/22 16:11
→ kasim65: 扣除有校隊的以外 可能佔全國不到10%學校同意可以打棒球 10/22 16:11
推 biggest1983: 棒球再不濟也是台灣運動產業中最健全的… 10/22 16:13
→ PaiChiou: 其實他發言怎麼樣都無所謂 這個記者的採訪還有新聞倫理 10/22 16:14
→ PaiChiou: 有夠糟糕 10/22 16:14
推 skelling: 少子化會先排擠到其他運動 10/22 16:14
→ skelling: 棒球至少還算比較有前景的運動產業 10/22 16:15
→ skelling: 也有出國的機會，還是不少人最愛的美日 10/22 16:15
→ parnshan: 不去鞭妓者，去鞭高中生真的好笑，連學校也要抓出來鞭 10/22 16:16
→ kasim65: 但也排擠不到籃球 因為台灣環境就覺得打籃球很健康 10/22 16:16
→ kasim65: 打籃球帥 秋 可以長高 又可以吸引妹子 沒人否認吧 10/22 16:17
推 nopetw: 從悍創事件就能了解體育線記者的水準了 10/22 16:17
推 powernba: 我覺得這記者很沒職業道德，雖然這年頭的記者很多都是 10/22 16:20
→ powernba: 這樣... 10/22 16:20
→ a12349743: 以後就知道如果是記者，講話請用點腦子 10/22 16:21
→ a12349743: 說不定，你跟她聊天的時候她已經在錄音了 10/22 16:21
推 GyroZeppeli: 我也很好奇確定有跟高中生本人取得實名報導嗎？ 10/22 16:22
→ GyroZeppeli: 我實在不信有人希望自己名字直接寫在標題 10/22 16:23
推 henry3214: 記者馮茵 出來面對 10/22 16:23
推 guanj: 推 我也覺得記者這樣很噁心 10/22 16:27
推 shintz: 高中生根本不會想那麼多只是想嘴砲一下，然後被具名上新聞 10/22 16:28
推 a12349743: 想嘴砲的話就讓你上新聞啊 嘴砲又不是什麼好事 10/22 16:31
→ a12349743: 逞一時之快罷了 10/22 16:32
推 girafa: 推去現場的觀眾 10/22 16:33
推 henry3214: 我看這篇報導也寫很爛啊 這篇新聞更在浪費社會資源 10/22 16:34
→ henry3214: 刻意製造社會輿論衝突 10/22 16:35
→ aa1477888: 如果學生講的話確實是原文那樣 10/22 16:37
→ aa1477888: 記者也根本沒下什麼註解 10/22 16:37
推 henry3214: 那請問證明高中生講的話這麼重要到需要寫一篇新聞給他 10/22 16:38
→ henry3214: 嗎？ 10/22 16:38
→ henry3214: *這名 10/22 16:38
推 aa1477888: 記者就真的有採訪到他 難道不能寫出來？ 10/22 16:40
→ henry3214: 還以為是哪位百年一見大物 10/22 16:40
推 polanco: 認同這篇 記者的做法真的很糟糕 10/22 16:40
→ henry3214: 所以就在說記者在浪費社會資源啊 10/22 16:40
→ henry3214: 他明明可以把現有篇幅報導在更重要的事物上 10/22 16:41
噓 backpackertw: 趁現在也是給他一個機會教育 10/22 16:41
推 wukoko11: 如實的話，推這篇。記者害死人 10/22 16:41
推 gulong: 小朋友可能還不知道記者正採訪他，以為只是隨便閒聊 10/22 16:42
→ aa1477888: 我不太懂 他不看好台灣棒球 10/22 16:42
→ aa1477888: 這是他的觀點 怎麼就不能寫了 10/22 16:42
→ backpackertw: 以後就知道麥克風貼上來不代表他可以暢所欲言不用 10/22 16:42
→ backpackertw: 負責了 10/22 16:42
→ aa1477888: 他在打球 他覺得打球沒前途 然後又怎麼了 10/22 16:44
推 henry3214: 然後你就看到棒球版的鄉民戰成一團 10/22 16:44
→ henry3214: 或許這就是他們想要的 10/22 16:45
推 solothurn: 怪記者最簡單 要是記者去高中科展問學生畢業要不要去 10/22 16:46
→ solothurn: 台GG 結果學生說不看好台灣半導體產業發展 那是誰的問 10/22 16:46
→ solothurn: 題 10/22 16:46
噓 codyDL: 所以你也沒靠近聽啊 10/22 16:46
推 HoriMiona: 四叉板還有某肛裂仔直接在戰學校咧 10/22 16:46
→ PaiChiou: 你們連新聞倫理是什麼都不懂就不要再秀下限了= = 10/22 16:48
推 KarlMalone: 是他的觀點 但是見識淺薄 記者硬要報導 想以偏概全 10/22 16:48
→ KarlMalone: 有爭議就有點閱 中計的人很多 媒體就這副德性 10/22 16:49
推 SaiKunKH: 好笑的是他已經親身投入棒球運動了 10/22 16:49
→ SaiKunKH: 還要被肥宅鄉民說沒資格評論 10/22 16:49
→ KarlMalone: 可以評論 但見識淺薄 10/22 16:50
推 Axwell: 還機會教育勒 你有是他的誰？ 10/22 16:55
噓 liaoeddie: 所以你也沒聽到原話啊，怎麼知道是記者的問題？不都一 10/22 16:56
→ liaoeddie: 個樣笑死 10/22 16:56
推 tuanlin: 我沒聽到但一定是記者的問題VS高中生打嘴炮被記者節錄 10/22 16:59
→ tuanlin: 共同結論就是記者的問題沒錯 10/22 16:59
推 opwin: 高中生很好強 可能輸球後發表一下我打興趣的 棒球沒未來 10/22 17:00
推 shintz: 高中生見識淺薄不是很正常嗎? 有多少人高中生時能指點天下 10/22 17:03
噓 Tr3vyy: 沒聽到怎麼知道原話不一樣? 10/22 17:03
噓 karta1339622: 你根本沒聽到完整的訪問就這樣回 對記者公平嗎？ 10/22 17:13
推 henry3214: 記者可以上架這篇我就覺得有問題了 10/22 17:15
→ henry3214: 刻意 10/22 17:15
推 Lizardon: 廣義上算另外一種記者XD 10/22 17:17
噓 tofay000: 按照我被記者訪問的經驗 這種具名的記者都會說明要剪成 10/22 17:21
→ tofay000: 新聞 只是剪成怎麼當事人不會知道而已 不過我覺得你連 10/22 17:21
→ tofay000: 話都沒聽到就這樣臆測 對記者也不公平 10/22 17:21
推 abc30918208: 不看好就是孩子個人意見 細究啥 10/22 17:24
→ shintz: 不管怎樣，記者發稿就是把狀況壓在高中生身上，這不合理 10/22 17:28
推 aobocodo2004: 先不論有沒有斷章取義，他一個社團打打球的小朋友 10/22 17:29
→ aobocodo2004: 也不是公眾人物，小朋友個人不看好棒球產業有必要 10/22 17:29
→ aobocodo2004: 寫一篇新聞還把名字和這樣易被攻擊的話放在標題讓 10/22 17:29
→ aobocodo2004: 人來罵嗎，記者這樣真的不行 10/22 17:29
推 seimo: 打籃球吸引妹子主要你要夠高夠帥。你一樣佷平凡也 10/22 17:38
→ seimo: 沒有比較能把到妹。反倒是我去基層棒球隊不少妹子 10/22 17:38
→ seimo: 追高中生還不少。是一群女生。不是幾個喔（還比男 10/22 17:38
→ seimo: 生多） 10/22 17:38
推 kevin9964: 超派 10/22 17:56
推 wolve: 他只是個孩子阿 10/22 18:00
推 kusork: 這篇該被社死的是記者吧 10/22 18:03
推 asdzxc1662: 他一定沒想到這邊一堆玻璃心仔 10/22 18:08
推 SuzukiSeiya: 記者搞不好也覺得沒怎麼樣啊 有問題的不是反應特別 10/22 18:17
→ SuzukiSeiya: 大的本板嗎 10/22 18:17
推 axalex: 哪個記者寫的 誇張 10/22 18:19
推 kengi10: 至少要訪問志村亮、白川英聖這種等級 10/22 18:22
噓 yayiisme: 沒聽到原對話就直接指控？ 10/22 18:29
噓 FantasyChopi: 記者看起來就如實寫而已也沒加油添醋你怎麼知道是記 10/22 18:35
→ FantasyChopi: 者問題 10/22 18:35
推 yayiisme: 不要低估高中生的思考能力，我覺得他勇於提出自己 10/22 18:45
→ yayiisme: 的想法很棒，認不認同本來就因人而異，但不認同到 10/22 18:45
→ yayiisme: 惡意謾罵的行為才是問題 10/22 18:45
推 bdgnrd0103: 沒辦法 大家就喜歡看這種報導xd 10/22 19:00
噓 Tokuseki: 就算小朋友不看好棒球產業被罵 問題也在罵他的人 10/22 19:17
→ Tokuseki: 干記者跟球員什麼事 看好不看好不就自己的想法 10/22 19:18
→ Tokuseki: 到底有啥好攻擊的 10/22 19:18
推 iloorange: 在台灣不要隨便跟記者說話 10/22 21:35