噓 superwhite: 華國美學 勿嘴 10/28 08:58
※ 編輯: singlesingle (111.248.166.202 臺灣), 10/28/2023 08:59:31
推 comblog: 這個水泥牆跟新竹球場有87%像 10/28 08:59
噓 YukiRing: 是喔 10/28 09:01
推 DrFord: 我也很好奇座椅顏色是怎麼排的 10/28 09:02
→ tamagotchi: 啦啦隊舞台通常都是認養的球隊弄的吧 10/28 09:02
推 haruhi5566: 就學國立競技場的吧 座椅顏色 10/28 09:05
推 venom957: 那舞台跳一跳會掉下去吧 10/28 09:08
噓 bdgnrd0103: 棒球場不一定要啦啦隊舞台吧 那是球團認養後要做的 10/28 09:08
噓 jackwelch: 我就問 職棒沒有球團出半毛錢蓋巨蛋 整天球迷幫球團吵 10/28 09:10
→ jackwelch: 沒有啦啦隊舞台 10/28 09:10
→ jackwelch: 等有球團認養再來作很難嗎 10/28 09:11
噓 wangazi: 為什麼那麼急呢？ 32年都等了 10/28 09:11
推 Enixliao: 砲第一排視野可以討論,砲沒有舞台我笑了... 10/28 09:12
噓 MACOTOBANK: 國立競技場是拿來打棒球的？ 10/28 09:13
噓 ebenchen8383: 為什麼一定要啦啦隊舞台？？？沒啦啦隊你不看棒球了 10/28 09:15
→ ebenchen8383: 是不是？？ 10/28 09:15
推 weijinsusu: 那個平台似乎就是改給拉拉隊的平台，才會讓第一排只 10/28 09:17
→ weijinsusu: 能看內褲，看不到球，大巨蛋又不是中職專用，甚至中 10/28 09:17
→ weijinsusu: 職也沒有開口，需要時再改 10/28 09:17
推 bdgnrd0103: 舞台最好是移到內野接近外野的地方 看球最好的視野都 10/28 09:18
推 Axwell: 另一個重點(X) 唯一的重點(O) 10/28 09:18
→ bdgnrd0103: 被擋住了 10/28 09:18
推 BorisGhost: 水泥可以依照不同比賽或球隊上漆倒是小事 10/28 09:18
→ BorisGhost: 有沒有安排更專業的攝影位置和好球帶設備應更重要 10/28 09:19
→ u5cc: 才剛蓋好，油漆的部分都可以慢慢調整，我比較關心是大螢幕 10/28 09:23
推 wie23: 說真的，我多希望坐前排不要有啦啦隊擋著 10/28 09:25
→ cccmn: 洲際剛蓋好時的舊照 原先就有應援台的設計也考慮到啦啦隊 10/28 09:25
→ cccmn: 座位 10/28 09:25
推 dragle: 很多人是看啦啦隊 不看棒球沒錯啊 10/28 09:26
→ poru: 看起來是一個可以打棒球的巨蛋.但僅此而已.跟國外舊巨蛋比 10/28 09:30
→ poru: 毫無優點 10/28 09:30
噓 SMG2016: 是有多急啊，什麼都要酸 10/28 09:37
推 HansLee: 看鋼管秀的海景第一排座椅也是這種視角 10/28 09:37
→ jt13: 啦啦隊舞台是標準配備嗎？？ 10/28 09:38
推 kenro: 台灣球場大都是認養後慢慢才改舞台區吧，也不是原先必備 10/28 09:39
推 grayair: 後面再用才有油水撈啊，嘻嘻 10/28 09:52
噓 james4091: 某樓說什麼什麼都酸….拜託~這很明顯就是設計不良 10/28 09:53
→ james4091: ，然後想去湊座位數去符合契約啊 不怪遠雄怪誰….. 10/28 09:53
推 linchihsiang: 台灣美學 這水泥一看就是後面才多加 10/28 09:54
噓 james4091: 簡單說就是不用心去用專業角度蓋球場，只想增加商 10/28 09:57
→ james4091: 業面積，什麼球場標準…反正低空飛過就好 10/28 09:57
噓 stoke4096: 當初蓋的時候沒有啦啦隊這種東西 10/28 09:58
推 james4091: 當初沒有啦啦隊的話，就更不應該出現這種角度的位 10/28 10:00
→ james4091: 置……. 10/28 10:00
→ DMM: 當初設計的年代跟拉米狗帶起的啦啦隊時代有落差 10/28 10:01
→ DMM: 這種就是未來認養的球團去擴充就好了 10/28 10:01
→ DMM: 椅子比較不懂為什麼這樣跳色 10/28 10:01
推 dragonash13: 那個護網為什麼都要有1根1根的柱子，不能像國外的球 10/28 10:06
→ dragonash13: 場一樣都整遍沒柱子的嗎？ 10/28 10:06
噓 fanny0825: 笑死！為什麼一定要有啦啦隊 10/28 10:29
噓 f22313467: 啦啦隊舞台從來都不是標配 10/28 10:35
噓 hcastray: 純噓啦啦隊這句 10/28 10:36
→ carwhat: 啦啦隊拉到靠外野側不就好了 熱區擋視線礙眼 10/28 10:56
推 cutehui: 為什麼只有第一排有杯架 10/28 11:12
推 delhuang: 本島建設不要太認真看待 專業？那什麼 10/28 11:14
噓 sheepyGJ: 當初蓋的時候沒有啦啦隊XD這舞台是大巨蛋第一個硬體嗎？ 10/28 11:21
推 savishu: 百貨公司才是主體，球場是附加的有就好是在嘴什麼？ 10/28 11:27
推 savishu: 你不知道為了百貨公司變更設計辦的有多辛苦嗎？ 10/28 11:29
→ kenro: 不用在那諷刺了，但這巨蛋還有很多細節要再優化改進 10/28 11:35
→ strikeman: 你們想看啦啦隊不會特定一個中場休息時間讓她們進場表 10/28 11:39
噓 ezafine: 啦啦隊很重要嗎 10/28 11:40
→ strikeman: 演就好了嗎... 10/28 11:40
→ strikeman: 搞一個髮香區才是奇怪... 10/28 11:41
噓 SMG2016: 這種問題又不難改，酸成這樣 10/28 11:53
噓 dong80: 哪個棒球場是該要規劃啦啦隊舞台？東京巨蛋嗎 10/28 11:54
噓 james4091: 什麼叫不難改？ 酸成這樣？ 看就知道完全不符合邏 10/28 12:19
→ james4091: 輯…難怪遠雄只會怪別人卡他.. 10/28 12:19
噓 insight123: 笑死人如果球團自己出錢蓋的自己當然要設計舞台，這又 10/28 13:06
→ insight123: 不是，等有球團認養再自己設計加強這邏輯是有多難懂， 10/28 13:06
→ insight123: 包括環繞螢幕啦 10/28 13:06
→ kiuo: 第二排開始杯架是在前排椅背 10/28 13:16
推 hsun888: 改拉拉隊舞台比改座椅顏色和增大營幕工程簡單多了，之後 10/28 14:38
→ hsun888: 再處理就可以了 10/28 14:38
→ singlesingle: 釣出一堆柯粉護航 笑死 10/28 15:33
推 beanartist: 水泥條的前三排算是廢了 10/28 15:44
→ nicejeffery: 第一排就拆掉跟水泥牆搭舞台 10/28 15:53
噓 n61208: 我就不想要有啦啦隊舞台 10/28 18:32