→ CircusWorld: 來源 棒球維基百科 10/30 00:06
→ CircusWorld: 抱歉 後半段沒看到 應該是像你說的那樣在生氣吧 10/30 00:07
推 zero0202: 因為一般認知上會以為主審有最大的裁量權吧？ 10/30 00:08
推 CircusWorld: 主審可能是認為一壘審比較近 看得比較清楚 所以依最 10/30 00:09
→ CircusWorld: 適當之位置或一壘審判決較正確 但教練覺得主審比較大 10/30 00:09
→ CircusWorld: 應該聽從主審的原判 所以上來吵吧 10/30 00:10
推 f59952: 如果開會決議那就沒有是誰扛吧 是共同扛？ 10/30 00:10
推 sam92084: 建議 去翻中職的規則 不要看 維基百科 10/30 00:10
→ sam92084: 開會就是共同協商討論啊 沒有誰比較大 10/30 00:11
推 koko85271348: 應該是一壘審的位置最好吧 10/30 00:11
→ koko85271348: 所以採用他的判決 10/30 00:11
→ AisinGioro: 剛看了日本的公認野球規則也是這段文字 10/30 00:11
推 sam92084: 因為棒球規則幾乎都是通用的 你抄我 我抄你 大家互相翻 10/30 00:12
→ sam92084: 譯 10/30 00:12
→ sam92084: 但是維基百科完全沒有更新到現在的新版編號 10/30 00:13
→ sam92084: 裡面的用語也沒有更新維基百科還在9.04 現在的這條在8.0 10/30 00:13
→ sam92084: 3c 10/30 00:13
→ sam92084: 所以真的拜託 不要看維基百科 10/30 00:14
→ AisinGioro: Sam大大，那阪神監督為什麼要吵這個 XD 10/30 00:14
推 sam92084: 有吵有機會啊 兩個裁判判不一樣 當然會想要爭取對自己 10/30 00:15
→ sam92084: 有利的 這是一定的www 10/30 00:15
→ sam92084: 跟知不知道規則沒關係 我就是沒得利 就是該吵 10/30 00:16
→ AisinGioro: 了解 10/30 00:16
推 Yjizz: 可能不覺得該改判(主審判)? 10/30 00:18
推 afa1919: 看離球最近的那個裁判決定吧 不然外野球也要主審扛嗎 10/30 00:26
推 an123456781: 其實這寫的還是主審有裁量權，看主審要用“位置近的 10/30 01:31
→ an123456781: 理由採納哪個裁判”，或者“認為哪個裁判比較有根據 10/30 01:31
→ an123456781: ” 10/30 01:31
→ an123456781: 因此我覺得主審還是有裁量權，主審如果要堅持自己的 10/30 01:31
→ an123456781: 判決最正確也是可以 10/30 01:31
→ an123456781: 因為「要採用哪個裁判的判決」是由主審決定 10/30 01:33
推 yoshiki0708: 一個場上裁判組會有組長,無論當場年資、站位,以指派 10/30 06:26
→ yoshiki0708: 為主,在meeting後對場內宣告最終裁決 10/30 06:26
推 iwinlottery: 沒有小房間？ 10/30 06:41
→ xup6284jo6: 實務跟不成文默契上（？）通常是壘包前由主審宣告，壘 10/30 07:00
→ xup6284jo6: 包後由壘審宣告；但當然最基本的還是以最近的裁判去 10/30 07:00
→ xup6284jo6: 宣告，所以通常這樣的判決，兩位裁判的默契要足夠， 10/30 07:00
→ xup6284jo6: 或是如同上面所述知道管區是誰的，另一位就不要輕舉妄 10/30 07:00
→ xup6284jo6: 動，除非該裁判遲遲沒有判決出現，以上為經驗分享，感 10/30 07:00
→ xup6284jo6: 謝。 10/30 07:00
推 Valter: 現在的話記得裁判組有權主動聲請輔助重播判決 10/30 07:46