噓 nomo1616: ...... 11/02 12:53
推 fxm20334: 累積數據重要 11/02 12:53
噓 ChrisDavis: 以名人堂來說本來就不重要 11/02 12:53
噓 captain03: 我先 11/02 12:53
→ CornyDragon: 世界大賽還真的不太重要 11/02 12:54
推 destinyx2: Trout現在退休都能進 11/02 12:54
噓 balcony5566: 最後一句就回答了 11/02 12:54
推 ZaneTrout: 我鱒現在退休都能進 11/02 12:54
→ balcony5566: WS頂多錦上添花 11/02 12:55
推 killua0209: Trout 11/02 12:55
→ hlcian: 不是每個球員都有季後賽能打 11/02 12:55
噓 hijodedios36: 進名人堂的話世界大賽冠軍還真不重要 11/02 12:55
→ killua0209: WS真的不重要 11/02 12:55
噓 hu6111: 新來的? 11/02 12:55
推 jacky647873: 神鱒現在退休都能進名人堂 11/02 12:55
推 polanco: 照季後賽迷邏輯 連Adolis Garcia都比鱒魚值得進名人堂 11/02 12:56
→ k7202001: 那不重要那幹嘛打 戰績第一就是年度冠軍就好啊 11/02 12:56
推 laking: 都會進的 11/02 12:56
→ userYuEyUe: 名人堂是個人榮譽 11/02 12:58
→ userYuEyUe: WS是團隊榮譽 11/02 12:58
→ userYuEyUe: 說不重要幹嘛打是怎樣 11/02 12:58
推 carwho: 球團要賺錢阿 還為什麼 11/02 12:58
→ MapleLeaf151: 冠軍重要的話 Will Smith穩了吧 11/02 12:58
推 peter211183: 打球又不是完全為了名人堂 11/02 13:00
噓 liusim: 人家在講名人堂評比WS沒那麼重要 你在不重要幹嘛打? 11/02 13:00
推 ashilol: 好像有文盲 11/02 13:00
噓 saidon: 你知道棒球不少名人堂巨星生涯無冠麻 11/02 13:00
→ liusim: 自己問名人堂的捏 11/02 13:00
→ Mikufans: 笑死開雲雲了來 11/02 13:01
推 polanco: 笑死 自己問的 得不到滿意的答案也不用這樣滑坡吧 11/02 13:01
噓 bon01215: ? 11/02 13:03
→ Mikufans: 現役野手最高war Mike Trout 85.2,上一個原本現役第二 11/02 13:04
→ Mikufans: 高本季退役Miguel Cabrera只有67.3 11/02 13:04
→ Mikufans: Corey Seager war 32你覺得呢 11/02 13:04
→ k7202001: 再高也改變不了進不了季後賽的事實 11/02 13:05
推 ts1993: 笑死 11/02 13:05
推 ioioioaoaoao: 如果是選院長 應該沒有懸念 11/02 13:05
噓 ashilol: 你到底再講啥 11/02 13:05
→ k7202001: 很高但不能反映到戰績 如果是nba那就是刷子證明 11/02 13:05
→ Mikufans: 順便說一下一個雙腳已經原地退休都能進名堂,另一個累 11/02 13:06
→ Mikufans: 積數據還不夠除了年資以外能進名人堂都還不一定 11/02 13:06
推 polanco: 可是Seager看起來距離名人堂也很遠啊 笑死 11/02 13:06
噓 hu6111: 現在又跳針進不了季後賽,根本就不是來討論的 11/02 13:06
→ polanco: 可是這是MLB 他們打的是棒球 不是籃球 11/02 13:06
→ yankees733: 雲喔 季後賽成績根本不影響名人堂挑選 11/02 13:06
→ ts1993: 棒球靠一個人也不能打進季後好嗎 11/02 13:06
噓 Allen9251: 廢文 11/02 13:07
噓 MapleLeaf151: 就是來釣的 11/02 13:07
→ ChrisDavis: 棒球如果不刷數據 我不知道你打棒球幹嘛 11/02 13:07
→ s5894143: 棒球員當刷子…?? 11/02 13:07
→ k7202001: 所以棒球名人堂都是選刷子 而不是真正的大場面強者 11/02 13:07
→ yankees733: 你去美國找古柏鎮抗議啊 來這裡發廢文幹嘛 11/02 13:07
→ k7202001: 受教了 11/02 13:07
→ ChrisDavis: 每個棒球員都是刷子 對丫 只是一隊刷的人多還人少 11/02 13:07
→ polanco: 嗯對 你可以回NBA版了 11/02 13:08
→ ts1993: 球星的影響力籃球屌虐棒球 這是運動本身的問題好嗎 11/02 13:08
推 poz93: Trout只要退休後沒爆出甚麼黑料 名人堂穩穩進 11/02 13:08
→ ChrisDavis: 笑死 棒球員哪一個不是利己主義XDDD 11/02 13:08
噓 hu6111: 你都有自己的答案了,還在問這啥東西 11/02 13:08
→ MapleLeaf151: MLB要怎麼當刷子 一場上去打27次? 11/02 13:08
→ s5894143: 棒球一場就那麼幾個打席,以為跟NBA一樣可以一直投喔? 11/02 13:08
→ hu6111: 回你的NBA版取暖吧 11/02 13:08
→ ChrisDavis: 不是怎麼當 而是棒球的特性 球員註定就是刷子阿 11/02 13:08
推 carlchang092: 不要問這種欠噓的問題 11/02 13:09
推 Yanrei: 棒球要怎麼當刷子 11/02 13:09
→ ChrisDavis: 你總不能說 全壘打會清光跑者讓投手沒壓力所以打二安 11/02 13:09
推 killua0209: 能不能進季後賽是團隊,名人堂是個人 11/02 13:09
推 nadleeh: 籃球可以關鍵時候一球在手 11/02 13:09
→ nadleeh: 應該不會很難分啦 11/02 13:10
→ ajyang: 笑死 發廢文然後自己崩潰 11/02 13:10
噓 sixsix666: 好了啦 11/02 13:10
噓 balcony5566: 好了啦 答案寫錯去找老師要分數就是這種 11/02 13:11
噓 CrossroadMEI: 棒球要怎麼當刷子 棒球要怎麼霸球? 11/02 13:11
→ Mikufans: Mike Trout war已經不知道屌打名人堂多少人了 11/02 13:12
→ Mikufans: 我就問你Barry Larkin打幾次季後賽,也才兩次而已 11/02 13:12
推 punk1799: 也沒到不重要吧,例行賽貢獻很大,到季後賽大量輸出, 11/02 13:13
→ punk1799: 世界大賽還拿MVP。跟剛好今年在冠軍隊所以拿到冠軍的完 11/02 13:13
→ punk1799: 全不一樣 11/02 13:13
噓 JustinTurner: Seager也不是每次季後賽都殺神 11/02 13:13
噓 more76328: 大家都好理性 11/02 13:13
→ ChrisDavis: 你貢獻很大也要你有季後賽才能大量輸出阿 11/02 13:13
→ liusim: 你在NBA什麼啦 籃球上場時間 持球時間落差那麼大 棒球先 11/02 13:14
→ liusim: 發9人一場比賽能差幾個打數 你到底在供殺小 11/02 13:14
噓 pokey: 不同種類運動也拿來比 傻眼 11/02 13:14
→ punk1799: 不過現役所有人跟鱒魚比都是鱒魚進的機率高 11/02 13:14
噓 mightymouse: 好有趣的問題喔 11/02 13:15
噓 dragon50119: 又一個NBA廚 11/02 13:15
噓 otaku32286: 看他底下的推文就是來亂的沒要討論的意思啊 11/02 13:16
→ mao8082611: 棒球刷子XD 打棒球是能霸著球權喔 再會打也是打完8個 11/02 13:17
→ mao8082611: 人才能輪到你 11/02 13:17
→ ericinttu: 沒有這個進 另一個就不能進的問題八 問這啥問題呢 11/02 13:18
→ mao8082611: 不在這少數幾個打席刷數據球隊要怎麼贏球 11/02 13:18
噓 piwolf: 可憐哪 11/02 13:19
推 rappig: 棒球數據是要怎麼刷 以爲打籃球哦 11/02 13:19
噓 killua0209: 回NBA取暖 11/02 13:21
推 PeterHenson: 你再強也要其他8個人打完才輪到你 11/02 13:21
→ killua0209: *NBA版 11/02 13:21
噓 xyz0123: NBA勇迷? 11/02 13:21
推 rappig: 棒球跟籃球不一樣 可不是組團就有冠 所以棒球很少 11/02 13:22
→ rappig: 在比戒指 個人累積數據 更看重 11/02 13:22
噓 alpacaHong: 笑死,棒球又不像籃球這種一場4、50分鐘而已,不懂就 11/02 13:22
→ alpacaHong: 滾去看你的NBA 11/02 13:22
推 amos30627: Trout幾乎已經進了 11/02 13:23
噓 a2350221: ......... 11/02 13:25
噓 mschien8295: 你懂棒球規則嗎,告訴我棒球怎麼刷... 11/02 13:27
→ ohya111326: 想酸鱒魚沒季後賽打? 11/02 13:27
噓 lion01123: 以為跟NBA一定想刷就刷哦? 11/02 13:30
推 jacky647873: 我都不知道原來棒球可以刷數據 11/02 13:35
噓 GyroZeppeli: NBA豚 11/02 13:35
推 Maupassant: 鱒魚目前的成績就可以了 11/02 13:35
推 stilu: 等一下會不會有人問Kershaw? 11/02 13:36
→ justinxue: 棒球怎麼刷?欸你好爛不要打了今天打席都給我 11/02 13:37
噓 gary8442: . 11/02 13:38
→ polanco: 的思維模式都差不多 11/02 13:39
噓 arthur6401: 廢文 11/02 13:40
噓 ak472222: 當這裡低能卡? 11/02 13:41
噓 knives: 不是每個球員都能進季後賽的 11/02 13:46
噓 AuroraSkyFox: 教我棒球怎麼當刷子好嗎 11/02 13:47
推 Tingnerba: 超雲 11/02 13:47
噓 cloudyheart: 很明顯,你根本不懂職業棒球 11/02 14:08
→ phix: trout現在成績就能進 11/02 14:14
推 taiwanesgoi: 第一次聽到有人說鱒魚是刷子xDD奇文共賞 11/02 14:15
噓 reenwit: 好好的發文討論,你底下留言顯得你根本不想討論 11/02 14:17
→ ryosuke234: 棒球有這麼好刷就好了 錦上添花 你了解甚麼是花嗎 11/02 14:42
→ ryosuke234: NBA不是也有很多有冠非名人堂 或是無冠名人堂 11/02 14:45
→ jhb0520: 大旱 11/02 15:00
噓 JER2725: 神鱒穩進的 11/02 15:01
推 shengping: 列一個100%會進名人堂的人是要討論個洨 11/02 15:28
→ poet1112: 如果是nba的話就是2>0,鱒魚只是個數據仔 11/02 15:29
噓 js185816: 是在推文氣什麼。。。 11/02 15:30
噓 timchen0111: trout 今天退休也會進名人堂 11/02 16:02
噓 gotoscot: 得其所好 11/02 16:55
噓 bowen5566: Trout 11/02 18:39
噓 pejawade: 棒球要怎麼刷?教我 11/02 19:41
噓 takamiku: 鱒魚: 我現在退休一樣躺著進 11/02 20:30