推 ghostl40809: 不愛吃土虱 11/07 20:10
推 Nobita: 樣本還很小 對戰可以看生涯樣本比較大 11/07 20:11
生涯也不好,也就一支安打
打席 打數 打擊率 上壘率 長打率 四壞 三振 全壘打 打點
22 21 .048 .091 .048 1 4 0 0
→ peiqua: 哇還排第一棒 11/07 20:11
推 nightmare08: 沒人了 11/07 20:11
※ 編輯: ZaneTrout (125.224.157.59 臺灣), 11/07/2023 20:13:24
推 kyoedengd2s: 小葉有料 11/07 20:13
推 ben1013: 慘 11/07 20:15
推 lml99: 鐵頭葉有料 11/07 20:15
推 phrita: 好慘的對戰成績 根本剋星 11/07 20:15
→ dsauqt: 這樣本夠大了 11/07 20:15
推 hexokinase: 被吃死死 小葉沒料 11/07 20:16
→ aquarius0wks: 原來這麼慘 連這個都低調? 11/07 20:16
→ snh: 相信運科 11/07 20:17
推 Augustus5: 地瓜葉 11/07 20:17
推 ck6a83: 低調到小葉都沒發現 11/07 20:18
推 Kevin0906: 凱威這幾場也是熄火的蠻低調 11/07 20:18
→ terryiory: 每球都摸的到,我看凶多吉少 11/07 20:20
→ heatlion: 不舒服 11/07 20:20
→ indium111: 地瓜葉 11/07 20:21
推 W12: 本來是見一次打一次 現在被打三次 11/07 20:22
推 hcastray: 下局大概就會被換掉了吧 11/07 20:25
推 Shin722: 相信阿葉 11/07 20:29
→ haofutw: 地瓜葉是不看數據的 只憑感覺 11/07 20:31
推 ccl007: 見一次打一次 蛋哥對戰書僮打擊率七成的樣子? 11/07 20:33
推 takatura: 小葉有料 11/07 20:47
推 ALLEN820: 一群自以為看數據的白癡,大聯盟早就有數據表明對戰數 11/07 20:50
→ ALLEN820: 據參考度極低,凱威的上壘率放第一棒毫無問題好嗎 11/07 20:50
推 WaywayPao: 哇樓上開地圖炮誒,來源呢? 11/07 20:51
推 e7660239: 有低嗎 鞏冠跟基鴻打曾跟打發球機差不多 11/07 20:52
推 ALLEN820: 這論點都幾年了還要問來源,真井蛙 11/07 21:03
→ ALLEN820: 前陣子看到道奇角落的這篇也有提到這個研究,第九題 11/07 21:04
→ mayokonami: 小葉肯定沒用科學工具看一下 11/07 21:13
推 WaywayPao: 我點進去後...然後來源呢? 11/07 21:34