[新聞] 新竹棒球場為何得等2025年開打？竹市府曝

[william8403 (威威威廉)]

新竹棒球場為何得等2025年開打？竹市府曝原因

聯合報／ 記者張裕珍

耗資12億元打造的新竹市立棒球場工程缺失多，新竹市政府今天表示預計明年改善優化完
成，2025年球季啟用，引發話題。對此，市府今晚說明，問題比原先想像多，為了不重蹈
覆轍，市府採取全場置換天然草皮方案，預估工期約12個月至13個月，預計明年底改善完
畢，給新竹市民一座安全且完善的棒球場。

新竹市議會定期會今天安排市府工作報告，工務處長曾嘉文報告說明棒球場工程最新進度
，目前工程進度99.91%，於2022年7月20日申報停工。並說明今年檢測評估後為確保球員
安全、球場整體性能，同時兼顧程序及啟用期程，市府將採用全面更換土層作為球場改善
方式。預計2024年優化改善完成，力求於2025年球季啟用。

最新期程曝光後引發網路熱議，不少網友認為拖太久，今年幾乎浪費一整年，將新竹作為
主場之一的味全龍乾脆解約好了；但也有不少網友認為原本球場蓋得太爛，短時間根本修
不好，是在意料中的事，但重點是應該要有人負責。

新竹市政府說明，今年10月3日已向新竹市議會進行「新竹市立棒球場改善進度」專案報
告，由於球場土壤級配不符統需書規定（USGA），不僅存在排水問題，甚至可能造成球員
受傷風險，經BrightView報告、美國實驗室檢驗及新竹棒球場工程體檢會建議後，市府採
取全場置換天然草皮方案，預估工期約12個月至13個月。

「的確問題比原先已知還要多元、複雜且嚴峻。」市府也提到，美國大聯盟場務專家BV的
專業建議，搭配體檢會的委員意見，改善需要「整體性的處理」，工法也與當初構想不同
，需要土壤級配全面移除與重建，所以工期當然會相對拉長，體檢會的委員也多次提及「
要有完整的時間來改善，而不要隨意趕工，忽略掉該做的、重蹈覆轍」。

市府強調，為了球場完整改善、考量球員真正的安全，必須要在尊重專業的前提之下，進
行通盤考量及決定，預計明年2024年底將新竹棒球場改善完畢，經驗收安全無虞後即可邀
請成棒、職棒或外國職業球隊使用，

市府表示，工務處於議會報告盼於2025年球季啟用，也是納入中華職棒賽季考量，市府穩
扎穩打改善，目的是不希望重蹈覆轍，為趕球季而倉促開賽，以免又造成球員受傷或球迷
觀賽體驗不佳憾事發生。

此外，近期議會關心球場承重計算不符有可能造成公安疑慮，市府說明，正要求廠商提出
第三方公正單位的簽證資料，或盡速提出球場減載計畫，相關改善進程皆進行當中。

https://udn.com/news/story/7324/7560693

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.7.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1699442155.A.E5B.html
→ ioioioaoaoao: 餌來了
噓 highwo: 緊張囉
推 ghostl40809: 釣魚囉(*￣▽￣)/︴<>< <>< <><
推 financial911: 我上次被水桶，千萬不能嘴啊
推 piliamdamd: 蓋不好的啦 這咖2023年在幹嘛?
→ ghostl40809:                ︴
→ gn00011219: 蓋好了後有那個盤子球隊敢用嗎
推 NTUOnline:                  ︴<>< <>< <><
→ ghostl40809:                ︴
推 eunhailoveu: 釣魚釣魚釣到什麼魚
→ slyheart: 油龍不解約嗎？
推 ILALY: 看起來有兩個重點，1.改規格（天然草皮），2. 加工期，這兩
→ ILALY: 項廠商理論上都可以再要錢。推測市府想繞過現況是否符合統
→ ILALY: 需書的爭議。
推 chenstar1234: 不知道是先蓋完 還是先進去
推 jaywang4: 不弄得嚴重點怎麼顯得自己厲害
推 Arens5566: 那也沒辦法..只能期待看到市長剪綵的那一天了
→ Arens5566: 阿....還有機會剪嗎?
推 linkow88: 我聞到了魚餌的味道
推 dunntw:  2025 再出點狀況就等下一任
→ SuperSg: ( ′﹀‵)／︴Ｏ～ ～Ｏ Ｏ～Ｏ～ ～Ｏ
→ jumperman: 不會想跟大巨蛋拚吧??
推 ss88812: 海釣場
推 foxey: 有找到台灣能用好養又符合標準的草了嗎? 之前不是全打槍?
→ foxey: 專業人員不是說台灣沒有找到任何草場能用的?
→ cccmn: 2025能打? 記者太樂觀了
推 bkebke: 開標就沒USGA標準 改規格還有得揮
推 ukwjason: 2025？？高虹敢都先被罷免了吧
→ louisyan: 原本的投標規格不能打職棒嗎
推 gogoegg: 原本的合約 叫廠商去改進 至少能打職棒
→ kainolife: 養兩個球場和養一個巨蛋不知哪個划算？
→ triangle10: 廢掉改露天電影院吧
推 oeoe: 原本的排水要怎麼打？ https://i.imgur.com/gPYPcZM.jpg
→ cobras638: 同樓上的疑問
推 kenny719: ATM撐地到2026嗎
推 delhuang: 改成巨城二館可能更適合
推 aa1477888: 級配重鋪 草皮全換 要一整年很合理
→ aa1477888: 其實不如改人工草 這樣至少不用養 應該可以省幾個月
推 coolorphen: 因為市長還想一直挖一直挖對嗎？
→ az987652: 到底為什麼不人工草皮用一用 再堅持什麼
推 LanceLiu: 原來的排水晴天也是照打阿 桃園超級壩剛建好時都能打了
推 QQbrownie: 選前說標案好簡單怎麼可能標不出去，選後各種理由
推 ggyycomet: 你說雨天不能打就算了，晴天關排水屁事？